Youth neo-Nazi online communities with rhetoric of political hatred: problems of legal assessment and counteraction

Full Text

Введение

Сеть Интернет за последние несколько десятилетий прочно вошла в жизнь человечества. Безусловно, в авангарде активных пользователей интернета выступают молодые люди в возрасте от 12 до 24 лет (97.1% от общего числа пользователей) ¹. По данным, предоставленным Левада-Центром ² в апреле 2023 г., «72% респондентов ежедневно выходят в интернет. Наиболее активные пользователи – молодежь, но количество пользователей старшего возраста постоянно увеличивается… Доля ежедневных пользователей интернета не изменилась в двух – самых молодых – возрастных группах, так как среди молодежи интернетом пользуются практически все: в группе 18–24 года таких пользователей 95%, в группе 25– 39 лет – 91%… среди возрастных групп больше всего ежедневных пользователей соцсетей среди опрошенных 18– 24 лет (91%)… Самые молодые респонденты чаще представителей других возрастных групп посещают “ВКонтакте” (87%), YouTube (69%), TikTok (46%) и Instagram (36%)» ³.

Именно молодые респонденты в возрасте от 14 до 25 лет будут рассматриваться нами как возможные субъекты преступлений, совершаемых под воздействием членства в молодежных онлайн-сообществах с риторикой политической вражды.

Нами проведен мониторинг в одной из наиболее популярных у молодых людей онлайн сетей «ВКонтакте». Судя по всему, проблема распространения неофашистских и расистских настроений среди части подростков и молодежи остается актуальной. В государстве, победившем германский фашизм, запрос «третий рейх» в мониторинговой системе социальной сети «ВКонтакте» дал 1669 групп, с головной закрытой группой «Третий Рейх» более 25 тыс. подписчиков (https://vk.com/drittereich). Запрос «Я Русский» дал 73 тыс. группы вообще, правда, вместе и с любителями русского языка, вторая группа по рейтингу численности насчитывает 285 тыс. участников – с вполне релевантными оскаленными мордами русских медведей и подзаголовком «Мы раздуем жар сердец» (https://vk.com/public24701625).

В социальных сетях создаются закрытые группы, в которых распространяются материалы экстремистской направленности. Функцию дискурсивных медиаторов и заодно маркеров дискурса для националистов играют несколько фобий: кавказофобия, исламофобия, мигрантофобия, западофобия, американофобия. К сожалению, ныне концепт таких общественных возмущений крайне прост. Формируется основная конфликтная тема, носящая этнический, религиозный или иной характер на доступном для молодежи языке.

Не следует, однако, думать, что радикальные молодежные националистические группы в социальных сетях исчерпываются лишь великодержавным национализмом титульной нации Российской Федерации. Этносы с непростой исторической судьбой в России также являются питательной почвой для роста радикальных настроений. «ВКонтакте» немало этнонационалистических нерусских групп. Запрос «я осетин» показал 257 групп, «я крымский татарин» девять групп, «я чеченец» и «я ингуш» соответственно 66 групп и 242 группы.

Еще в мае 2020 г. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш отмечал, что «чрезвычайно обеспокоен тем, что террористы и неонацисты наращивают вербовку и радикализацию, используя интернет и современные технологии… Они расчетливы и хорошо подкованы в технологиях, как и любой современный подросток… Их сообщения пропитаны ложными посулами славы и реальным подстрекательством, нацеленным против наиболее уязвимых слоев общества… ООН полностью вовлечена в эту борьбу» ⁴.

Хактивизм также давно привлекает интерес исследователей, поскольку занимает почти четверть от всей доли мотивов злоумышников в киберпространстве ⁵. Так, в марте 2022 г. в связи со спецоперацией на Украине «разработчик Node-IPC, пакета для Node.js, вставил код: удалить все файлы, если IP-адрес российский или белорусский» ⁶. И конечно же, ко всем этим незаконным и явно политически враждебным действиям привлекается молодежь.

Однако следует отличать хактивизм и кибертерроризм, посколько «несмотря на кажущееся сходство методов и целей, они различаются по ряду параметров.

Оба явления позиционируются как способ выражения протеста в интернет-пространстве. Однако, политический или социальный хактивизм не ставит целью распространить чувство страха в большой группе людей (как в результате террористического акта в реальности). Методы хактивистов направлены на затруднение работы организаций в киберпространстве, не на выведение систем из строя и нарушение доступа обычных граждан к информации. Их цель – выражение мнения, протеста, политических идей… Ввиду отсутствия нормативной и этической базы, поныне ведутся споры о том, насколько оправданы акты гражданского неповиновения в сети, хактивизм и каковы границы политического протеста в интернете.. Ввиду отсутствия нормативной и этической базы, поныне ведутся споры о том, насколько оправданы акты гражданского неповиновения в сети, хактивизм и каковы границы политического протеста в интернете» ⁷.

Примером проявления хактивизма с целью оказания воздействия на международном уровне является факт совершения российскими хактевистами весной 2007 г. серий кибератак на эстонские сети в знак протеста против демонтажа в центре Таллина памятника Воину-Освободителю и перезахоронения останков советских солдат на военном кладбище ⁸.

Проанализировав одни из самых массовых проявлений риторики политической вражды в молодежных онлайн-сообществах приходим к выводу, что они требует отдельного изучения с точки зрения возможности выявления мотивов участия в них подростков и молодежи, детерминантов, обусловливающих их существование, и создания правовых механизмов, которые могли бы обеспечить профилактику и противодействие подобным негативным криминогенно-криминальным проявлениям в обществе.

Неонацистские онлайн-сообщества как источник пропаганды и роста преступности экстремистской и террористической направленности. Особо в рамках данной работы обратим внимание на влияние онлайн-сообществ, пропагандирующих неофашистские настроения среди части несовершеннолетних в России как один из актуальных и требующих первоочередного исследования. Имея пробелы в изучении истории и поддаваясь влиянию извне на еще неокрепшие сознание и умы, подростки и молодые люди вступают в подобные сообщества, не понимая к чему такой шаг может привести. Речь в данном случаи идет не просто о противоправном или девиантным поведении, а о совершении высоко общественно опасных преступлений экстремистской и террористической направленности ⁹. Эти группы преступлений взаимосвязаны. Об этом факте уже писали видные ученые в области уголовного права. Так, А. В. Петрянин в ходе исследования приходит к выводу, что «терроризм является наиболее радикальной формой проявления экстремизма, представляющей собой состояние насилия, направленного на устрашение населения в форме совершения преступлений, подрывающих общественную безопасность, конституционный строй, а также мир и безопасность человечества (ст. 205, 205¹, 205², 205³, 205⁴, 205⁵–206, 208, 277, 278, 279, 360 УК РФ), выражающегося в воздействии на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями» ¹⁰. Это утверждение представляется верным и будет обосновано далее на конкретных примерах правоприменительной практики.

Криминологическая характеристика преступности экстремистской и террористической направленности в Российской Федерации. Генеральная прокуратура РФ с 2011 по 2017 г. фиксировала рост преступлений экстремистской направленности, а затем в 2018 г., и особенно в 2019 г., существенный спад их количества. Причем 2019 г. дал снижение до 585 преступлений на 53.8%. Это объясняется в первую очередь вспышкой COVID-19. Начиная с 2022 года регистрировался рост такой преступности. Доля молодежи и несовершеннолетних в общем количестве лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, очевидно высока (диаграмма 1).

 

Диаграмма 1. Количество зарегистрированных преступлений экстремистской направленности

 

Согласно официальной статистике МВД России ¹¹, с января по май 2023 г. зарегистрировало 816 преступлений экстремистской направленности, что на 37.4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Причем большая часть преступлений подобного рода совершается в интернете. Имеется в виду в первую очередь, конечно же, организация и координация таких действий. Далее проведем анализ примеров такой деятельности экстремистской направленности, в которую вовлекаются несовершеннолетние через специально созданные онлайн-сообщества в социальных сетях.

Что касается статистики правоохранительных органов по преступлениям террористической направленности, то, как отметил 8 августа 2023 г. на заседании Национального антитеррористического комитета Председатель НАК, директор ФСБ России А. В. Бортников, «на фоне проведения специальной военной операции сформировались новые террористические угрозы, исходящие, в основном, от украинских спецслужб и националистических формирований. При содействии “коллективного Запада” они пропагандируют идеи терроризма и неонацизма, пытаются вовлекать в преступную деятельность российских граждан и лиц, прибывающих с территории Украины, активно используя при этом различные интернет-ресурсы.

Роскомнадзором при участии правоохранительных и надзорных органов с 2019 г. заблокировано 67 тыс. и удалено 334 тыс. террористических материалов, распространяемых в сети “Интернет”.

С февраля прошлого года в государстве предотвращено 188 преступлений террористической направленности. Их подготовкой в большинстве случаев под воздействием радикальных идей занимались молодые люди, имеющие низкие моральные качества, ведущие маргинальный образ жизни и не задумывающиеся о последствиях своих поступков.

В этих условиях требуется повысить эффективность работы всех органов власти и образовательных организаций по формированию неприятия молодежью идей терроризма, неонацизма, массовых убийств» ¹².

По обнародованным данным с февраля 2022 г. по апрель 2023 г. «на территории России предотвращено 118 преступлений террористической направленности, исполнителями которых являлись именно молодые люди и подростки, в том числе несовершеннолетние» ¹³.

Анализ официальной статистики правоохранительных органов показал, что на декабрь 2022 г. произошел рост преступлений террористической направленности на 4.5% по сравнению с 2021 г., тогда как в 2021 г. было зафиксировано снижение на 8.8% по сравнению с 2020 г. (диаграмма 2).

 

Диаграмма 2. Количество зарегистрированных преступлений террористической направленности

 

Постоянные скачкообразные колебания динамики свойственны преступлениям террористического характера с 2010 г. Этот вывод находит подтверждение с учетом последних данных о таких преступлениях, обнародованных МВД России. «В январе–июне 2023 г. зарегистрировано 1193 преступления террористического характера (–10.4%)… Из общего числа зарегистрированных преступлений террористического характера 376 (+0.5%) преступлений совершены в текущем году, в том числе: – пресечено на стадии приготовления и покушения – 72 (+71.4%); – за пределами Российской Федерации – 126 (–35,7%)» ¹⁴.

Такая скачкообразная динамика присущая преступлениям террористического характера, предположительно сохранится в ближайшие несколько лет, так как рост и снижение количества зарегистрированных преступлений террористического характера обусловлены целым комплексом внешне и внутри политических, социальных, экономических, идеологических и иных детерминантов. По нашему мнению, такие показатели уголовной статистики также свидетельствуют о попытках выработки и создания отечественным законодателем и правоприменителем по возможности наиболее эффективного механизма противодействия подобным проявлениям.

Практика привлечения молодежи и несовершеннолетних к уголовной ответственности за преступления экстремистской и террористической направленности. Молодые люди – участники онлайн-сообществ, пропагандирующих неофашистские настроения среди части подростков и молодежи, часто совершают не только преступления экстремистской или террористической направленности, но и тяжкие и особо тяжкие общеуголовные преступления, например причинение вреда здоровью или убийства по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В 2018 г. в онлайн-сети «ВКонтакте» 20-летний Егор Краснов из Днепропетровска, более известный в Сети как «Маньяк», организовал неонацистское движение «М.К.У.» ¹⁵. Под влиянием этого украинского неонациста попадали в основном подростки школьного возраста от 12 до 17 лет. Основой пропагандируемой идеологией было объявлено избавление общества от «представителей низших социальных слоев», к которым автоматически были отнесены маргинальные слои: бездомные, алкоголики, наркоманы, проститутки и т. п. Организатор Е. Краснов требовал расправы с ними на камеру, запись которой должна была отправляться ему. Позже он перешел к требованиям совершать теракты и нападать на сотрудников правоохранительных органов, адресованных своим несовершеннолетним адептам. От требований совершения преступления против личности по экстремистским мотивам организатор этого онлайн-сообщества перешел к призывам к совершению преступлений террористического характера и против порядка управления. В своих более ранних работах ¹⁶ мы указывали, что экстремизм и терроризм – часто взаимосвязанные и взаимообус- ловленные преступные деяния.

Примерно за четыре года в сети «ВКонтакте» Краснов и его подельники завербовали в свои ряды молодежь в 37 российских городах. «Впервые членов этой группировки задержали зимой 2021 г. в Воронеже. Группа молодых людей пропагандировала нацизм и массовые убийства, как в Сети, так и на улицах города. После воронежских событий в течение полугода сотрудники ФСБ задержали десятки сторонников “М.К.У.” – в Геленджике, Ярославле, Саратове, Иркутске, Чите, Анапе. Самая крупная операция была в декабре 2021-го, когда разом взяли более ста экстремистов в 37 городах» ¹⁷.

«20 апреля 2023 г. 1-й Восточный окружной военный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего по призыву, совершившего преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 282¹, ч. 1¹ ст. 282¹, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 33, пп. “ж”, “л” ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 280, п. “в” ч. 2 ст. 282, ст. 205³, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222¹, ч. 1 ст. 30, п. “б” ч. 3 ст. 205 УК РФ.

19-летний житель Оренбургской области с 2019 г. по октябрь 2021 г. являлся участником неонацистского сообщества “М.К.У.” (запрещенная в России террористическая и экстремистская организация).

Осужденный состоял в одноименной группе в социальной сети “ВКонтакте”, где занимался обработкой, редактированием, размещением в Интернете фото- и видеоматериалов экстремистской направленности, содержащих сцены избиений и применения насилия к представителям других национальностей, рас, вероисповедания и т. п.

Кроме того, молодой человек вовлекал в состав сообщества иных участников. В частности, в апреле 2020 г. при переписке в социальной сети “ВКонтакте” пытался привлечь в сообщество “М.К.У.” несовершеннолетнего, предложив ему в качестве условия для вступления, совершить убийство человека, запечатлев процесс убийства на видео. Однако мальчик впоследствии отказался, перестав выходить с ним на связь.

После призыва на военную службу в ноябре 2020 г. парень продолжил участие в сообществе “М.К.У.”, поддерживая связь с его руководителем. Он решил совершить террористический акт – совершение массового убийства граждан, исповедующих ислам и взрыва соборной мечети, расположенной в городе Оренбург. Для этого он изучал экстремистскую литературу, инструкции по изготовлению оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, т. е. выполнял действия, направленные на приобретение соответствующих знаний, умений и навыков по обращению с веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих для последующего осуществления террористической деятельности.

Через интернет военнослужащий планировал приобрести огнестрельное оружие и взрывчатое вещество – пластид. Однако его противоправная деятельность, направленная на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатого вещества, а также совершение террористического акта, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов…

Приговором суда осужденный признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в тюрьме первых 4 лет, а остальной части наказания – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 тысяч рублей, с лишением права заниматься дея- тельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть “Интернет”, на срок 2 года» ¹⁸. Приговор был обжалован, но суд второй инстанции оставил его без изменения, а жалобу без удовлетворения. В мае 2023 г. приговор вступил в законную силу.

16 июля 2023 г. в г. Москве задержали членов группировки «Параграф 88», которых обвинили в подготовке покушения на Собчак и Симоньян и нападениях на приезжих по признаку национальности.

По данным из открытых источников «группу создал 18-летний Михаил Балашов (именно он признался в подготовке нападения на Собчак и Симоньян). По информации СМИ, туда входили семь человек, шесть из которых несовершеннолетние: 18-летний Никита Новик, 15-летний Артем Р., 17-летний Даниил Г., 16-летний Максим С., 14-летний Павел Р., 17-летний Вячеслав Е. и 16-летний Максим З. Впрочем, следствие не исключает, что это не все участники группировки. По данным следователей, на счету группы как минимум три эпизода насилия над приезжими.

Вечером 2 апреля они напали на мужчину из Таджикистана: избили его и убежали. 21 мая члены группировки напали на гражданина Узбекистана – угрожая предметом, похожим на пистолет, они избили мужчину, распылили ему в лицо перцовый баллончик и скрылись с места. Через месяц, 20 июня, члены группировки избили гражданина Таджикистана: мужчине угрожали оружием и электрошокером, сковали его руки наручниками, после чего избили, в том числе, резиновой дубинкой. Все нападения произошли в районе Битцевского парка и станции метро “Новоясеневская”.

Нападения националисты снимали на камеру, ролики затем выкладывали в интернет. В ФСБ заявили, что задержанные участники группировки “Параграф 88” готовили покушение на Маргариту Симоньян и Ксению Собчак по заказу украинских спецслужб за 1,5 млн рублей. В отношении задержанных лиц возбудили уголовное дело по статье 213 УК РФ “Хулиганство”» ¹⁹.

И это только наиболее резонансные преступления последних нескольких лет, совершенные молодыми людьми – участниками онлайн-сообществ с риторикой политической вражды. Как представляется, юридическая оценка совершенных ими деяний может быть различна, но общим остается мотив ненависти к людям иной национальности, расы, вероисповедания и т. д., т. е. экстремистский мотив, который толкает таких лиц на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Отдельно следует отметить, что лица, не достигшие 16 лет, но достигшие 14 лет ко времени участия в экстремистском сообществе, но совершившие «совместно с членами экстремистского сообщества конкретные преступления, подлежат уголовной ответственности лишь за те преступления, ответственность за которые предусмотрена законом с четырнадцатилетнего возраста (статья 20 УК РФ)» ²⁰.

Использование правовых средств в целях превенции деяний экстремистской и террористической направленности среди участников молодежных онлайн-сообществ с риторикой политической вражды. Анализ практики привлечения к уголовной ответственности представителей неонацистских онлайн-сообществ с риторикой политической вражды наглядно показывает, что их деяния квалифицируются в основном как преступления экстремистской или террористической направленности сопряженные с совершением общеуголовных преступлений по экстремистским мотивам.

Отдельные сложности в оценке правонарушений экстремистской направленности устранены с подписанием 28 декабря 2018 г. Президентом РФ пакета законов о декриминализации ч. 1 ст. 282 УК РФ. К уголовной ответственности согласно этим законам теперь может привлекаться только лицо, которое ранее уже привлекалось к административной ответственности и совершило другие аналогичные нарушения в течение года. При этом закон имеет обратную силу, что означает, что ранее возбужденные уголовные дела и вынесенные приговоры по ч. 1 ст. 282 УК РФ будут прекращены и отменены.

Лица, привлеченные до принятия пакета законов к уголовной ответственности за лайки и репосты экстремистской информации, были освобождены от уголовной ответственности. В частности, от уголовной ответственности были освобождены 19-летний студент из Барнаула Д. Маркин, который разместил на странице в соцсети «ВКонтакте» изображение Джона Сноу из «Игра престолов» с нимбом и подписью «Воистину воскрес» и еще несколько десятков мемов на религиозную тему, а также студентка М. Мотузина, которая обвинялась в размещении в социальных сетях мемов с подписями, содержащими признаки возбуждения вражды по расовому признаку и унижающих достоинство людей по вере, и ряд других лиц, на которых оказали влияние онлайн-сообщества с риторикой политической вражды. Именно деятельность интернет-сообществ с риторикой политической вражды и информация, размещенная на их площадках, послужила благодатной почвой, на которой взросли девиантные ростки поведения вышеуказанных субъектов.

Не вызывает сомнений, что с позиций доктрины уголовного права юридическая оценка преступлений экстремистской и террористической направленности вызывает определенные сложности у правоприменителя. Такая проблематика достаточно подробно исследуется в юридической литературе последних лет ²¹. Согласимся с позицией специалистов ²², что основные проблемы относительно квалификации преступлений экстремистской направленности связаны с толкованием отдельных признаков составов данных преступлений; особенностями правовой оценкой действий при сочетании мотивов их совершения; с разграничением преступлений экстремистской направленности между собой и их отграничении от смежных составов преступлений и от административных правонарушений.

Опираясь на мнение специалистов, которое сформировано на основе опроса 349 респондентов из числа судей, прокуроров и служащих прокуратуры, следователей Следственного комитета РФ и сотрудников оперативных подразделений, согласимся, что актуальными проблемами квалификации преступлений террористической направленности, совершаемых в сети Интернет в том числе представителями молодежных онлайн-сообществ с риторикой политической вражды, являются: «правильное толкование положений уголовного закона об ответственности за данные преступления и установление наличия их объективных и субъективных признаков в фактически совершенных деяниях (90.26% опрошенных респондентов); разграничение публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, содействия террористической деятельности и прохождения обучения в целях осуществления данной противоправной деятельности (82.8%); разграничение иных преступлений террористической направленности (78.8%); отграничение преступлений террористической направленности от смежных с ними составов преступлений, в том числе экстремистской направленности (74.78%)» ²³. Не углубляясь в суть таких проблем в силу ограниченности объема работы, отметим, что они требуют реакции со стороны компетентных субъектов правоохранительной деятельности с целью их разрешения.

В Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года ²⁴ предусмотрены такие направления государственной политики в сфере противодействия влиянию онлайн-сообщества экстремистской направленности на молодежь и подростков, как совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экстремизму в части, касающейся пресечения производства и распространения экстремистских материалов, в том числе на электронных носителях информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет; проведение профилактической работы с лицами, подверженными влиянию экстремистской идеологии; проведение мониторинга средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, в целях пресечения распространения экстремистской идеологии и выявления экстремистских материалов, в том числе содержащих призывы к подготовке и совершению террористических актов; совершенствование мер по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, распространяющим экстремистскую идеологию; проведение в образовательных организациях занятий по воспитанию патриотизма, культуры мирного поведения, межнациональной (межэтнической) и межконфессиональной дружбы, по обучению навыкам бесконфликтного общения, а также умению отстаивать собственное мнение, противодействовать социально опасному поведению (в том числе вовлечению в экстремистскую деятельность) законными способами.

Выводы

В завершение следует отметить, что в интернет-пространстве молодежные онлайн-сообщества с риторикой политической вражды представлены в основным неонацистскими группами различной направленности. В последние годы стали формироваться также радикальные левые молодежные группировки.

Деяния, совершенные представителями неонацистских онлайн-сообществ с риторикой политической вражды, в основном квалифицируются как преступления экстремистской и террористической направленности, сопряженные с совершением общеуголовных преступлений по экстремистским мотивам.

Анализ практики привлечения их к уголовной ответственности показал, что, несмотря на отдельные проблемы правоприменения в законодательстве, существует достаточно отлаженный механизм применения правовых средств противодействия общественно опасным деяниям, совершенным представителями неонацистских молодежных онлайн-сообществ с риторикой политической вражды.

Особое внимание в целях повышения эффективности профилактики распространения идеологии экстремизма и терроризма в молодежных онлайн-сообществах следует уделять образованию и воспитанию подростков и молодежи. Необходимо прививать им уважение к памяти наших дедов и прадедов, погибших на полях сражений, защищая Родину от фашизма. Следует учить молодежь толерантности и уважению как к своей, так и к культуре других народов, способности выстраивать конструктивный диалог с представителями других рас, национальностей, религий, социальных групп и т. д. Старшее поколение на своем примере должно демонстрировать подрастающему умение воспринимать особенности культуры и уклада жизни других людей, в первую очередь при использовании интернет-ресурсов и социальных сетей.

¹ См.: Доля пользователей сети Интернет в Российской Федерации среди молодежи приблизилась к 100%. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/01/2021/5ffde01e9a79478eb5230426 (дата обращения: 20.07.2023).

² Настоящий материал (информация) произведен и распространен иностранным агентом АНО «Левада-Центр» либо касается деятельности иностранного агента АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР». – Прим. авт.

³ Аудитория социальных сетей и мессенджеров. URL: https://www.levada.ru/2023/04/18/auditoriya-sotsialnyh-setej-i- messendzherov/ (дата обращения: 20.07.2023).

⁴ Генсек ООН: террористы и неонацисты наращивают вербовку в интернете. URL: https://ria.ru/20200509/1571203633.html (дата обращения: 30.07.2023).

⁵ См.: Восканян Р. О. Финансовые угрозы национальной безопасности государства // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. № 1. С. 61–65.

⁶ Protestware, Politics, and Open Source Software | Checkmarx.com (дата обращения: 17.03.2022). Архивировано 18.03.2022.

⁷ Хактивизм. Материал из Википедии – свободной энциклопедии (дата обращения: 30.07.2023).

⁸ См.: Эстония снова обвиняет Россию в кибератаках 2007 года. URL: https://www.securitylab.ru/news/369756.php (дата обращения: 30.07.2023).

⁹ См.: Перечень 20 в Указании Генпрокуратуры России № 11/11, МВД России № 1 от 17.01.2023 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности». Режим доступа: https://sudact.ru/law/ukazanie-genprokuratury-rossii-n-1111-mvd-rossii/prilozhenie/perechen-n-20-prestuplenii- ekstremistskoi/ (дата обращения: 20.07.2023).

¹⁰ Петрянин А. В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015. С. 11.

¹¹ См.: Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–май 2023 года. URL: https://мвд.рф/reports/item/39336121/ (дата обращения: 20.07.2023).

¹² Директор ФСБ России Бортников А. В. провел заседание Национального антитеррористического комитета. URL: http://nac.gov.ru/hronika-sobytiy-nak-prinimaet-resheniya/direktor-fsb-rossii- bortnikov-av-provyol.html (дата обращения: 10.08.2023).

¹³ Суринская Я. В молодежной среде ищут опасные элементы // Ведомости. Политика. 12.04.2023. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/04/12/970522-natsionalnii-antiterroristicheskii-komitet-ozabotilsya-profilaktikoi-terrorizma-sredi-molodezhi (дата обращения: 30.07.2023).

¹⁴ Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–июнь 2023 года (п. 13). URL: file:///C:/Users/Елена/Downloads/Sbornik-06_23%20(1).pdf (дата обращения: 10.08.2023).

¹⁵ Полное название «Маньяки: культ убийц» – признана в России террористической организацией. – Прим. авт.

¹⁶ См., напр.: Маторина Ю. Н., Фоменко Е. В. Правовые основы противодействия терроризму: уголовно-правовой и криминологический аспекты: учеб. пособие. М., 2019; Маторин М. А., Маторина Ю. Н., Фоменко Е. В. Преступления террористического характера: криминологический эскиз // Вестник РПА. 2021. № 3. С. 47–55.

¹⁷ «Следы ведут на Украину»: кто вербует подростков в ряды неонацистов. URL: https://ria.ru/20220516/ekstremizm-1788359719.html (дата обращения: 20.07.2023).

¹⁸ Суд постановил приговор в отношении участника неонацистского сообщества, вербовавшего несовершеннолетнего и готовившего террористический акт. URL: http://1vovs.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=724 (дата обращения: 24.07.2023).

¹⁹ Романовский М. Членов группировки «Параграф 88», которых обвинили в подготовке покушения на Собчак и Симоньян, задержали за нападения на приезжих. URL: https://antimafia.org/news/34404-chlenov_gruppirovki_paragraf_88_kotoryh_obvinili_v_podgotovke_pokuchenija_na_sobchak_i_simonjjan_zaderhali_za_napadenija (дата обращения: 24.07.2023).

²⁰ См.: пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень ВС РФ. 2011. № 8.

²¹ См., напр.: Иванцов С. В., Борисов С. В. Актуальные вопросы уголовно-правового противодействия распрастранению экстремистской идеологии в Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2022. № 2 (58). С. 50–57; Бешукова З. М. Механизм уголовно-правового противодействия экстремистской деятельности: содержание, структура, основные направления оптимизации: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2020; Бодров Н. Ф., Бимбинов А. А., Воронин В. Н. Материалы экстремистского характера, распространяемые в сети Интернет: проблемы судебно-экспертного исследования и вопросы квалификации преступлений (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). М., 2020; Макеева И. С. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности, посягающие на основы конституционного строя и безопасность государства: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017; Криштопов С. В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям экстремистской направленности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2022.

²² См.: Бешукова З. М. Указ. соч. С. 6.

²³ Бадамшин С. К. Преступления террористической направленности, совершаемые с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. С. 167, 168.

²⁴ См.: Указ Президента РФ от 29.05.2020 № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» // СЗ РФ. 2020. № 22, ст. 3475.

About the authors

Vladimir I. Krasikov

All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

Author for correspondence.
Email: KrasVladIv@gmail.com

Doctor of Law, Professor, Chief Researcher at the Center for Scientific Research

Russian Federation, Moscow

Elena V. Fomenko

All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

Email: 89266006361@mail.ru

Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Chief Researcher at the Center for Scientific Research

Russian Federation, Moscow

Boris V. Yatselenko

All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

Email: ya.borisvik@mail.ru

Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Criminal Law and Criminology

Russian Federation, Moscow

References

Supplementary files