Защита неимущественных интересов Российского государства как ключевой элемент правового механизма противодействия искажениям исторического пути России
- Авторы: Михайлова Е.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 59-71
- Раздел: Суд, прокуратура, адвокатура, нотариат
- URL: https://journal-vniispk.ru/1026-9452/article/view/293679
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225040047
- ID: 293679
Аннотация
Статья посвящена поиску концептуальных основ системного правового механизма, способного обеспечить эффективную защиту нарушенных или оспариваемых неимущественных прав и интересов Российского государства и его многонационального народа, а также их правовую превенцию. Отправной точкой исследования служит конституционное положение, определяющее нравственность как основу отечественного государственно-правового регулирования. Закрепленные Указом Президента РФ В. В. Путина традиционные российские духовно-нравственные ценности рассматриваются как основание и высшее содержание всех правовых принципов, норм, а также регулируемых ими гражданских прав, свобод и законных интересов. Заявлено о необходимости имплементации традиционных российских духовно-нравственных ценностей в систему объектов судебной защиты, разработки эффективного механизма их охраны, защиты и восстановления. Российское государство признается полноправным субъектом гражданского права, обладающим как имущественными, так и неимущественными интересами, для защиты которых предложено сформировать самостоятельную процессуальную форму.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Екатерина Владимировна Михайлова
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.v.mihailova@bk.ru
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник, и. о. заведующей сектором процессуального права
Россия, ул. Знаменка, 10, Москва, 119019Список литературы
- Абова Т. Е. Настоящий ученый живет в своих трудах… // Юрист. 2009. № 6. С. 5–11.
- Амагыров А. В. Понятие «нематериальное благо» в российском праве // Вестник Бурятского ун-та. 2012. № 2. С. 244–248.
- Андреев В. К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал росс. права. 2014. № 3. С. 27–33.
- Варламова Н. В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 4. С. 83–124.
- Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 18, 53.
- Галяшина Е. И., Богатырев К. М. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения медиабезопасности в интернет-среде // Lex russica. 2022. Т. 75. № 10 (191). С. 138–147.
- Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. СПб., 1911. Т. 1. С. 377.
- Гукасян Р. Е. Избр. труды по гражданскому процессу. М., 2008. С. 240, 241.
- Иванов А. А., Малахова С. С. Традиционные духовно-нравственные ценности и правовые принципы: сравнительный анализ юридических категорий // Теология. Философия. Право / Theology. Philosophy. Law. 2022. № 2 (18). С. 49–56.
- Казановская Ю. А. Достоинство личности как традиционная ценность международного и внутригосударственного права // Ленинградский юрид. журнал. 2013. № 2 (32). С. 50–56.
- Казанцев А. О. Конституционный нормоконтроль и адми-нистративно-судебный нормоконтроль: сравнительный анализ // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 1. С. 35.
- Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 59, 70, 222.
- Корнев В. Н. Традиционные конституционные ценности как духовно-нравственная основа единения российского общества и государства // Правосудие/Justice. 2023. Т. 5. № 1. С. 8–15.
- Кропачев Н. М., Архипов В. В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты // Вестник СПбУ. Право. 2023. Т. 14. № 2. С. 294–306.
- Кутафин О. Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал росс. права. 2007. № 1. С. 46–54.
- Липкина Н. Н. Правовая природа международно-правового обязательства уважать достоинство человека // Вестник СГЮА. 2013. № 1 (90). С. 176–182.
- Манукян А. Р., Кириллова Е. А. Концепция правосубъектности государства в гражданских правоотношениях // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 5. С. 94–98.
- Михайлова Е. В., Бутрим И. И. Теоретико-правовые подходы к определению способов и процессуальных форм защиты традиционных ценностей в Российском государстве // Государство и право. 2023. № 9. С. 44–52.
- Садриева Р. Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права // Актуальные проблемы росс. права. 2015. № 5 (54). С. 70.
- Семенова Н. С. Традиционные ценности v. «прав ЛГБТ (запрещена в России. – Прим. ред.)» в рамках реализации права на образование: международно-правовой подход // Вестник РУДН. Сер. «Юридические науки». 2016. № 4. С. 82–98.
- Хабриева Т. Я. Новый концепт соразмерности в конституционном праве (основные тезисы). URL: https://ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2019Khabrieva.pdf (дата обращения: 11.08.2023).
- Чантурия Л. О частном и публичном в гражданском праве: некоторые аспекты кодификации гражданского права // Юрист. 2009. № 6. С. 26–32.
- Чечот Д. М. Избр. труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 49.
- Шакарян М. С. Избр. труды. СПб., 2014. С. 769.
- Юзиханова Э. Г., Смелова С. В. Государственная политика защиты традиционных ценностей // Право и управление. 2022. № 12. С. 11–14.
- Якушев П. А. Традиционные ценности как пределы ограничения прав // Юрид. техника. 2018. № 12. С. 371–374.
