Monitoring client feedback in the context of common factors theory in psychotherapy

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: The issue of common factors in psychotherapy remains debatable, while their study is important for improving the effectiveness of psychological care. Feedback scales serve as one of the tools for researching changes in a client’s condition during psychological assistance and assessing the client’s perception of communication with a specialist.

AIM: To identify the effectiveness of feedback scales (the Outcome Rating Scale and Session Rating Scale) for monitoring client work effectiveness.

METHODS: Modified versions of the Outcome Rating Scale and Session Rating Scale were used, adapted based on personality relations theory, as translated by Bogomolov, Dmitrievsky, and Pavlovsky. The Outcome Rating Scale was additionally modified by the authors of this article. The Outcome Rating Scale was administered at the beginning of each session, while the Session Rating Scale was used during the final 5–10 minutes of each session. Solution-focused brief therapy served as the primary therapeutic method, with Myasishchev’s personality relations theory forming the conceptual basis for shaping certain therapeutic hypotheses.

RESULTS: The analysis units included data from 151 sessions conducted with 34 clients (28 women and 6 men) aged 18 to 55. The sessions were conducted by a specialist with higher psychological education (one of the article’s co-authors). Normative values were obtained for the first and subsequent sessions using the modified Outcome Rating Scale; however, establishing normative values for the Session Rating Scale proved impossible due to extreme unevenness of score distribution. Both scales demonstrated good internal consistency. Data revealed significant changes from the first to last session in clients’ self-assessment of personal well-being, family/intimate relationship quality, general well-being, therapist-client relationship perception, and overall session evaluation.

CONCLUSION: The Outcome Rating Scale and Session Rating Scale are reliable tools for monitoring changes in client status and therapeutic relationship quality, and can be used to assess the effectiveness of psychological care.

About the authors

Ildar R. Abitov

Kazan Federal University

Author for correspondence.
Email: ildar-abitov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6532-1284
SPIN-code: 4064-3294

Cand. Sci. (Psychology), Assistant Professor

Russian Federation, Kazan

Inna M. Gorodetskaya

Kazan National Research Technological University

Email: innamgor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1781-0953
SPIN-code: 4958-3275

Cand. Sci. (Psychology), Assistant Professor

Russian Federation, Kazan

Elena A. Gorobets

Kazan Federal University

Email: elena_gorobets@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3859-5543
SPIN-code: 1702-2146

Cand. Sci. (Philology)

Russian Federation, Kazan

Rezeda R. Abdulina

Central City Clinical Hospital No 18, Kazan

Email: akbrezeda@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4795-6934
SPIN-code: 9023-5380
Russian Federation, Kazan

Vladimir D. Mendelevich

Kazan Federal University; Kazan State Medical University

Email: mendelevich_vl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8476-6083
SPIN-code: 2302-2590

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor

Russian Federation, Kazan; Kazan

References

  1. Wampold BE. The basics of psychotherapy: an introduction to theory and practice. 1st ed. Published by the American Psychological Association; 2012. 160 p. ISBN: 978-1433807503
  2. Bailey RJ, Ogles BM. General factors of effective psychotherapy. An integrated approach to treatment. Saint-Petersburg: Dialektika; 2024. 304 p. (In Russ.) ISBN: 978-5-907515-77-2
  3. Bogomolov V, Kiselnikova N, Konkin V, Krysko N. The skill of a psychotherapist: Effective practice and training. Moscow: Centr Bogomolovova; 2023. 196 p. (In Russ.) ISBN: 978-5-0060-3425-9
  4. Kholmogorova AB, Garanyan NG, Nikitina IV, Pugovkina OD. Research concerning the process and efficacy of psychotherapy: current situation. Part I. Social and Clinical Psychiatry. 2009;19(3):92–100. EDN: KYYRSL
  5. Kholmogorova AB, Garanyan NG, Nikitina IV, Pougovkina OD. Research concerning the process of psychotherapy and its efficacy: current situation. Part 2. Social and Clinical Psychiatry. 2010;20(1):70–79. EDN: MSRROB
  6. Kholmogorova AB, Garanyan NG, Pugovkina ОD. Research on the effectiveness of psychotherapy for mental disorders: history and current state of the problem. Moscow: Neolit; 2022. 240 p. (In Russ.) ISBN: 978-5-6046371-2-8
  7. Frank JD, Frank JB. Persuasion and healing: a comparative study of psychotherapy. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press; 1993. 343 р. ISBN: 0-8018-4067-8
  8. Miller SD, Duncan BL, Hubble MA. Beyond integration: The triumph of outcome over process in clinical practice. Psychotherapy in Australia. 2004;10(2):2–19.
  9. Miller SD, Hubble MA, Chow DL, Seidel JA. The outcome of psychotherapy: yesterday, today and tomorrow. Psychotherapy. 2013;50(1):88–97. doi: 10.1037/a0031097
  10. Castonguay LG, Barkham M, Lutz W, McAleavy A. Practice oriented research: approaches and applications. In: Lambert MJ, editor. Bergin & Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change. Approaches and Applications Publisher: John Wiley & SonsEditors; 2013. P. 85–133.
  11. Lambert MJ. Outcome in psychotherapy: the past and important advances. Psychotherapy. 2013;50(1):42–51. doi: 10.1037/a0030682
  12. Owen J, Hilsenroth MJ. Treatment adherence: the importance of therapist flexibility in relation to therapy outcomes. J Couns Psychol. 2014;61(2):280–288. doi: 10.1037/a0035753
  13. Laska KM, Gurman AS, Wampold BE. Expanding the lens of evidence-based practice in psychotherapy: a common factors perspective. Psychotherapy. 2014;51(4):467–481. doi: 10.1037/a0034332
  14. Bogomolov VA, Dmitrievskiy PV, Milovanova EA, et al. Outcome rating scale (ORS): results of preliminary research of adaptation of outcome rating scale in russian language for receiving feedback from the clients regarding changes during psychological practice. Counseling Psychology and Psychotherapy. 2013;(3):179–189. EDN: RPUAIT
  15. Duncan BL, Miller SD, Sparks JA, et al. The session rating scale: preliminary psychometric properties of a “working” alliance measure. Journal of brief Therapy. 2003;3(1):3–12.
  16. Reese RJ, Gillaspy JA, Owen JJ, et al. The influence of demand characteristics and social desirability on clients’ ratings of the therapeutic alliance. J Clin Psychol. 2013;69(7):696–709. doi: 10.1002/jclp.21946
  17. De Jong K, Conijn JM, Gallagher RA, et al. Using progress feedback to improve outcomes and reduce drop-out, treatment duration, and deterioration: a multilevel meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2021;85:102002. doi: 10.1016/j.cpr.2021.102002
  18. Karpova EB, Isurina GL, Zhuravlev AL. Psychology of relations by V.N. Miasishchev: origins and contents. Psikhologicheskii zhurnal. 2020;41(2):5–14. doi: 10.31857/S020595920008488-2
  19. Bogomolov VA. The magic of the client. The tradition of short-term psychotherapy. Moscow: Ridero.ru; 2015. 111 p. (In Russ.) ISBN: 9785447431198

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».