Отдалённые результаты хирургического лечения интракраниальных гемангиоперицитом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Гемангиоперицитомы, или солитарные фиброзные опухоли — редко встречающиеся, богато васкуляризированные, объёмные образования мезенхимальной природы. Традиционно гемангиоперицитомы относят к злокачественным объёмным образованиям из-за склонности к агрессивному типу роста, метастазированию за пределы внутричерепного пространства и высокой частоты рецидивов. Ввиду редкой встречаемости данных опухолей у пациентов нейрохирургического профиля в отечественной литературе не встречаются работы с крупными когортами обследуемых, оценивающие результаты хирургического лечения как в раннем, так и в отдалённом периоде наблюдения.

Цель. Анализ опыта хирургического лечения интракраниальных гемангиоперицитом и отдалённых результатов лечения.

Методы. В исследование включены пациенты (n=17) с интракраниальными гемангиоперицитомами различной степени злокачественности (Grade 1–3), прооперированные в Федеральном центре нейрохирургии (Новосибирск) в период с 2013 по 2021 год. Исследование носило про- и ретроспективный, одноцентровый характер. При сборе катамнестических данных оценивали выживаемость, функциональный статус (индекс Карновского), радикальность удаления, наличие метастатических очагов за пределами центральной нервной системы, наличие химиолучевого лечения в послеоперационном периоде. Оценивали влияние радикальности резекции опухолей и применения последующих адъювантных методов лечения на общую выживаемость и безрецидивный период.

Результаты. Тотальное удаление гемангиоперицитомы выполнено у 11/17 пациентов (65%), а субтотальное — у 6/17 (35%). Общая выживаемость пациентов в течение первого года наблюдения составила 100%. Из 17 пациентов анализу пятилетней выживаемости были доступны 8 человек, среднее время наблюдения — 64,7 мес. Пятилетняя выживаемость составила 75% (6 из 8 пациентов). Рецидив опухоли наблюдался в 17,5% (3 из 17) случаев. Среднее время до появления локального рецидива составило 67 мес. Дальнейшее лучевое лечение после вмешательства получили 6 из 17 пациентов (35%). У пациентов с тотальным и субтотальным удалением опухоли, прошедших лучевое лечение в послеоперационном периоде, не выявлено ни рецидива или продолженного роста объёмного образования, ни отдалённых метастазов.

Заключение. При лечении гемангиоперицитом необходимо придерживаться агрессивной тактики, включающей в себя максимально радикальное удаление с последующим ранним облучением остаточного объёма или ложа удалённой опухоли на протонном ускорителе или аппарате гамма-нож независимо от степени злокачественности опухоли. В свою очередь период наблюдения таких пациентов на амбулаторном этапе целесообразно продлить до 10–15 лет с ежегодным проведением онкоскрининга на наличие локального рецидивирования и отдалённых метастазов.

Об авторах

Олег Михайлович Андрушкевич

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России; Новосибирский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrushkevich_oleg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7297-2843
SPIN-код: 4017-5396
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Егор Дмитриевич Анисимов

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: e_anisimov@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1858-3745
SPIN-код: 7127-1453
Россия, Новосибирск

Александр Владимирович Зотов

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: a_zotov@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8122-4879
SPIN-код: 5475-5031
Россия, Новосибирск

Екатерина Владимировна Гормолысова

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: e_gormolysova@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7996-8449
SPIN-код: 1386-5514
Россия, Новосибирск

Елена Кирилловна Ужакова

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: e_uzhakova@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1684-4921
SPIN-код: 5583-2284
Россия, Новосибирск

Агададаш Ровшанович Касымов

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: a_kasymov@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0002-0331-625X
SPIN-код: 6210-4104
Россия, Новосибирск

Абдишукур Абдилатипович Абдилатипов

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: a_abdilatipov@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0001-5583-0050
SPIN-код: 8224-1306

к.м.н.

Россия, Новосибирск

Евгений Валерьевич Галушко

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России

Email: e_galushko@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0002-6018-1398
SPIN-код: 5071-6779
Россия, Новосибирск

Антон Владимирович Калиновский

Федеральный центр нейрохирургии Минздрава России; Новосибирский государственный медицинский университет; Красноярский государственный медицинский университет

Email: a_kalinovskiy@neuronsk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7003-5549
SPIN-код: 1905-4765

к.м.н.

Россия, Новосибирск; Новосибирск; Красноярск

Список литературы

  1. Fountas K.N., Kapsalaki E., Kassam M., et al. Management of intracranial meningeal hemangiopericytomas: outcome and experience // Neurosurg Rev. 2006. Vol. 29, N 2. P. 145–153. doi: 10.1007/s10143-005-0001-9
  2. Schiariti M., Goetz P., El-Maghraby H., et al. Hemangiopericytoma: long-term outcome revisited // J Neurosurg. 2011. Vol. 114, N 3. P. 747–755. doi: 10.3171/2010.6.JNS091660
  3. Mena H., Ribas J.L., Pezeshkpour G.H., et al. Hemangiopericytoma of the central nervous system: a review of 94 cases // Hum Pathol. 1991. Vol. 22, N 1. P. 84–91. doi: 10.1016/0046-8177(91)90067-Y
  4. Melone A.G., D’Elia A., Santoro F., et al. Intracranial hemangiopericytoma — our experience in 30 years: a series of 43 cases and review of the literature // World Neurosurg. 2014. Vol. 81, N 3-4. P. 556–562. doi: 10.1016/j.wneu.2013.11.009
  5. Ciliberti M.P., D’Agostino R., Gabrieli L., et al. The radiation therapy options of intracranial hemangiopericytoma: an overview and update on a rare vascular mesenchymal tumor // Oncol Rev. 2018. Vol. 12, N 2. P. 354. doi: 10.4081/oncol.2018.354
  6. Rutkowski M.J., Jian B.J., Bloch O., et al. Intracranial hemangiopericytoma: clinical experience and treatment considerations in a modern series of 40 adult patients // Cancer. 2012. Vol. 118, N 6. P. 1628–1636. doi: 10.1002/cncr.26411
  7. Simpson D. The recurrence of intracranial meningiomas after surgical treatment // J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1957. Vol. 20, N 1. P. 22–39. doi: 10.1136/jnnp.20.1.22
  8. Тайлаков Ш.Т., Шишкина Л.В., Синявин Г.В. Менингеальные гемангиоперицитомы (обзор литературы) // Хирургическая практика. 2014. № 3. С. 79–82.
  9. Шкарубо А.Н., Тайлаков Ш.Т., Шишкина Л.В., и др. Особенности лечения менингеальных гемангиоперицитом // Хирургическая практика. 2014. № 2. С. 80–84.
  10. Apra C., Mokhtari K., Cornu P., et al. Intracranial solitary fibrous tumors/hemangiopericytomas: first report of malignant progression // J Neurosurg. 2018. Vol. 128, N 6. P. 1719–1724. doi: 10.3171/2017.1.JNS162593

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Данные нейровизуализации пациента с гемангиоперицитомой (Grade 2) в области крыла основной кости слева: a — предоперационная МРТ головного мозга с контрастным усилением, визуализируется гемангиоперицитома с матриксом на большом крыле основной кости слева, размерами 57×42×52 мм, с признаками перифокального отёка, распространяющегося на левую лобную долю; b — послеоперационная МРТ головного мозга с контрастным усилением: патологического накопления контрастного вещества не выявлено, радикальность удаления по Simpson — 3.

Скачать (425KB)

© Эко-Вектор, 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).