Отправить статью по E-mail 
Стабилизация болезни как важный фактор оценки эффективности лечения и прогноза выживаемости онкологических больных
- Авторы: Бычков М.Б.1, Багрова С.Г1, Карпенко Т.Д1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
- Выпуск: Том 21, № 1-2 (2016)
- Страницы: 6-10
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/1028-9984/article/view/40279
- DOI: https://doi.org/10.18821/1028-9984-2015-21-1-6-10
- ID: 40279
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время принято оценивать эффективность проводимого лечения путем измерения очагов поражения по критериям RECIST. Одним из результатов лечения является стабилизация болезни. Под этим термином понимают незначительный рост или уменьшение опухоли без появления новых очагов поражения, при котором невозможно отнести эти изменения ни к прогрессированию болезни, ни к частичной регрессии, но в любом случае стабилизация болезни расценивается как неэффективное лечение. Но стабилизация болезни часто приводит к улучшению качества жизни, замедлению роста опухоли и метастазов и тем самым к выигрышу в сроках продления жизни. Цель исследования - изучение понятия «стабилизации болезни» как критерия, определяющего контроль роста опухоли. Методы. Проведен анализ различных научных работ по изучению эффективности лечения солидных опухолей: рака яичников, мелкоклеточного рака легкого, немелкоклеточного рака легкого, рака толстой кишки, предстательной железы, молочной железы. Заключение. Стабилизация болезни является важным критерием оценки противоопухолевого лечения больных и имеет важное прогностическое значение.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Марк Борисович Бычков
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: mbuchkov77@yandex.ru
доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник отделения химиотерапии НИИ клинической онкологии 115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 24
С. Г Багрова
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России115478, г. Москва, Россия
Т. Д Карпенко
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России115478, г. Москва, Россия
Список литературы
- Бычков М.Б. Стабилизация болезни, как фактор прогноза выживаемости после проведенной химиотерапии в онкологии. В кн.: Опыт доклинического исследования на примере олипифата. Санкт-Петербург; 2002: 273-4.
- Демина Е.А. Современные критерии оценки эффективности терапии больных злокачественными лифомами. Вместе против рака. Врачам всех специальностей. 2006; 2: 733-48.
- Therasse P. A Practical Guide to EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) Studies. Brussels: EORTC Data Center; 1996.
- Therasse P., Arbuck S.G., Eisenhauer E.A., Wanders J., Kaplan R.S., Rubinstein L. et al. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors: European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J. Natl. Cancer Inst. 2000; 92: 205-16.
- Therasse P: Measuring the clinical response. What does it mean? Eur. J. Cancer. 2002; 38: 1817-23.
- Переводчикова Н.И. Оценка лечебного действия противоопухолевых препаратов. В кн.: Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. М.; 2005; т. 2: 28-32.
- Ferte С., Fernandez M., Hollebecque A., Koscielny S., Levy A., Massard C. et al. Tumor growth rate is an early indicator of antitumor drug activity in phase I clinical trials. Clin. Cancer Res. 2014; 20 (1): 246-52.
- Cesano A., Lane S.R., Poulin R., Ross G., Fields S.Z. Stabilisation of disease as an usefull predictor of survival following second-line chemotherapy in small cell lung cancer and ovarian cancer patient. Int. J. Oncol. 1999; 15 (16): 1233-8.
- Cesano A., Lane S.R., Ross G.A., Fields S.Z. Stabilization of disease as an indicator of clinical benefit associated with chemotherapy in non-small cell lung cancer patients. Int. J. Oncol. 2000; 17: 587-90.
- Anderson J.R., Cain K.C., Gelber R.D. Analysis of survival by tumor response and other comparisons of time-to-event by outcome variables. J. Clin. Oncol. 2008; 26: 3913-5.
- Gronlund B., Hogdall C., Christensen I.J., Engelholm S.A., Hansen H.H. Is stabilization of disease a useful indicator for survival in second-line treatment of ovarian carcinoma pre-treated with Paclitaxel-Platinum? Gynecol. Oncol. 2004; 94: 409-15.
- He L., Teng Yu., Jin Bo, Zhao M., Yu P., Hu X. et al. Initial partial response and stable disease according to RECIST indicate similar survival for chemotherapeutical patients with advanced non-small cell lung cancer. BMC Cancer. 2010; 10: 681.
- Rapp E., Pater J.L., William A., Cormier Y., Murray N., Evans W.K. et al. Chemotherapy can prolong survival in patient with advanced non-small-cell lung cancer - report of Canadian multicenter randomized trial. J. Clin. Oncol. 1988; 6: 633-41.
- Graf W., Pahlman L., Bergstrom R., Glimelius B. The relationship between an objective response to chemotherapy and survival in advanced colorectal cancer. Br. J. Cancer. 1994; 70: 559-63.
- Murphy G.P., Slack N.H. Response criteria of the prostate of the USA National Prostatic Cancer Project. Prostate. 1980; 1: 375-82.
- Howell A., Mackintosh J., Jones M., Redford J., Wagstaff J., Sellwood R.A. The definition of the «no change» category in patient treated with endocrine therapy and chemotherapy for advanced carcinoma of the brest. Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1988; 24: 1567-72.
Дополнительные файлы
