Сравнительный анализ рецепторного статуса первичного очага и синхронных подмышечных метастазов у больных раком молочной железы
- Авторы: Круминь Ю.С.1, Хайленко В.А.2,1, Козлов Н.А.2, Черемис Г.Ю.2, Хайленко Д.В.2,1, Артамонова Е.В.2, Коваленко Е.И.2, Коваленко И.П.2, Бохян В.Ю.2
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 24, № 3-6 (2019)
- Страницы: 74-78
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/1028-9984/article/view/42473
- DOI: https://doi.org/10.18821/1028-9984-2019-24-3-6-74-78
- ID: 42473
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Изучить конкордантность суррогатного молекулярного подтипа первичного очага и синхронных подмышечных метастазов у больных раком молочной железы (РМЖ).
Материалы и методы. Проведён ретроспективный анализ группы из 80 пациенток в возрасте от 28 до 90 лет (средний возраст 40,3±5,3 лет) с впервые выявленным диагнозом РМЖ, до получения неоадъювантной терапии, проходивших лечение в 2016–2018 гг. в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Оценка экспрессии рецепторов эстрогенов (ER), прогестерона (PR), онкобелка Her2/neu, индекса пролиферации (индекс Ki-67) и распределение на суррогатные подтипы были выполнены в соответствии со стандартными протоколами ASCO/CAP и рекомендациями Сан-Галленовской конференции 2013–2019 гг.
Результаты. Результаты проведённого нами исследования позволили выявить терапевтически значимые изменения в рецепторном статусе и пролиферативной активности в 12,5% случаев люминального А типа, 20% люминального В/Her2-позитивного и 4% люминального В/Her2-негативного типов РМЖ.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ю. С. Круминь
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: krumin.iulia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4453-6205
аспирант
Россия, МоскваВ. А. Хайленко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Н. А. Козлов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Г. Ю. Черемис
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Д. В. Хайленко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Е. В. Артамонова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Е. И. Коваленко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
И. П. Коваленко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
В. Ю. Бохян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., ред. Злокачественные новообразования в России в 2018 г. (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2018.Available at: https://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2018.pdf
- O’Neill F., Madden S.F., Clynes M. et al. A gene expression profile indicative of early stage HER2 targeted therapy response. Mol. Cancer. 2013; 12: 69.
- Strehl J.D., Wachter D.L., Fasching P.A. et al. Invasive Breast Cancer: Recognition of Molecular Subtypes. Breast Care (Basel). 2011; 6 (4): 258–64.
- Perou C.M., Sørlie T., M.B. Eisen et al. Molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2000; 406 (6797): 747–52.
- Burrell R.A., Mcgranahan N., Bartek J. et al. The causes and consequences of genetic. Nature. 2013; 501: 338–45.
- Marusyk A., Polyak K. Tumor heterogeneity: Causes and consequences.Biochim. Biophys. Acta – Rev. Cancer. 2010; 1805 (1): 105–17.
- Meacham C.E., Morrison S. J. Tumour heterogeneity and cancer cell plasticity. Nature. 2013; 501 (7467): 328–37.
- Крахмаль Н.В., Завьялова М.В., Денисов Е.В. и др. Инвазия опухолевых эпителиальных клеток: механизмы и проявления. Acta Naturae 2015; 2 (25): 18–31.
- Кулигина Е.Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы. Практическая онкология. 2010; 11 (4): 203–16.
- Khan A., Ellis I.O., Hanby A.M., Cosar E.F., Rakha E.A., Kandil D. Precision Molecular Pathology of Breast Cancer. 2015; 81: 107–12.
- Moskvina L.V., Andreeva Yu.Yu., Zavalishina L.E., Ilatovskaya M., Frank G. Breast cancer intratumoral heterogeneity in routine practice. Virchows Archiv. 2016; 469 (Suppl.1): S56.
- Strehl J.D., Wachter D.L., Fasching P.A. et al. Invasive Breast Cancer: Recognition of Molecular Subtypes. Breast Care (Basel). 2011; 6 (4): 258–64.
- Islam T., Matsuo K., Ito H., Hosono S., Watanabe M., Iwata H., Tajima K., Tanaka H. Reproductive and hormonal risk factors for luminal, HER2-overexpressing, and triple-negativebreast cancer in Japanese women. Ann. Oncol. 2012; 23 (9): 2435–41.
- Coates A.S, Colleoni M., Goldhirsch A. Is adjuvant chemotherapy useful for women with luminal a breast cancer. J. Clin. Oncol. 2012; 30: 1–4.
- Lower E.E., Glass E.L., Bradley D.A., Blau R., Heffelfinger S. Impact of metastatic estrogen receptor and progesterone receptor status on survival. Breast Cancer Research and Treatment. 2005; 90 (1): 65–70.
- Guarneri V., Piacentini F., Ficarra G. et al. A prognostic model based on nodal status and Ki-67 predicts the risk of recurrence and death in breast cancer patients with residual disease after preoperative chemotherapy. Ann. Oncol. 2008; 20: 1193–8.
- Lower E.E., Glass E., Blau R., Harman S. HER-2/neu expression in primary and metastatic breast cancer. Breast Cancer Research and Treatment. 2009; 113 (2): 301–6.
- Neubauer H., Gall C., Vogel U., Hornung R., Wallwiener D., Solomayer E., Fehm T. Changes in tumour biological markers during primary systemic chemotherapy (PST). Anticancer Res. 2008; 28(3B): 1797–804.
- Burcombe R.J., Makris A., Richman P.I. et al. Evaluation of ER, PgR, HER-2 and Ki-67 as predictors of response to neoadjuvant anthracycline chemotherapy for operable breast cancer. Br. J. Cancer. 2005; 92: 147–55.
- Ellis M.J., Coop A., Singh B., Tao Y., Llombart-Cussac A., Jänicke F. et al. Letrozole inhibits tumor proliferation more effectively than tamoxifen independent of HER1/2 expression status. Cancer Res. 2003; 63: 6523–31.
- Dardes R.D., Horiguchi J., Jordan V.C. A pilot study of the effects of short-term tamoxifen therapy on Ki-67 labelling index in women with primary breast cancer. Int. J. Oncol. 2000; 16: 25–30.
- Hammond M.E., Hayes D.F., Wolff A.C., Mangu P.B., Temin S. ASCO/CAP guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. J. Oncol. Pract. 2010; 6 (4): 195–7.
- Balic M., Thomssen C., Würstlein R., Gnant M., Harbeck N. St. Gallen/Vienna 2019: A Brief Summary of the Consensus Discussion on the Optimal Primary Breast Cancer Treatment. Breast Care (Basel). 2019; 14 (2): 103–10.
- Wolff A.C., Hammond M.E., Hicks D.G., Dowsett M., McShane L.M., Allison K.H. et al. ASCO/CAP Recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2013; 31: 3997–4013.
- Amir E., Miller N., Geddie W. et al. Prospective study evaluating the impact of tissue confirmation of metastatic disease in patients with breast cancer. J. Clin. Oncol. 2012; 30: 587–92. doi:10.1200 JCO.2010.33.5232
- Allred D.C. Issues and updates: evaluating estrogen receptor-alpha, progesterone receptor, and HER2 in breast cancer. Mod. Pathol. 2010; 23 (Suppl 2): S52–S59.
- Muller K.E., Marotti J.D., Memoli V.A. et al. Impact of the 2013 ASCO/CAP HER2 guideline updates at an academic medical center that performs primary HER2 FISH testing: increase in equivocal results and utility of reflex immunohistochemistry. Am. J. Clin. Pathol. 2015; 144 (2): 247–52
- Long T.H., Lawce H., Durum C. et al. The new equivocal: changes to HER2 FISH results when applying the 2013 ASCO/CAP Guidelines. Am. J. Clin. Pathol. 2015; 144 (2): 253–62
Дополнительные файлы
