Методы реабилитации репродуктивной функции у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Наиболее современными методами реабилитации репродуктивной функции у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием являются оперативные вмешательства на органах малого таза и вспомогательные репродуктивные технологии. Результативность операций при трубно-перитонеальном бесплодии колеблется в широких пределах - от 10 до 80%. Остается открытым вопрос, какие же методы включить в золотой стандарт обследования, так как каждый метод обладает своим достоинством и недостатками, о чем не стоит забывать при их использовании в алгоритме обследования бесплодных пар. Достоинством косвенных методов исследования является малоинвазивность, простота и дешевизна, однако они недостаточно информативны. Эндоскопические методы абсолютно информативны, однако ввиду своей агрессивности и дороговизны используются в основном на конечных этапах ведения пациенток с бесплодием. Существуют различные мнения, поддерживающие или наоборот отвергающие тот или иной метод.

Об авторах

Анна Аслановна Абашидзе

Российский университет дружбы народов

Email: ANNA_ASLANOVNA@mail.ru
аспирант каф. акушерства и гинекологии, с курсом перинатологии

Список литературы

  1. Ускова М.А. Рациональные подходы к лечению трубноперитонеального бесплодия. Проблемы репродукции. 2009; 4: 24-7.
  2. Яковлева Н.В. Значение эндоскопических технологий в диагностике и выборе метода лечения пациенток с трубноперитонеальным бесплодием. Мать и дитя в Кузбасе. 2013; 2(53): 31-7.
  3. Кулаков В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии. Акушерство и гинекология. 2002; 5: 34-42.
  4. Кулаков В.И. Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия (теоретические и практические подходы). М.; 2000: 16-9.
  5. Kaproth-Joslin K., Dogra V. Imaging of female infertility: a pictorial guide to the hysterosalpingography, ultrasonography, and magnetic resonance imaging findings of the congenital and acquired causes of female infertility. Radiol. Clin. North. Am. 2013; 51(6): 967-81.
  6. Мгалобишвили И.Б., Гваладзе М.Б., Осидзе К.Р, Татишвили М.Г. и др. Соногистеросальпингография. Безвредность и информатовность. Проблемырепродукции.-2000; 3: 36.
  7. Квициани К.Д. Комплексная оценка состояния маточных труб у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием: Дисс. М.; 2010.
  8. Баканова Д.Н. Возможности фертилоскопии в диагностике женского бесплодия: Дисс. М.; 2006.
  9. Озёрская И.А., Белоусов М.А., Агеева М.И., Быстрова И.Г. Возможности эхографии в диагностике спаечного процесса малого таза. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003; 4: 42-5.
  10. Озёрская И.А. Ошибки и осложнения при проведении эхоги-стеросальпингоскопии. Ультразвуковая диагностика. 2004; 4: 24-8.
  11. Озёрская И.А., Белоусов М.А., Быстрова И.Г. Возможности Эхогистеросальпингоскопии в диагностике трубноматочного и перитонеального факторов бесплодия. Проблемы репродукции. 2004; 5.
  12. Camatte S. Dossier: Jusqu’ou peut- on minimisser la chirurgie gynecologique? Lettre Gynecol. 2000; 249: 23-31.
  13. Fatnassi R., Kaabia O., Laadhari S., Briki R., Dimassi Z., Bibi M. et al. Interest of laparoscopy in infertile couple with normal hysterosalpingography. Gynecol. Obstet. Fertil. 2013; 264-6.
  14. Ikechebelu J.I. Experience with diagnostic laparoscopy for gynecological indications. Niger J. Clin. Pract. 2013; 16(2): 155-8.
  15. Lee H.J., Lee J.E., Ku S.Y., Kim S.H., Kim J.G., Moon S.Y., Choi Y.M. Natural conception rate following laparoscopic surgery in infertile women with endometriosis. Clin. Exp. Reprod. Med. 2013; 40(1): 29-32.
  16. Nayak P.K., Mahapatra P.C., Mallick J., Swain S, Mitra S., Sahoo J. Role of diagnostic hystero-laparoscopy in the evaluation of infertility: A retrospective study of 300 patients. J. Hum. Reprod. Sci. 2013; 6(1): 32-4.
  17. Gomel V. Microsurgery for tubal infertility. J. Reprod. Med. 2006; 51(3): 177-84.
  18. Дубинская Е.Д. Тазовые перитонеальные спайки: Дисс. М.; 2012.
  19. Хасанов А.Г. Хирургические барьеры в профилактике послеоперационных спаек. Анналы хирургии. 2008; 2: 22-4.
  20. Campo R. Minimally invasive exploration of the female reproductive tract in infertility. Reprod. Biomed. Online. 2007; 4(Suppl. 3). 40-50.
  21. Arung W. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J.Gastroenterol. 2011; 17(41): 4545-53.
  22. Jin Y, Arita M., Zhang Q. Novel anti-inflammatory and proresolving lipid mediators block inflammatory angiogenesis. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2009; 50(10): 4743-52.
  23. Gutt C.N., Oniu T., Schemmer P. et al. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery? Surg. Endosc. 2004; 18: 898-906.
  24. Хадбаатар Р. Современные принципы лечения трубноперитонеального бесплодия у женщин. Сибирский медицинский журнал. 2009; 3: 33-5.
  25. Binda M.M., Molinas C.R., Hansen P. Effect of dessication and temperature during laparoscopy on adhesion formation in mice. Fertil. andSteril. 2006; 86: 166-75.
  26. Мазитова М.И. Оптимизация эндохирургических операций в гинекологии с применением изопневматического режима. Эндоскопическая хирургия. 2007; 5: 57-9.
  27. Мазитова М.И. Репродуктивное здоровье женщин после эндовидеохирургического лечения гинекологических заболевания: Дисс. Казань; 2010.
  28. Мазитова М.И. Опыт применения безгазовой лапароскопии в профилактике послеоперационного спаечного процессаю Проблемы репродукции. 2008; Специальный выпуск: Технологии XXI века в гинекологии: 170-1.
  29. Molinas C.R. Hypoxemia induced by C02 or helium pneumoperitoneum is a co-factor in adhesion formation in rabbits. Hum. Reprod. 2000; 15. 1758-63.
  30. Molinas C.R., Binda P.M., Carmeliet M. Role of vascular endothelial growth factor receptor 1 in basal adhesion formation and in carbon dioxide pneumoperitoneum-enhanced adhesion formation after laparoscopic surgery in mice. Fertil. and Steril. 2004; 82: 1149-53.
  31. Мазитова М.И. Методы профилактика послеоперационного спаечного процесса в гинекологии. Практическая медицина. 2007; 1: 27-9.
  32. Gordts S. Endometriosis: modern surgical management to improve fertility. BestPract. Res. Clin. Obstetr. Gynecol. 2003; 17: 275-87.
  33. Dechaund H. Does transvaginal hydrolaparoscopy render standard diagnostic laparoscopy obsolete for unexplained infertility investigation. Reprod. Biol. 2001; 94: 97-102.
  34. Cheong Y.C., Laird S.M., Li T.C. Peritoneal healing and adhesion formation. Hum. Reprod. Update. 2001; 7: 556-66.
  35. Gojmen A., Atak T. Diagnostic laparoscopy findings in unexplained infertility cases. Clin. Exp. Obstetr. Gynecol. 2012; 39(4): 452-3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2014



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».