Электростимуляция спинного мозга: современные возможности применения в нейрореабилитации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Повреждения и нарушения нервной системы являются значимой проблемой общественного здравоохранения как в России, так и в мировом масштабе. В последние годы значительный прогресс был достигнут в разработке методов стимуляции спинного мозга, направленных на восстановление утраченных функций. Эпидуральная (ЭССМ) и чрескожная (ЧССМ) стимуляция спинного мозга представляют собой перспективные подходы, способные улучшать двигательную активность и восстанавливать чувствительность у пациентов с различными неврологическими состояниями. В результате поиска исследований было извлечено 3887 публикаций из баз PubMed/MEDLINE и 1432 публикации, найденные с помощью Google Scholar. После процедуры отбора в обзор было включено 66 статей. Недавние исследования демонстрируют, что ЭССМ и ЧССМ способны улучшать двигательные и сенсорные функции при различных неврологических заболеваниях, открывая новые возможности для повышения качества жизни пациентов. Несмотря на то, что эти методы нейромодуляции уже доказали свою эффективность в улучшении двигательной функции и восстановлении сенсорной обратной связи, большинство проведённых до сих пор работ носили характер пилотных исследований. Для успешного клинического внедрения как ЭССМ, так и ЧССМ в сферу реабилитации потребуется проведение более крупных и всесторонних исследований, включая испытания в домашних условиях, чтобы обеспечить убедительные доказательства их потенциала в восстановительной медицине. Помимо этого, для оптимизации воздействия на дорсальные корешки спинного мозга необходимо усовершенствование существующих конструкций электродов для ЭССМ. В связи с этим дальнейшая работа и финансирование в области разработки аппаратуры, протоколов стимуляции и научных исследований для ЭССМ и ЧССМ должны стать приоритетными направлениями в ближайшем будущем.

Об авторах

Айрат Рамирович Галимов

Башкирский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: galimovajrat457@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4403-0204
SPIN-код: 8742-4109

канд. мед. наук, доцент

Россия, Уфа

Эвелина Рифатовна Тулякова

Башкирский государственный медицинский университет

Email: Evelinatu26@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-2959-9480

студент

Россия, Уфа

Елизавета Викторовна Комкина

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Email: Liza.Komkina@bk.ru
ORCID iD: 0009-0008-6457-0850

студент

Россия, Санкт-Петербург

Елизавета Владимировна Кравченко

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Email: lizakravchenco2000@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-4786-6151

студент

Россия, Санкт-Петербург

Ева Дмитриевна Альшевская

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Email: alshevskaya.2002@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-6720-3878

студент

Россия, Санкт-Петербург

Айдан Алифхановна Амирова

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Email: Aydan2625@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-9160-1122

студент

Россия, Санкт-Петербург

Яна Юрьевна Пенькова

Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского

Email: penkovayana2003@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-7973-4689

студент

Россия, Симферополь

Дина Михайловна Бирбраер

Ростовский государственный медицинский университет

Email: milky.wey.2013@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-3926-5171

студент

Россия, Ростов-на-Дону

Адиля Упаловна Галлямова

Башкирский государственный медицинский университет

Email: adilya.g55@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-8599-1963

студент

Россия, Уфа

Екатерина Вячеславовна Харечко

Ростовский государственный медицинский университет, Ростов-На-Дону, Россия

Email: katerum2017@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-4136-0736

студент

Россия, Ростов-На-Дону, Россия

Елена Сергеевна Кочкина

Смоленский государственный медицинский университет

Email: Elenakochkina745@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-5584-5020

студент

Россия, Смоленск

Хадижат Магомедовна Магомедова

Ростовский государственный медицинский университет

Email: Mhadijka2@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-2341-2506

студент

Россия, Ростов-на-Дону

Лолита Багдасаровна Авиян

Ростовский государственный медицинский университет

Email: lolaaviyan@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-8302-552X

студент

Россия, Ростов-на-Дону

Элина Фирдусовна Харисова

Башкирский государственный медицинский университет

Email: ela_harisova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-8770-6582

студент

Россия, Уфа

Список литературы

  1. Селезнёв Ф.А., Петровский М.Ю., Белов М.Д., и др. Травма спинного мозга: новые концепции в понимании работы эпидуральных стимуляторов и другие современные методы лечения // Эффективная фармакотерапия. 2024. Т. 20, № 34. С. 36–42. doi: 10.33978/2307-3586-2024-20-34-36-42
  2. Борозденко Д.А., Богородова В.И., Киселёва Н.М., Негребецкий В.В. Болезнь Паркинсона: эпидемиология и патогенез // Российский медицинский журнал. 2021. Т. 27, № 2. C. 183–194. doi: 10.17816/0869-2106-2021-27-2-183-194
  3. Светличная А.В. Эпидемиологическая характеристика идиопатических воспалительных демиелинизирующих заболеваний ЦНС, включая рассеянный склероз // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2024. Т. 23, № 1. С. 21–32. doi: 10.31631/2073-3046-2024-23-1-21-32
  4. Гайдук А.Я., Власов Я.В. Спинальные мышечные атрофии в Самарской области: эпидемиология, классификация, перспективы оказания медицинской помощи // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019. Т. 119, № 12. С. 88–93. doi: 10.17116/jnevro201911912188
  5. Ковалёв В.В., Бриль Е.В., Семёнов М.С., и др. Влияние стимуляции спинного мозга на коррекцию застываний при ходьбе у пациентов с болезнью Паркинсона и прогрессирующим надъядерным параличом: серия клинических наблюдений // Альманах клинической медицины. 2022. Т. 50, № 5. C. 315–320. doi: 10.18786/2072-0505-2022-50-029
  6. Мошонкина Т.Р., Погольская М.А., Виноградская З.В., и др. Чрескожная электрическая стимуляция спинного мозга в двигательной реабилитации пациентов с травмой спинного мозга // Интегративная физиология. 2020. Т. 1, № 4. С. 351–365. doi: 10.33910/2687-1270-2020-14-351-365
  7. Дмитриев А.Б., Рзаев Д.А., Денисова Н.П. Постоянная эпидуральная стимуляция спинного мозга в лечении фармакорезистентной боли у пациентов с синдромом неудачной операции на позвоночнике // Нейрохирургия. 2018. Т. 20, № 2. С. 43–49. doi: 10.17650/1683-3295-2018-20-2-43-49
  8. Денисова Н.П., Рогов Д.Ю., Рзаев Д.А., и др. Стимуляция спинного мозга в лечении хронических болевых синдромов // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2016. Т. 80, № 2. С. 47–52. doi: 10.17116/neiro201680247-52
  9. Lin A., Shaaya E., Calvert J.S., et al. A Review of Functional Restoration From Spinal Cord Stimulation in Patients With Spinal Cord Injury // Neurospine. 2022. Vol. 19, N 3. P. 703–734. doi: 10.14245/ns.2244652.326
  10. Hofstoetter U.S., Freundl B., Binder H., Minassian K. Common neural structures activated by epidural and transcutaneous lumbar spinal cord stimulation: Elicitation of posterior root-muscle reflexes // PLoS One. 2018. Vol. 13, N 1. P. e0192013. doi: 10.1371/journal.pone.0192013
  11. Harmsen I.E., Hasanova D., Elias G.J., et al. Trends in clinical trials for spinal cord stimulation // Stereotactic and Functional Neurosurgery. 2021. Vol. 99, N 2. P. 123–134. doi: 10.1159/000510775
  12. Булах А.А., Ковлягин Д.Е. Травматическая болезнь спинного мозга: этиология, клиника, диагностика, отдалённые последствия // Вестник науки. 2024. Т. 6, № 75. С. 1969–1979. doi: 10.24412/2712-8849-2024-675-1969-1979
  13. Прудникова О.Г., Качесова А.А., Рябых С.О. Реабилитация пациентов в отдалённом периоде травмы спинного мозга: метаанализ литературных данных // Хирургия позвоночника. 2019. Т. 16, № 3. С. 8–16. doi: 10.14531/ss2019.3.8-16
  14. D’hondt N., Marcial K.M., Mittal N., et al. A Scoping Review of Epidural Spinal Cord Stimulation for Improving Motor and Voiding Function Following Spinal Cord Injury // Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2023. Vol. 29, N 2. Р. 12–30. doi: 10.46292/sci22-00061
  15. Wagner F.B., Mignardot J.B., Le Goff-Mignardot C.G., et al. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury // Nature. 2018. Vol. 563, N 7729. P. 65–71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2
  16. Angeli C.A., Boakye M., Morton R.A., et al. Recovery of Over-Ground Walking after Chronic Motor Complete Spinal Cord Injury // N Engl J Med. 2018. Vol. 379, N 13. P. 1244–1250. doi: 10.1056/NEJMoa1803588
  17. Gill M.L., Grahn P.J., Calvert J.S., et al. Neuromodulation of lumbosacral spinal networks enables independent stepping after complete paraplegia // Nat Med. 2018. Vol. 24, N 11. P. 1677–1682. doi: 10.1038/s41591-018-0175-7
  18. Rowald A., Komi S., Demesmaeker R., et al. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis // Nat Med. 2022. Vol. 28, N 2. P. 260–271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5
  19. Darrow D., Balser D., Netoff T.I., et al. Epidural Spinal Cord Stimulation Facilitates Immediate Restoration of Dormant Motor and Autonomic Supraspinal Pathways after Chronic Neurologically Complete Spinal Cord Injury // J Neurotrauma. 2019. Vol. 36, N 15. P. 2325–2336. doi: 10.1089/neu.2018.6006
  20. Peña Pino I., Hoover C., Venkatesh S., et al. Long-Term Spinal Cord Stimulation After Chronic Complete Spinal Cord Injury Enables Volitional Movement in the Absence of Stimulation // Front Syst Neurosci. 2020. Vol. 14. P. 35. doi: 10.3389/fnsys.2020.00035
  21. Rejc E., Smith A.C., Weber K.A., et al. Spinal Cord Imaging Markers and Recovery of Volitional Leg Movement With Spinal Cord Epidural Stimulation in Individuals With Clinically Motor Complete Spinal Cord Injury // Front Syst Neurosci. 2020. Vol. 14. P. 559313. doi: 10.3389/fnsys.2020.559313
  22. Balaguer J.M., Prat-Ortega G., Verma N., et al. Supraspinal control of motoneurons after paralysis enabled by spinal cord stimulation // medRxiv [Preprint]. Vol. 2023. P. 2023.11.29.23298779. doi: 10.1101/2023.11.29.23298779
  23. Hofstoetter U.S., Freundl B., Danner S.M., et al. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation Induces Temporary Attenuation of Spasticity in Individuals with Spinal Cord Injury // J Neurotrauma. 2020. Vol. 37, N 3. P. 481–493. doi: 10.1089/neu.2019.6588
  24. Samejima S., Caskey C.D., Inanici F., et al. Multisite Transcutaneous Spinal Stimulation for Walking and Autonomic Recovery in Motor-Incomplete Tetraplegia: A Single-Subject Design // Phys Ther. 2022. Vol. 102, N 1. P. pzab228. doi: 10.1093/ptj/pzab228
  25. Zhang F., Carnahan J., Ravi M., et al. Combining Spinal Cord Transcutaneous Stimulation with Activity-based Training to Improve Upper Extremity Function Following Cervical Spinal Cord Injury // Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2023. Vol. 2023. P. 1–4. doi: 10.1109/EMBC40787.2023.10340976
  26. Oh J., Scheffler M.S., Mahan E.E., et al. Combinatorial Effects of Transcutaneous Spinal Stimulation and Task-Specific Training to Enhance Hand Motor Output after Paralysis // Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2023. Vol. 29, Suppl. P. 15–22. doi: 10.46292/sci23-00040S
  27. Chandrasekaran S., Bhagat N.A., Ramdeo R., et al. Targeted transcutaneous spinal cord stimulation promotes persistent recovery of upper limb strength and tactile sensation in spinal cord injury: a pilot study // Front Neurosci. 2023. Vol. 17. P. 1210328. doi: 10.3389/fnins.2023.1210328
  28. Inanici F., Brighton L.N., Samejima S., et al. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation Restores Hand and Arm Function After Spinal Cord Injury // IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021. Vol. 29. P. 310–319. doi: 10.1109/TNSRE.2021.3049133
  29. Мошонкина Т.Р., Погольская М.А., Виноградская З.В., и др. Чрескожная электрическая стимуляция спинного мозга в двигательной реабилитации пациентов с травмой спинного мозга // Интегративная физиология. 2020. Т. 1, № 4. С. 351–365. doi: 10.33910/2687-1270-2020-1-4-351-365
  30. Савенкова А.А., Сарана А.М., Щербак С.Г., и др. Неинвазивная электрическая стимуляция спинного мозга в комплексной реабилитации больных со спинномозговой травмой // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019. Т. 96, № 5. С. 11–18. doi: 10.17116/kurort20199605111
  31. Dalrymple A.N., Hooper C.A., Kuriakose M.G., et al. Using a high-frequency carrier does not improve comfort of transcutaneous spinal cord stimulation // J Neural Eng. 2023. Vol. 20. N 1. doi: 10.1088/1741-2552/acabe8
  32. Mukhametova E., Militskova A., Biktimirov A., et al. Consecutive Transcutaneous and Epidural Spinal Cord Neuromodulation to Modify Clinical Complete Paralysis-the Proof of Concept // Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2023. Vol. 8, N 1. P. 1–16. doi: 10.1016/j.mayocpiqo.2023.09.006
  33. Тория В.Г., Виссарионов С.В., Савина М.В., Баиндурашвили А.Г. Электростимуляция как метод коррекции респираторных расстройств у пациентов с травмой шейного отдела спинного мозга (обзор литературы) // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2023. Т. 11, № 2. C. 239–251. doi: 10.17816/PTORS191378
  34. Игнатьева В.И., Вознюк И.А., Шамалов Н.А., и др. Социально-экономическое бремя инсульта в Российской Федерации // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2023. Т. 123, № 8–2. С. 5–15. doi: 10.17116/jnevro20231230825
  35. Powell M.P., Verma N., Sorensen E., et al. Epidural stimulation of the cervical spinal cord for post-stroke upper-limb paresis // Nat Med. 2023. Vol. 29, N 3. P. 689–699. doi: 10.1038/s41591-022-02202-6
  36. Moon Y., Yang C., Veit N.C., et al. Noninvasive spinal stimulation improves walking in chronic stroke survivors: a proof-of-concept case series // Biomed Eng Online. 2024. Vol. 23, N 1. P. 38. doi: 10.1186/s12938-024-01231-1
  37. Ананьев С.С., Павлов Д.А., Якупов Р.Н., и др. Транскраниальная магнитная и чрескожная электрическая стимуляция спинного мозга в коррекции ходьбы у пациентов после инсульта: слепое клиническое рандомизированное исследование // Вестник восстановительной медицины. 2023. Т. 22, № 4. C. 14–22. doi: 10.38025/2078-1962-2023-22-4-14-22
  38. Павлов Д.А. Чрескожная электростимуляция спинного мозга как метод коррекции двигательных функций после нарушения церебрального кровообращения. В кн.: Актуальные медико-биологические проблемы спорта и физической культуры: сборник материалов Всероссийской с международным участием конференции, Волгоград, 01–02 февраля 2023 года. Часть 2. Волгоград: Волгоградская государственная академия физической культуры, 2023. С. 254–263. EDN: MFBIOM
  39. Якупов Р.Н., Котова Е.Ю., Балыкин Ю.М., и др. Влияние чрескожной электростимуляции спинного мозга и механотерапии на возбудимость спинальных нейронных сетей и локомоторные функции пациентов с нарушениями мозгового кровообращения // Ульяновский медико-биологический журнал. 2016. № 4. С. 121–128. EDN: XCSQSH
  40. Хамадьянова А.У., Кузнецов К.О., Гайфуллина Э.И., и др. Андрогены и болезнь Паркинсона: роль у человека и в эксперименте // Проблемы эндокринологии. 2022. Т. 68, № 6. С. 146–156. doi: 10.14341/probl13148
  41. Асриянц С.В., Томский А.А., Гамалея А.А., Пронин И.Н. Электростимуляция субталамического ядра при болезни Паркинсона: под наркозом или в сознании? // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2021. Т. 85, № 5. С. 117–121. doi: 10.17116/neiro202185051117
  42. Singh O., Carvalho D.Z., Espay A.J., et al. Spinal cord stimulation for gait impairment in Parkinson Disease: scoping review and mechanistic considerations // Pain Med. 2023. Vol. 24, N 2. P. 11–17. doi: 10.1093/pm/pnad092
  43. Kobayashi R., Kenji S., Taketomi A., et al. New mode of burst spinal cord stimulation improved mental status as well as motor function in a patient with Parkinson’s disease // Parkinsonism Relat Disord. 2018. Vol. 57. P. 82–83. doi: 10.1016/j.parkreldis.2018.07.002
  44. Lai Y., Pan Y., Wang L., et al. Spinal Cord Stimulation with Surgical Lead Improves Pain and Gait in Parkinson’s Disease after a Dislocation of Percutaneous Lead: A Case Report // Stereotact Funct Neurosurg. 2020. Vol. 98, N 2. P. 104–109. doi: 10.1159/000505707
  45. Zhou P.B., Bao M. Spinal cord stimulation treatment for freezing of gait in Parkinson’s disease: A case report // Brain Stimul. 2022. Vol. 15, N 1. P. 76–77. doi: 10.1016/j.brs.2021.11.011
  46. Chakravarthy K.V., Chaturvedi R., Agari T., et al. Single arm prospective multicenter case series on the use of burst stimulation to improve pain and motor symptoms in Parkinson’s disease // Bioelectron Med. 2020. Vol. 6. P. 18. doi: 10.1186/s42234-020-00055-3
  47. Furusawa Y., Matsui A., Kobayashi-Noami K., et al. Burst spinal cord stimulation for pain and motor function in Parkinson’s disease: A case series // Clin Park Relat Disord. 2020. Vol. 3. P. 100043. doi: 10.1016/j.prdoa.2020.100043
  48. Hubsch C., D’Hardemare V., Ben Maacha M., et al. Tonic spinal cord stimulation as therapeutic option in Parkinson disease with axial symptoms: Effects on walking and quality of life // Parkinsonism Relat Disord. 2019. Vol. 63. P. 235–237. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.02.044
  49. Samotus O., Parrent A., Jog M. Long-term update of the effect of spinal cord stimulation in advanced Parkinson’s disease patients // Brain Stimul. 2020. Vol. 13, N 5. P. 1196–1197. doi: 10.1016/j.brs.2020.06.004
  50. Fonoff E.T., de Lima-Pardini A.C., Coelho D.B., et al. Spinal Cord Stimulation for Freezing of Gait: From Bench to Bedside // Front Neurol. 2019. Vol. 10. P. 905. doi: 10.3389/fneur.2019.00905
  51. Ковалёв В.В., Бриль Е.В., Семёнов М.С., и др. Влияние стимуляции спинного мозга на коррекцию застываний при ходьбе у пациентов с болезнью Паркинсона и прогрессирующим надъядерным параличом: серия клинических наблюдений // Альманах клинической медицины. 2022. Т. 50, № 5. C. 315–320. doi: 10.18786/2072-0505-2022-50-029
  52. Шаглаева Я.С., Титова М.А., Пашковская Д.В., и др. Приверженность лечению в ведении пациентов с рассеянным склерозом // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024. Т. 124, № 7–2. С. 26–32. doi: 10.17116/jnevro202412407226
  53. Бойко А.Н., Гусев Е.И. Современные алгоритмы диагностики и лечения рассеянного склероза, основанные на индивидуальной оценке состояния пациента // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2017. Т. 117, № 2–2. С. 92–106. doi: 10.17116/jnevro20171172292-106
  54. Goodwin B.J., Mahmud R., TomThundyil S., et al. The Efficacy of Spinal Cord Stimulators in the Reduction of Multiple Sclerosis Spasticity: A Narrative Systematic Review // Brain Neurorehabil. 2023. Vol. 16, N 2. P. 19. doi: 10.12786/bn.2023.16.e19
  55. Hofstoetter U.S., Freundl B., Lackner P., Binder H. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation Enhances Walking Performance and Reduces Spasticity in Individuals with Multiple Sclerosis // Brain Sci. 2021. Vol. 11, N 4. P. 472. doi: 10.3390/brainsci11040472
  56. Пономаренко Г.Н., Кольцов А.А., Мальцев И.С. Общие вопросы спинальной мышечной атрофии (научный обзор). Этиология, клинические особенности, подходы в реабилитации и ортопедическом лечении // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2021. Т. 20, № 4. С. 341–355. doi: 10.17816/rjpbr83799
  57. Capogrosso M., Prat-Ortega G., Ensel S., et al. Targeted Stimulation of the Sensory Afferents Improves Motoneuron Function in Humans With Spinal Muscular Atrophy. 2024: PREPRINT (Version 1). doi: 10.21203/rs.3.rs-3970994/v1
  58. Щурова Е.Н., Прудникова О.Г., Качесова А.А., и др. Улучшение функционального состояния пациентов с последствиями позвоночно-спинномозговой травмы при эпидуральной электростимуляции: проспективное исследование // Вестник восстановительной медицины. 2023. Т. 22, № 6. C. 28–41. doi: 10.38025/2078-1962-2023-22-6-28-41
  59. Chandrasekaran S., Nanivadekar A.C., McKernan G., et al. Correction: Sensory restoration by epidural stimulation of the lateral spinal cord in upper-limb amputees // Elife. 2021. Vol. 10. P. e72438. doi: 10.7554/eLife.72438
  60. Nanivadekar A.C., Chandrasekaran S., Helm E.R., et al. Closed-loop stimulation of lateral cervical spinal cord in upper-limb amputees to enable sensory discrimination: a case study // Sci Rep. 2022. Vol. 12, N 1. P. 17002. doi: 10.1038/s41598-022-21264-7
  61. Nanivadekar A.C., Bose R., Petersen B.A., et al. Restoration of sensory feedback from the foot and reduction of phantom limb pain via closed-loop spinal cord stimulation // Nat Biomed Eng. 2024. Vol. 8, N 8. P. 992–1003. doi: 10.1038/s41551-023-01153-8
  62. Dalrymple A.N., Bose R., Sarma D., et al. Reflex modulation and functional improvements following spinal cord stimulation for sensory restoration after lower-limb amputation // medRxiv. Vol. 2023. P. 2023–09.
  63. Formento E., D’Anna E., Gribi S., et al. A biomimetic electrical stimulation strategy to induce asynchronous stochastic neural activity // J Neural Eng. 2020. Vol. 17, N 4. P. 046019. doi: 10.1088/1741-2552/aba4fc
  64. Dalrymple A.N., Fisher L.E., Weber D.J. A preliminary study exploring the effects of transcutaneous spinal cord stimulation on spinal excitability and phantom limb pain in people with a transtibial amputation // J Neural Eng. 2024. Vol. 21, N 4. P. 10.1088/1741-2552/ad6a8d. doi: 10.1088/1741-2552/ad6a8d
  65. Solinsky R., Specker-Sullivan L., Wexler A. Current barriers and ethical considerations for clinical implementation of epidural stimulation for functional improvement after spinal cord injury // J Spinal Cord Med. 2020. Vol. 43, N 5. P. 653–656. doi: 10.1080/10790268.2019.1666240
  66. Yoo H.J., Koo B., Yong C.W., Lee K.S. Prediction of gait recovery using machine learning algorithms in patients with spinal cord injury // Medicine (Baltimore). 2024. Vol. 103, N 23. P. e38286. doi: 10.1097/MD.0000000000038286

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Алгоритм поиска исследований.

Скачать (269KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».