Quality of life of the rural population in Russia: integral assessment and regional differentiation
- Authors: Shabanov V.L.1
-
Affiliations:
- Institute of Agrarian Problems of the Saratov Federal Scientific Center RAS
- Issue: Vol 27, No 1 (2024)
- Pages: 4-19
- Section: CONDITIONS AND QUALITY OF LIFE OF POULATION
- URL: https://journal-vniispk.ru/1561-7785/article/view/272762
- DOI: https://doi.org/10.24412/1561–7785–2024–1–4–19
- EDN: https://elibrary.ru/MMPATA
- ID: 272762
Cite item
Full Text
Abstract
The article presents a study of the regional differentiation of the Russian rural population on the basis of an aggregated array of variables reflecting various aspects of the life quality, in the form of objective indicators of benefits (disadvantages) and subjective assessments of their quality (manifestation). The source of indicators is Rosstat — Comprehensive monitoring of the living conditions of the population for 2020. All variables are grouped by regions of the Russian Federation and are reduced to a single scale from 0 to 1. According to the principle of statistical and meaningful similarity, the array of variables is divided into blocks with subsequent aggregation into «block indicators» with high information content of each variable. They are the basis for classification of regions and development of an integral indicator of the life quality, which effectively solves the problem of interregional comparisons. Based on the results of the analysis, there is identified high information content in the formalization of the rural life quality of those variables that reflect improvement of the household, its financial capabilities, security of living and social characteristics of the family head (the nature of his work), health status, and activity of using the Internet. For the village, lower availability of services, including utilities, remains relevant. Economic activity in personal subsidiary plots is not an additional source of family income and is multidirectional in relation to the life quality. Geographical conditions do not affect the life quality of the rural population: the leading and outsider regions in terms of the values of the integral indicator are dispersed in all parts of the country and do not form continuous territorial areas. The rural population of the southern and central regions is characterized by high self-assessments of health and work, high well-being of rural housing with low assessments of its quality, low leisure and social activity. The rural population of a significant part of the Siberian, Ural, and northern regions is characterized by a higher satisfaction with the socio-economic living environment than in the country as a whole, and lower assessments of housing amenities, working conditions and health.
About the authors
Viktor L. Shabanov
Institute of Agrarian Problems of the Saratov Federal Scientific Center RAS
Email: vic35@iinbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-0129-8238
SPIN-code: 6050-2468
Doctor of Sociology, Leading Researcher Saratov, Russia
References
- Головин, А. А. Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние / А. А. Головин // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 2. — С. 259–271. doi: 10.19181/lsprr.2022.18.2.10; EDN: LXMEPR
- Кислицына, О. А. Подходы к измерению прогресса и качества жизни (благополучия) / О. А. Кислицына // Экономический анализ: теория и практика. — 2016. — № 10 (457). — С. 28–38. EDN: WWYJUH
- Дубров, А. М. Многомерные статистические методы / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин. — Москва : Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
- Айвазян, С. А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни (Часть 1. Методология анализа и пример её применения) / С. А. Айвазян // Мир России. — 2001. — № 4. — С. 59–96. EDN: ZMEITH
- Айвазян, С. А. Анализ качества и образа жизни населения: монография / С. А. Айвазян. — Mосква : Наука, 2012.— 432 с. EDN: WNTANH
- Айвазян, С. А. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и её муниципальных образований) / С. А. Айвазян, В. С. Степанов, М. И. Козлова // Прикладная эконометрика. — 2006. — № 2. — С. 18–84. EDN: HZNBPX
- Айвазян, С. А. Интегральный индикатор качества и условий жизни / С. А. Айвазян, М. Ю. Афанасьев, А. В. Кудров // Цифровая экономика.— 2019.— № 1(5).— С. 43–56. doi: 10.34706/DE-2019–01–05. EDN: ZSELNZ
- Митрофанов, А. Ю. Методика построения интегрального показателя качества жизни населения муниципальных образований / А. Ю. Митрофанов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2008. — № 4(23). — С. 109–112. EDN: KXKFPL
- Молчанова, Е. В. Построение рейтинговых оценок субъектов Российской Федерации по блокам социально-экономических показателей / Е. В. Молчанова, М. М. Кручек, З. С. Кибисова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2014. — № 3(33). — С. 196–208. doi: 10.15838/esc/2014.3.33.15; EDN: SHRLIX
- Мигранова, Л. А. Методические подходы к оценке качества жизни населения в регионах / Л. А. Мигранова, В. В. Ульянов // Народонаселение. — 2017. — № 3. — С. 116–129. doi: 10.26653/1561–7785–2017–3–9; EDN: ZWTFKX
- Жгун, Т. В. Построение интегральной характеристики качества жизни субъектов Российской Федерации с помощью метода главных компонент / Т. В. Жгун // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10. — № 2. — С. 214–235. doi: 10.15838/esc/2017.2.50.12; EDN: YMIQJF
- Степанов, В. С. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России / В. С. Степанов, В. Н. Бобков, Е. Ф. Шамаева, Е. В. Одинцова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 4. — С. 450–465. doi: 10.19181/lsprr.2022.18.4.3; EDN: FUJMOM
- Локосов, В. В. Кластеризация регионов России по показателям качества жизни и качества населения / В. В. Локосов, Е. В. Рюмина, В. В. Ульянов // Народонаселение. — 2019. — Т. 22. — № 4. — С. 4–17. doi: 10.24411/1561–7785–2019–00035; EDN: GKCMLZ
- Шубат, О. М. Кластерный анализ как аналитический инструментарий политики народонаселения / О. М. Шубат, И. В. Шмарова // Экономика региона. — 2017. — Т. 13. — Вып. 4. — С. 1175–1183. doi: 10.17059/2017–4–16; EDN: ZXQKEL
- Толмачев, М. Н. Типология регионов России по состоянию и развитию сельского хозяйства / М. Н. Толмачев, В. В. Носов // Научное обозрение. — 2012. — № 1. — С. 188–197. EDN: OWQEWB
- Альмухаметов, В. Сравнительный анализ хозяйственной деятельности субъектов территории (на примере сельскохозяйственного производства) / В. Альмухаметов // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 23(116). — С. 71–76. EDN: KTZEND
- Филимонова, Н. Г. Исследование дифференциации районов Красноярского края по уровню развития сельского хозяйства на основе методов многомерного статистического анализа / Н. Г. Филимонова, А. А. Городов // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. — № 20(155). — С. 62–68. EDN: LRIPXF
- Развитие агропродовольственных систем в регионах России, неблагоприятных для ведения сельского хозяйства: возможности и регулирование / под общ. ред. С. А. Андрющенко. — Саратов : Саратовский источник, 2020. — 215 с. EDN: IIHTZK
- Сарайкин, В. А. Субъективное благополучие сельских жителей в России: факторы и их значимость / В. А. Сарайкин, Ю. Н. Никулина, Р. Г. Янбых // Экономическая социология. — 2023. — Т. 24. — № 1. — С. 71–105. doi: 10.17323/1726–3247–2023–1–71–105; EDN: LHPYZO
- Зангиева, И. К. Сравнительный анализ способов проведения факторного анализа на порядковых переменных / И. К. Зангиева, А. Н. Ротмистров // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — № 3. — С. 29–46. doi: 10.14515/monitoring.2018.3.02; EDN: XSWAPZ
Supplementary files


