Dynamic electric neurostimulation in the cognitive rehabilitation of patients in the early recovery period of ischemic stroke

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: Post-stroke cognitive impairments negatively affect the results of rehabilitation, worsening the outcomes of motor functions recovery, daily activity, and also increase the likelihood of recurrent stroke and premature death. Therapeutic physical factors contribute to the activation of the body's reserve capabilities and aim at correcting metabolic and vascular disorders, improving the functional status of the nervous system, which allows them to be used in a complex of rehabilitation measures.

AIM: to substantiate the use of dynamic electric neurostimulation in the correction of cognitive impairment in patients in the early recovery period of ischemic stroke.

MATERIALS AND METHODS: A prospective cohort study of 60 patients in the early recovery period of ischemic stroke, with mild and moderate cognitive impairment, at an average age of 62.4±4.5 years, divided by random sampling into 3 groups: group 1 (n=25), in addition to the basic rehabilitation complex, which included medication, sessions with a neuropsychologist, massage and physical exercise therapy, received a 15-day course of dynamic electric neurostimulation from the "Neurodance-PCM" device; group 2 (n=20) received the basic rehabilitation complex and procedures from the placebo device similar to procedures on "Neurodance-PCM"; group 3 (n=15) received only the basic rehabilitation treatment. All patients underwent an assessment of cognitive status using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Frontal Assessment Battery (FAB) and the study of psychophysiological status on the psycho-physiological tester "NS-Psychotest", using the following tests: tapping test, the Schulte–Platonov tables with red-black cells, test of simple visual-motor reaction, reaction to a moving object test.

RESULTS: Over the two-week rehabilitation, it was found that the inclusion of dynamic electrical stimulation, in addition to the standard therapy of cognitive impairment in patients in the early recovery period of ischemic stroke, improves attention, memory, speech fluency, generalization functions, complicated choice reaction, increases the functions of visual attention and the speed of sensorimotor response, which was not noted in the comparison groups.

CONCLUSIONS: The inclusion of dynamic electric neurostimulation in the rehabilitation complex of patients in the early recovery period of ischemic stroke with mild and moderate cognitive impairment may affect cognitive functions by stimulating the third block of the brain according to A.R. Luria and improving the neurodynamic support of higher mental functions.

About the authors

Viktor A. Drobyshev

Novosibirsk State Medical University

Author for correspondence.
Email: Doctorvik@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7093-3071
SPIN-code: 6953-8702

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, Novosibirsk

Lubov A. Shpagina

Novosibirsk State Medical University

Email: lashpagina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0871-7551
SPIN-code: 5773-6649

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, Novosibirsk

Stanislav G. Abramovich

Irkutsk State Medical Academy of Postgraduate Education ― Russian Medical Academy of Continuing Postgraduate Education

Email: prof.abramovich@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4280-9217
SPIN-code: 2407-4146

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, Irkutsk

Alexandra V. Mashanskaya

Irkutsk State Medical Academy of Postgraduate Education ― Russian Medical Academy of Continuing Postgraduate Education

Email: ale-Mashanskaya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1792-6822
SPIN-code: 7189-3905

MD, Cand. Sci. (Med.)

Russian Federation, Irkutsk

References

  1. Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, et al. Heart disease and stroke statistics - 2021 update: a report from the American heart association. Circulation. 2021;14(8):254–743.doi: 10.1161/CIR.0000000000000950
  2. Thrift AG, Howard G, Cadilhac DA, et al. Global stroke statistics: an update of mortality data from countries using a broad code of "cerebrovascular diseases". Int J Stroke. 2017;12(8):796–801. doi: 10.1177/1747493017730782
  3. Starchina YA. Cognitive impairment after stroke. Medical Advice. 2017;(1S):27–32. (In Russ).doi: 10.21518/2079-701X-2017-0-27-32
  4. Norrving B, Barrick J, Davalos AM, et al. Action plan for stroke in Europe 2018–2030. Eur Stroke J. 2018;3(4):309–336.doi: 10.1177/2396987318808719
  5. Prokopenko SV, Anayool TS, Bezdenezhnykh AF. Assessment of cognitive impairment in bilingual patients who have suffered an ischemic stroke. Neurological J. 2017;22(2):78–85. (In Russ).doi: 10.18821/1560-9545-2017-22-2-78-85
  6. Bilalova RR, Ibragimova GZ, Zaitseva AR, et al. Experience in the treatment of combined pathology of acute cerebrovascular accident and myocardial infarction. Bulletin Modern Clin Med. 2018;11(5):16–22. (In Russ).doi: 10.20969/vskm.2018.11(5).16-22
  7. Kadykov AS, Chernikova LA, Shakhparonova NV. Rehabilitation of neurological patients. Rehabilitation of neurological patients. 4th ed. Moscow: MEDpress-inform; 2021. 560 p. (In Russ).
  8. Goldstein LB, Bushnell CD, Adams RJ, et al. Guidelines for the primary prevention of stroke: a guideline for healthcare professionals from the American heart association. Am Stroke Association. 2011;42(2):517–584. doi: 10.1161/str.0b013e3181fcb238
  9. Cumming TB, Tyedin K, Churilov . The effect of physical activity on cognitive function after stroke: a systematic review. Int Psychogeriatrics. 2012.24(4):557–567.doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017319
  10. Kadykov AS, Shakhparonova N, Belopasova A, Pryanikov IV. Neuroplasticity and restoration of impaired functions after stroke. Physical and rehabilitation medicine, medical rehabilitation. 2019;1(2):32–36. (In Russ). doi: 10.36425/2658-6843-19184
  11. Prokopenko SV, Mozheyko EY, Koryagina TD. The possibilities of cognitive training using specialized computer programs in stroke patients. Neurological J. 2014;19(1):20–24. (In Russ).
  12. Kadochnikova EY, Vlasov AA, Alekseeva LI, et al. The effectiveness of dynamic electroneurostimulation (DENS) in the treatment of osteoarthritis of the knee joints (results of a multicenter randomized study). Osteoporosis Osteopathies. 2016;19(2):107–107. (In Russ). doi: 10.14341/osteo20162107-107
  13. Omochev OG, Chichilov MA. Features of the complex effects of electroneuromyostimulation and acupuncture in lumbosacral dorsopathy. Russian journal of the physial therapy, balneotherapy and rehabilitation. 2018;17(1):29–31. (In Russ).doi: 10.18821/1681-3456-2018-17-1-29-31

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Indicators of the Montreal Cognitive Assessment in the compared groups before and after rehabilitation.Note: Here and in Fig. 2–4: * Criterion for the reliability of intra-group differences; ^ criterion for the reliability of intergroup differences (p <0.05).

Download (49KB)
3. Fig. 2. Indicators of Frontal Assessment Battery in the compared groups before and after rehabilitation.

Download (50KB)
4. Fig. 3. The dynamics of "fatigue-performance" indicators by the frequency of taps in the tapping test (Hz) in the compared groups of patients before and after rehabilitation.

Download (45KB)
5. Fig. 4. Dynamics of visual attention indicators according to the Schulte–Platonov tables in the compared groups of patients before and after rehabilitation.

Download (53KB)

Copyright (c) 2022 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».