Отправить статью по E-mail Минералогия медных шлаков Екатеринбургского металлургического завода
- Авторы: Ерохин Ю.В.1, Савченко О.С.2, Захаров А.В.1, Пономарев В.С.1, Леонова Л.В.1
-
Учреждения:
- Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
- Институт археологии и истории УрО РАН
- Выпуск: Том 25, № 3 (2025)
- Страницы: 674-687
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/1681-9004/article/view/311108
- DOI: https://doi.org/10.24930/2500-302X-2025-25-3-674-687
- EDN: https://elibrary.ru/DGYMZU
- ID: 311108
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объект исследования. Медные шлаки Екатеринбургского металлургического завода, основанного в 1723 г. и закрытого в 1808 г.Материалы и методы. Медные шлаки отобраны в археологическом раскопе на территории Исторического сквера г. Екатеринбурга. Вещественный состав шлаков изучался в лаборатории физико-химических методов исследования ИГГ УрО РАН (г. Екатеринбург). Химический состав минералов исследован и их фотографии сделаны с помощью сканирующего электронного микроскопа TESCAN MIRA LMS, S6123 с энергодисперсионной приставкой INCA Energy 450 X-Max 80 фирмы Oxford Instruments. Рентгенофазовое изучение шлака проведено на рентгеновском дифрактометре XRD-7000 фирмы Shimadzu.Результаты. Исследования показали, что представлены медные шлаки разных типов: пироксеновый, фаялит-вюститовый и пироксенфаялитовый. Первый тип сложен однородным агрегатом авгита с присутствием стекла, магнезиохромита, меди и ковеллина. Второй тип представлен фаялитом и вюститом с присутствием стекла, меди и идаита, а также куприта, барита и атакамита. Третий тип шлака сложен геденбергитом и фаялитом с присутствием стекла, сульфидов, а также серебра, гипса и вторичных минералов меди (куприта, атакамита, самплеита, малахита и др.).Выводы. Такое разнообразие шлаков на небольшом участке раскопок подтверждает имеющиеся сведения о различных источниках медных руд для Екатеринбургского завода. При этом можно утверждать, что медные руды на завод поступали как окисленные, так и сульфидные. Последние происходили из Шиловского медного рудника и плавились на Екатеринбургском заводе в первые годы работы предприятия. Из этих руд получились шлаки третьего типа – фаялит-геденбергитового состава. Окисленные руды, по всей видимости, происходили из Гумешевского рудника (фаялит-вюститовый шлак) и какого-то неизвестного мелкого рудника из района будущего крупного Пышминско-Ключевского месторождения (пироксеновый шлак). Для Екатеринбургского завода выявлена интересная технологическая тенденция: здесь сначала плавили колчеданы и только потом перешли к окисным медным рудам.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. В. Ерохин
Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
Email: erokhin-yu@yandex.ru
О. С. Савченко
Институт археологии и истории УрО РАН
Email: abakumova.olesya1@yandex.ru
А. В. Захаров
Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
В. С. Пономарев
Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
Л. В. Леонова
Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
Список литературы
- Артемьев Д.А., Степанов И.С., Анкушева П.С. (2022) Ресурсно-сырьевая база иткульской металлургии раннего железного века Среднего Зауралья. Урал. историч. вестн., (4), 55-68.
- Байдин В.И., Грачев В.Ю., Коновалов Ю.В., Мосин А.Г. (2011) Уктус, Уктусский завод и его окрестности в XVII–XVIII вв. Екатеринбург: Грачев и партнеры, 68 с.
- Вертушков Г.Н. (1975) Гумешевское месторождение малахита на Урале. Тр. Свердл. горн. ин-та, 106, 3-26.
- Гаврилов Д.В. (2000) Екатеринбургский металлургический завод – самый крупный завод Европы 20–40-х гг. XVIII в. Третьи Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург: Банк культурн. информации, 27-33.
- Геннин В.И. (2022) Описание уральских и сибирских заводов. Екатеринбург: Грачев и Партнеры, 491 с.
- Данилевский В.В. (1949) Русская техника. Л.: Ленинград. газетн.-журн. и книжн. издательство, 348 с.
- Ерохин Ю.В., Пономарев В.С., Захаров А.В., Леонова Л.В. (2023) Минералогия медных шлаков Сысертского железоделательного завода, Средний Урал. Минералогия, 9(2), 30-40.
- Иванов С.Н. (1941) Гумешевское медное месторождение на Урале. Сов. геология, (2), 82-96.
- Кафенгауз Б.Б. (1949) История хозяйства Демидовых в XVIII–XIX вв. (опыт исследования по истории уральской металлургии). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 524 с.
- Корепанов Н.С. (2001) В раннем Екатеринбурге (1723– 1781 гг.). Екатеринбург: Банк культурн. информации, 251 с.
- Корепанов Н.С. (2012) Уктус – исток Екатеринбурга. Екатеринбург: Грачев и партнеры, 40 с.
- Мелекесцева И.Ю. (2007) Гетерогенные кобальт-медноколчеданные месторождения в ультрамафитах палеоостроводужных структур. М.: Наука, 245 с.
- Металлургические заводы Урала XVII–XX вв. Энциклопедия. (2001) (Гл. ред. В.В. Алексеев). Екатеринбург: Академкнига, 536 с.
- Мурзин В.В., Варламов Д.А., Викентьев И.В. (2011) Медно-кобальтовое оруденение Пышминско-Ключевского месторождения на Среднем Урале: минеральный состав руд и метасоматитов, стадийность, РТ-условия минералообразования. Литосфера, (6), 103-122.
- Огородников В.Н., Сазонов В.Н., Поленов Ю.А. (2001) Геологические маршруты по Екатеринбуржью (коренные вопросы геологии и полезных ископаемых). Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 227 с.
- Попова В.И., Попов В.А., Блинов И.А., Пономарев В.С. (2015) Минералы Меднорудянского месторождения (Средний Урал). Минералог. альманах, 20(3), 128.
- Черноухов А.В. (1974) Обзор фонда Екатеринбургского монетного двора. Вспомогательные исторические дисциплины. Свердловск: УрГУ, 41-50.
- Черных Е.Н. (1970) Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М.: Наука, 180 с.
- Bowen N.L., Schairer J.F. (1932) The system FeO–SiO2. Amer. J. Sci., 24, 117-213.
- Kosyakov V.I., Sinyakova E.F. (2014) Melt crystallization of CuFe2S3 in the Cu-Fe-S system. J. Therm. Analys. Calorimetry, 115, 511-516.
Дополнительные файлы
