Yanovstan formation of Western Siberia: Lithology, structure, and correlation of deposits

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Research subject. Yanovstan f ormation ( J3-K1jnv) of Kimmeridgian-Early Beriasian age. Aim. To identify structural features of the Yanovstan formation, to carry out a detailed correlation of its deposits, including the development of criteria for determining the boundaries of the suite. Materials and methods. The studies were carried out on the basis of borehole data, including core material from 5 boreholes and borehole logging data from 209 boreholes. The borehole logging complex comprised the following methods: gamma ray logging, neutron gamma ray logging, acoustic logging, caliper logging, as well as apparent resistivity and self-polarization logging. The borehole sections were correlated by tracing individual sections of the geological section, which are characterized by relatively stable geophysical parameters. Additionally, a sequence stratigraphic approach was used. Results. The boundaries between the Sigov and Yanovstan formations were identified based on the description of core material and its comparison with the borehole logging data. The Yanovstan formation was subdivided into three units proposed by the authors: lower (ЯНв), middle (ЯНб), and upper (ЯНa). A borehole correlation of the units of the formation was carried out, on the basis of which maps of the total thickness and net-to-gross ratio and the structural plan of each of the identified stratigraphic units were constructed. It was determined that the total thickness of the lower unit reaches 80 m and is characterized by maxima within the eastern part of the study area. The thickness of the upper unit reaches 240 m and is identified within the northeastern part of the area. This part is represented by a predominantly clay composition. The total thickness of the formation as a whole varies from 40 m in the west to 320 m in the northeast. The thicknesses of the middle unit are relatively consistent throughout the study area. The sandiness of the lower unit varies from 0 to 0.27 units; the upper ranges within 0–0.45 units. The middle unit is not characterized by the presence of sandstones. Conclusions. The theory about the supply of sedimentary material during the sedimentation of the suite from paleomounts within the eastern edge of the West Siberian Jurassic paleobasin was confirmed. An assumption was made that the increased thickness of the predominantly clayey suite within the northeastern part of the study area is associated with the redistribution and transfer of terrigenous material carried from the Siberian land by currents moving unidirectionally along the coast (counterclockwise). These currents thus seized the lightest (clayey) material and transported it to the northern part of the basin.

About the authors

D. A. Staroselets

Tyumen State University

Email: d_star1997@mail.ru

P. V. Smirnov

World-Class Research Center “Rational Development of the Planet’s Liquid Hydrocarbon Reserves”, Kazan (Volga Region) Federal University

References

  1. Аргентовский Л.Ю., Бочкарев В.С., Брадучан Ю.В., Зининберг П.Я., Елисеев В.Г., Кулахметов Н.Х., Нестеров И.И., Ростовцев Н.Н., Соколовский А.П., Ясович Г.С. (1968) Стратиграфия мезозойских отложений платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. Проблемы геологии Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 27-95.
  2. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. (1968) Триасовый, юрский и меловой периоды. (Ред. А.П. Виноградов). М.: Всесоюз. аэрогеол. трест Мин-ва геологии СССР. Т.3, 71 с.
  3. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины м-ба 1:5 000 000. (1976) (Ред. И.И. Нестеров). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 24 с.
  4. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р. (2015) К вопросу уточнения западной и восточной границ ачимовского клиноформного комплекса Западной Сибири. Геология и геофизика, 56(9), 1630-1642.
  5. Букатов М.В., Михайлова С.В. (2017) Особенности строения и нефтегазоносности верхнеюрских отложений в пределах Тазо-Хетской фациальной области. PRoНЕФТЬ. Профессионально о нефти, (3), 26-31.
  6. Вячкилева Н.П., Климова И.Г., Турбина А.С., Брадучан Ю.В., Захаров В.А., Меледина С.В., Алейников А.Н. (1990) Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. T. I. Стратиграфический очерк. Моллюски. М.: Недра, 286 с.
  7. Гилаев Р.М., Ступакова A.В., Стафеев A.Н., Суслова A.A., Шелков E.C. (2018) Строение баженовского горизонта на северо-востоке Западной Сибири. Вестн. Моск. ун-та, (3), 41-45.
  8. Гришкевич В.Ф. (2022) Баженовский горизонт Западной Сибири: поиски новой гармонии. Тюмень: Тюменск. индустр. ун-т, 279 с.
  9. Гурари Ф.Г., Гольберт А.В., Захаров В.А. (1983) Новые данные об условиях образования баженовской свиты. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии нефтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 5-17.
  10. Зыза Е.А., Хасанов Т.И. (2015) Выделение аналогов баженовской свиты в северо-восточных районах Западной Сибири. Нефть и газ, (2), 6-12.
  11. Ким Н.С., Родченко А.П. (2013) Органическая геохимия и нефтегазогенерационный потенциал юрских и меловых отложений Енисей-Хатангского регионального прогиба. Геология и геофизика, 54(8), 1236-1252.
  12. Кислухин В.И., Кислухин И.В. (2011) Стратиграфическое несогласие на границе юры и мела в арктических районах Западной Сибири. Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Четвертое Всеросс. совещ. СПб., 107-108.
  13. Конторович А.Э., Конторович В.А., Рыжкова С.В., Шурыгин Б.Н., Вакуленко Л.Г., Гайдебурова Е.А., Данилова В.П., Казаненков В.А., Ким Н.С., Костырева Е.А., Москвин В.И., Ян П.А. (2013) Палеогеография Западно-Сибирского осадочного бассейна в юрском периоде. Геология и геофизика, 54(8), 972-1012.
  14. Кузнецова В.Н., Рояк Р.С., Чернова Л.С. (1983) Условия формирования продуктивных комплексов мезозоя Енисей-Хатангского регионального прогиба. Новые данные по стратиграфии и палеонтографии нефтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 17-25.
  15. Найденов Л.Ф. (2013) Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности верхнеюрских отложений, Севера Западной Сибири. Фил. ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг”, “КогалымНИПИнефть” в г. Тюмени, Россия. Москва, 16-18 октября. М., 1-19.
  16. Найденов Л.Ф., Романов Д.В., Распутин С.Н. (2010) Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности верхнеюрских отложений Большехетской впадины. Нефтяное хоз-во, (1), 22-26.
  17. Нежданов A.A. (2004) Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ. Автореф. дисс. … докт. геол.- мин. наук. Тюмень: ТГНГУ, 44 с.
  18. Нежданов А.А., Карогодин Ю.Н., Огибенин В.В., Герасимова Е.В. (2005) Системно-литмологическая (циклическая) модель верхней юры северных и арктических областей Западной Сибири. Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Мат-лы Первого Всеросс. совещ. М., 172-173.
  19. Нестеров И.И. (2009) Отчет “Уточнение и детализация стратиграфического расчленения мезозоя и кайнозоя Западной Сибири с увязкой сейсмических отражающих горизонтов, возрастных и литологических границ на основе обобщения и комплексной интерпретации геолого-геофизической информации”. Тюмень, ОАО “СибНАЦ”.
  20. Погребнюк C.А., Александров Д.В., Букатов М.В., Колцун А.Ю., Пескова Д.Н. (2017) Особенности геологического строения верхнеюрских отложений юговосточной части ЯНАО. Материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых. Росс. акад. наук, Сиб. отд-е, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука. Новосибирск, 129-132.
  21. Попов А.Ю., Вакуленко Л.Г., Занин Ю.Н. (2008). Литолого-фациальная характеристика яновстанской свиты по керновому материалу скважины №2099 Хальмерпаютинской (северо-восток Западной Сибири). Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, (6), 27-34.
  22. Предложения по изменению и уточнению корреляционнной стратиграфической схемы мезозойских и кайнозойских отложений Западной Сибири. (1965) Тюмень: ЗапСибНИГНИ. Вып. 1, 5-26.
  23. Рекомендации к методике построения геологических моделей при подсчете запасов углеводородного сырья. (2015) М.: ГКЗ. URL: https://www.gkzrf.ru › metod_postr_geol_020215 (дата обращения: 15.02.2023).
  24. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. (2004) Новосибирск, СНИИГГиМС, 113 с.
  25. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири. (1981) Новосибирск, 89 с.
  26. Рогов М.А. (2016) Новая зональная и инфразональная шкалы кимериджского яруса Западной Сибири по кардиоцератидам (аммониты). Стратигр. Геол. корреляция, 24(5), 67-90.
  27. Родченко А.П. (2015) Геохимия органического вещества верхнеюрских пород Пайяхской и Озерной площадей (Енисей-Хатангский региональный прогиб). Химия нефти и газа: Мат-лы IX Междунар. конф. Томск: Изд-во ИОА СО РАН, 8186.
  28. Родченко А.П. (2016) Геохимия органического вещества верхнеюрских отложений северо-востока Западной Сибири и генезис меловых нефтей региона. Геология нефти и газа, (6), 107-118.
  29. Родченко А.П. (2017) Геохимия слабопреобразованного органического вещества верхнеюрских отложений западной части Енисей-Хатангского регионального прогиба. Взаимодействие учреждений Роснедра, Минобрнауки России и РАН при региональном геологическом изучении территории Российской Федерации и ее континентального шельфа. Мат-лы V Междунар. конф. молодых ученых и специалистов памяти акад. А.П. Карпинского (28 февраля – 3 марта 2017 г., ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург). СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 397-402.
  30. Стафеев А.Н., Ступакова А.В., Суслова А.А., Гилаев Р.М. (2017) Обстановки осадконакопления и палеогеографическая зональность баженовского горизонта (титон – нижний берриас) Западной Сибири. Георесурсы, 134-143.
  31. Столбова Н.Ф., Исаева Е.Р. (2014) Литолого-геохимические особенности отложений яновстанской свиты Ванкорской площади. Фундамент. исследования, (11), 826-831.
  32. Ухлова Г.Д., Варламов С.Н. (2007) Сейсмостратиграфический подход к корреляции верхнеюрских седиментационных комплексов на северо-востоке Западно-Сибирской плиты. Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Второе Всеросс. совещ. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 240-242.
  33. Шемин Г.Г., Бейзель А.Л., Нехаев А.Ю. (2012) Высокоразрешающая корреляция нефтегазоносных отложений юры северных районов Западной Сибири. Горн. ведомости, (11), 60-83.
  34. Шемин Г.Г., Верниковский В.А., Деев Е.В., Глазырин П.А., Сапьяник В.В., Вахромеев А.Г., Первухина Н.В., Смирнов М.Ю. (2023) Детальная корреляция и уточненное фациальное районирование келловей-верхнеюрских нефтегазоносных отложений сибирского сектора Арктики. Геология нефти и газа, (1), 27-51.
  35. Шемин Г.Г., Первухина Н.В., Вахромеев А.Г., Деев Е.В., Глазырин П.А., Смирнов М.Ю., Сапьяник В.В., Москвин В.И. (2020) Модели строения и условия образования региональных резервуаров средне-верхнеюрских отложений Енисей-Хатангской и восточной части Гыданской нефтегазоносных областей сибирского сектора Арктики. Геология нефти и газа, (6), 53-76.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Staroselets D.A., Smirnov P.V.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).