Экологическое поведение населения арктических территорий на примере муниципальных округов Воркута и Усинск
- Авторы: Аверьянов А.О.1, Рослякова Н.А.1, Волков А.Д.1
-
Учреждения:
- Карельский научный центр Российской академии наук
- Выпуск: Том 32, № 8 (2025)
- Страницы: 529-546
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/1728-0869/article/view/334309
- DOI: https://doi.org/10.17816/humeco681676
- EDN: https://elibrary.ru/NRFAEJ
- ID: 334309
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Арктическая зона России — экономически и геостратегически значимый, но экологически уязвимый макрорегион, в связи с чем возрастает угроза его устойчивому развитию. Монопрофильность экономик делает арктические территории зависимыми от экологической политики и социальной ответственности градообразующих предприятий. В таких условиях экологическое поведение населения выступает важным фактором стабилизации и реализации природоохранных инициатив. При этом стадия развития предприятий и накопленный экологический ущерб определяют восприятие жителями экологических проблем и своей ответственности. Именно поэтому анализ дифференциации экологических установок населения арктических моногородов в социально-экономическом контексте приобретает особую актуальность.
Цель исследования. Выявление особенностей экологических установок населения на территориях с различным уровнем накопленного экологического ущерба и стадии жизненного цикла градообразующего предприятия.
Методы. Проведено одномоментное опросное исследование, которое основывается на теории (модели) активации нормы, предложенной S.H. Schwartz. Разработан авторский социологический опросник, позволяющий измерить экологические установки, а также практики экологического поведения населения. Эмпирическую базу исследования составляют данные опроса населения двух муниципальных округов Республики Коми Воркуты и Усинска (n=513). Основными методами исследования являются статистический анализ и моделирование структурными уравнениями.
Результаты. Проведённое исследование позволило определить территориальные особенности восприятия населением экологической обстановки в муниципальных округах Воркута и Усинск, а также различия в оценке компонентов экологического поведения. Экологическая проблематика не является главенствующей для их жителей, однако население выражает неудовлетворённость загрязнённостью территорий бытовыми отходами и результатами производственной деятельности. В то же время выявлено, что формирование у населения осознания последствий от загрязнения окружающей среды, определение границ ответственности за решение экологических проблем и повышение уверенности в возможности личного вклада в их решение позитивно отражаются на экологических установках. На примере муниципального округа Воркута верифицировано соответствие разработанной анкеты теории активации нормы, применительно к объекту исследования сформирована модель активации нормы по защите окружающей среды.
Заключение. Таким образом, экологические установки населения на территориях с различным уровнем накопленного экологического ущерба и стадии жизненного цикла градообразующего предприятия хоть и имеют общие тенденции, но являются различными в части приписывания ответственности за решение экологических проблем. Дальнейшие исследования будут сосредоточены на совершенствовании используемого опросника, учёте более широкого спектра факторов и охват новых территорий.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Олегович Аверьянов
Карельский научный центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: aver@petrsu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2884-8110
SPIN-код: 1194-8767
Россия, Петрозаводск
Наталья Андреевна Рослякова
Карельский научный центр Российской академии наук
Email: na@roslyakova24.ru
ORCID iD: 0000-0002-7511-2141
SPIN-код: 7405-4998
канд. экон. наук
Россия, ПетрозаводскАлександр Дмитриевич Волков
Карельский научный центр Российской академии наук
Email: kov8vol@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0451-8483
SPIN-код: 2133-8597
канд. экон. наук
Россия, ПетрозаводскСписок литературы
- Dmitrieva DM, Chanysheva AF. Contribution of Mining Companies to the Sustainable Development of the Mineral Resource Base of the Arctic region: A new Approach to Ranking Key Actors and Assessing Their Interaction. The North the Market: Forming the Economic Order. 2024;27(2):71–87. doi: 10.37614/2220-802X.2.2024.84.006 EDN: QFUJKR
- Manzhurov IL, Astafeva OV, Deryagina SE, Antonov KL. The Issue of Accumulated Ecological Damage in the Territory of the Yamalo-Nenets Autonomous Area: Current State. Problemy regional’noi ekologii. 2014;(2):52–57. EDN: SFOXTP
- Tikhonova TV. The Directions of Reduction of Accumulated Environmental Damage on Arctic Territories of the European Northeast. Proceedings of the Komi Science Centre of the Ural Division of the Russian Academy of Sciences. 2015;(3):149–155. EDN: UMEHQF
- Pitukhina MA, Belykh AD. Environmental Problems of the Russian Arctic Single-Industry Towns in the Population Estimates. Arctic: Ecology and Economy. 2023;13(4):590–600. doi: 10.25283/2223-4594-2023-4-590-600 EDN: XKJEFB
- Potravny IM, Novikov AV, Chávez Ferreyra KYе. Liquidation of Objects of Accumulated Environmental Damage in the Coastal Arctic Zone Based on Esg-financing Methods. Ecology and Industry of Russia. 2022;26(10): 60–65. doi: 10.18412/1816-0395-2022-10-60-65 EDN: YDHZPB
- Nedoseka EV, Kozlovskiy VV. Regional Specifics of Municipal Solid Waste Management in Arctic Regions of the Russian Federation. Arctic and North. 2021;(42):223–241. doi: 10.37482/issn2221-2698.2021.42.223 EDN: WLUQSZ
- Chmel KSh, Klimova AM, Mitrokhina EM. The Politicization of Environmental Discourse in Arkhangelsk Region: The landfill Site at Shies Railroad Station. The Journal of Social Policy Studies. 2020;18(1):83–98. doi: 10.17323/727-0634-2020-18-1-83-98 EDN: YSUZUU
- Prudskiy VG, Fedoseeva SS, Balandin DA. Managing the Environmental Infrastructure Development of the Russian Arctic territorial space. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 2022;12(5): 1493–1510. doi: 10.18334/epp.12.5.114600 EDN: HZEWEJ
- Yanitsky ON. Actors and Resources of Socio-Ecological Modernization. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2007;(8):3–12. EDN: IATVKL
- Yanitskii ON. Conception of Eco-social Knowledge Revisited. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2014;(4):3–13. EDN: SEIJKF
- Sosunova IA. Ecological Culture as Basis of Education for Sustainable Development. Herald of the International Academy of Science, Russian Section. 2008;(2):33–41. EDN: OMTFGD
- Prokhoda VA. Environmental Responsibility of the Population: Experience of Sociological measurement. Chelovek. 2023;34(3): 146–164. doi: 10.31857/S023620070026110-8 EDN: EVCNHS
- Lektorova JI, Prudnikov AI, Kolkutina VP, et al. Government Reform of Production and Consumption Waste Management in the Context of Public Expectations. Ars Administrandi. 2023;15(4):622–651. doi: 10.17072/2218-9173-2023-4-622-651 EDN: MFRALO
- Kosygina K, Ukhanova Y, Zhdanova A. Environmental Situation in Russia: Analysis of Public Opinion in Regions. Social Area. 2022;8(3):1–15. doi: 10.15838/sa.2022.3.35.8 EDN: OYRUTC
- Ryumina EV. Shortcomings of the Environmental Behavior of Families: Excessive Consumption. Population. 2024;27(S1):190–201. doi: 10.17323/727-0634-2020-18-1-83-98 EDN: JRBUYY
- Ermolaeva PO, Ermolaeva YuV. Critical Analysis of Foreign Theories of Environmental Behavior. Monitoring of Public Opinion:Economic and Social Changes. 2019;(4):323–346. doi: 10.17323/727-0634-2020-18-1-83-98 EDN: VUDGPJ
- Schwartz SH. Normative Influences on Altruism. Advances in Experimental Social Psychology. 1977;10:221–279. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60358-5
- Wang J, Li M, Li S, Chen K. Understanding Consumers’ Food Waste Reduction Behavior—A Study Based on Extended Norm Activation Theory. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(7):4187. doi: 10.3390/ijerph19074187 EDN: PEXYUH
- Gist ME, Mitchell TR. Self-Efficacy: A Theoretical Analysis of Its Determinants and Malleability. The Academy of Management Review. 1992;17(2):183–211. doi: 10.2307/258770EDN: BLWZBT
- Aleksandrova ES. The Relationship between Personal Values of an Individual and Pro-Ecological Behavior in the Context of Increasing Anthropogenic Load on the Environment. Voprosy ustoichivogo razvitiya obshchestva. 2021;(10):328–338. EDN: TJLQXK
- Nedoseka E. Environmental Agenda in the Consciousness of Residents of Industrial Regions of the Arctic Zone of the Russian Federation. Problems of Territory's Development. 2022;26(1):80–92. doi: 10.15838/ptd.2022.1.117.6 EDN: QPDRES
- Tikhonova T. Ecological Factor of Prospective Development of Mineral Resources of the Northern Region. Problems of Territory's Development. 2021;25(5):88–104. doi: 10.15838/ptd.2021.5.115.6 EDN: NDFFNT
- Kuznetsov D, Lazhentsev V. Arctic Mining Cities Development of the Komi Republic. Problems of Territory's Development. 2025;29(2):10–27. doi: 10.15838/ptd.2025.2.136.2 EDN: BMQYRX
- Fauzer VV, Lytkina TS, Klimenko VA. Demographic Development of Vorkuta City District – Component of Arctic Russian Region. Ekonomicheskaya nauka segodnya. 2017;(6):185–198. doi: 10.21122/2309-6667-2017-6-185-198 EDN: YMWXAB
- Pitukhina MA, Belykh AD. Environmental Monitoring of Industrial Single-Industry Towns in the Arctic: Analyses and Recommendations. Russia: Society, Politics, History. 2024;(1):135–155. doi: 10.56654/ROPI-2024-1(10)-135-155 EDN: RLMAVJ
- Jakovcevic A, Steg L. Sustainable transportation in Argentina: Values, Beliefs, Norms and Car Use Reduction. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2013;20:70–79. doi: 10.1016/j.trf.2013.05.005
- Savari M, Damaneh HE, Damaneh HE, Cotton M. Integrating the Norm Activation Model and Theory of Planned Behaviour to Investigate Farmer Pro-Environmental Behavioural Intention. Scientific Reports. 2023;13(1):5584. doi: 10.1038/s41598-023-32831-x EDN: MZTRHQ
Дополнительные файлы
