Особенности кровотока нефротрансплантата при пересадке почки


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Пересадка почки, обеспечивающая высокое качество жизни пациентам с терминальной хронической почечной недостаточностью во всем мире, признана одним из главных достижений современной медицины. Дисфункция трансплантата является актуальной проблемой, однолетняя выживаемость почечных трансплантатов варьируется от 93% (от трупных доноров) до 97% (от живых доноров), пятилетняя выживаемость в среднем составляет 95%.

Цель исследования: определение особенностей кровотока почечного трансплантата в раннем посттрансплантационном периоде.

Материалы и методы. Проанализированы результаты оперативного лечения 110 пациентов, которым была выполнена ортотопическая трансплантация почек. Показанием к трансплантации была хроническая болезнь почек 5-й стадии в исходе основного заболевания: хронического гломерулонефри- та – у 70 (64%), аутосомно-доминантного поликистоза почек – у 22 (20%), диабетической нефропатии – у 10 (9%), хронического пиелонефрита – у 8 (7%) пациентов. Пятилетняя выживаемость почечного трансплантата в ходе катамнестического наблюдения составила 88%. Всем пациентам была выполнена ультразвуковая допплерография почечного трансплантата в динамике с первых суток и до выписки.

Результаты. Нарушения кровотока после пересадки почечного трансплантата обусловлены отеком в раннем послеоперационном периоде, но к выписке происходила нормализация показателей скорости кровотока почечного трансплантата. Это позволяет предположить удовлетворительное функциональное состояние почечного трансплантата. Сниженный кровоток в трансплантате и повышенный индекс резистивности (RI) при УЗИ с допплерографией являются признаками развития дисфункции трансплантата.

Заключение. Практически во всех наблюдениях после пересадки почечного трансплантата в послеоперационном периоде сохранялись нарушения кровотока за счет отека в раннем послеоперационном периоде. Применение ультразвукового исследования и допплерографии для оценки состояния трансплантата является диагностически ценным неинвазивным методом.

Об авторах

С. С. Дунаевская

ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого»; Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России

Автор, ответственный за переписку.
Email: vikto-potapenk@yandex.ru

д.м.н., профессор, профессор кафедры общей хирургии им. проф. М.И. Гульмана

Россия, Красноярск; Красноярск

А. А. Косик

ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого»; Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России

Email: arina.kosik@mail.ru

аспирант кафедры общей хирургии им. проф. М.И. Гульмана

Россия, Красноярск; Красноярск

М. Ф. Кучкаров

Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России

Email: mfk45@mail.ru

заведующий хирургическим отделением

Россия, Красноярск

Е. В. Репина

Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России

Email: elerepina@yandex.ru

врач ультразвуковой диагностики

Россия, Красноярск

И. С. Попов

ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого»

Email: igor-popov-2000@mail.ru

студент

Россия, Красноярск

Список литературы

  1. Абаева О.П., Романов С.В., Рябова Е.Н. 2020. Качество жизни пациентов, перенесших операцию по трансплантации почки и печени. Профилактическая медицина. 2020;1(23):121–126.
  2. Ватазин А.В., Зулькарнаев А.Б., Крстич М. 2012. Септические бактериальные осложнения после трансплантации почки. Академический журнал Западной Сибири. 2012;1:17–17a.
  3. Бережной А.Г., Дунаевская С.С., Ершов А.В. Клинический пример перкутанной нефролитолапаксии полного коралловидного камня у пациента с поясничной дистопией почки. Сибирское медицинское обозрение. 2021;6:94–98.
  4. Ватазин А.В., Зулькарнаев А.Б. Трансплантация почки как оптимальный метод лечения хронической болезни почек. Лечебное дело. 2013;3:47–52.
  5. Бережной А.Г., Винник Ю.С., Дунаевская С.С., Антюфриева Д.А. Возможности прогнозирования развития воспалительных осложнений послеоперационного периода у больных с мочекаменной болезнью. Вестник новых медицинских технологий. 2019;2:109–113.
  6. Гарсия Г.Г., Харден П., Чапмэн Д. Значение трансплантации почки в мире. Врач. 2012;6:6–8.
  7. Лубенников А.Е., Трушкин Р.Н., Кантимеров Д.Ф., Исаев Т.К., Артюхина Л.Ю. Нефрэктомия у пациентов с аутосомно-доминатной поликистозной болезнью почек после трансплантации почки. Экспериментальная и клиническая урология. 2020; 5(13):126–131.
  8. Augustine J. Kidney transplant: New opportunities and challenges. Cleve Clin J Med. 2018.;85(2):138–144. doi: 10.3949/ccjm.85gr.18001.
  9. Timsit M.O., Kleinclauss F., Thuret R. History of kidneytransplantation surgery. Prog Urol. 2016;26(15):874-881. doi: 10.1016/j.purol.2016.08.003.
  10. Territo A., Mottrie A., Abaza R., Rogers C., Menon M., Bhandari M., Ahlawat R., Breda A. Robotic kidney transplantation: current status and future perspectives. Minerva Urol Nefrol. 2017;69(1):5–13. doi: 10.23736/S0393-2249.16.02856-3.
  11. Shebel H.M., Akl A., Dawood A., El-Diasty T.A., Shokeir A.A., Ghoneim M.A. Power doppler sonography in early renal transplantation: does it differentiate acute graft rejection from acute tubular necrosis? Saudi J Kidney Dis Transpl. 2014;25(4):733–740. doi: 10.4103/1319-2442.134948.
  12. Yacoubian A.A., Dargham R.A., Khauli R.B. A review of the possibility of adopting financially driven live donor kidney transplantation. Int Braz J Urol. 2018;44(6):1071–1080. doi: 10.1590/S1677-5538.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».