Первый опыт применения видеоэндоскопа с катетером уретральным оптическим Visus MG для безопасного дренирования мочевого пузыря при различных травмах уретры
- Авторы: Яндиев С.А.1, Газимиев М.А.1, Протощак В.В.2, Карпущенко Е.Г.2, Чиненов Д.В.1, Акопян Г.Н.1, Шпоть Е.В.1, Рапопорт Л.М.1, Глыбочко П.В.1
-
Учреждения:
- Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 53-58
- Раздел: Эндоурология
- URL: https://journal-vniispk.ru/1728-2985/article/view/316547
- DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2025.4.53-58
- ID: 316547
Цитировать
Аннотация
Введение. Несмотря на широкое распространение катетеризации мочевого пузыря в стационарной и амбулаторной практике, процедура сопровождается риском серьезных осложнений, включая травмы, стриктуры и формирование ложных ходов уретры. По данным литературы, их частота варьируется в пределах 10,2–17,7%. Наиболее частыми причинами неудачной катетеризации являются анатомо-физиологические и патологические изменения уретры, а также недостаточный опыт медицинского персонала. Повторные попытки катетеризации повышают риск ятрогенных повреждений. В условиях военной медицины и экстренной помощи проблема усугубляется высокой частотой травматических уретральных повреждений. Несмотря на существующие альтернативные методы визуализации (УЗИ, ретроградная уретрография), вопрос о выборе оптимальной тактики дренирования остается открытым, особенно в условиях ограниченного доступа к высокотехнологичному оборудованию.
Цель нашей работы – оценить эффективность и безопасность применения катетера уретрального оптического Visus MG с портативным эндоскопическим комплексом (ПЭК) при различных травмах.
Материалы и методы. В проспективное исследование, проведенное на базе Института урологии и репродуктивного здоровья человека ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» и ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова», были включены 85 пациентов (60 и 25 соответственно). Оценивалась эффективность и безопасность катетеризации мочевого пузыря с применением катетера уретрального оптического Visus MG в сочетании с портативным эндоскопическим комплексом (ПЭК) после неудачных попыток стандартного дренирования, а также в ряде случаев – без предварительной стандартной катетеризации. Основными показаниями были острая задержка мочи, травмы уретры (боевые, ятрогенные), плановое дренирование перед операцией, а также сопоставление краев уретры перед уретропластикой. Применение оптического катетера обеспечивало визуальный контроль прохождения по уретре и успешное дренирование мочевого пузыря даже при наличии препятствий, что повышало эффективность процедуры и снижало риск дополнительных повреждений.
Результаты. Возраст пациентов, включенных в исследование, составлял 20–86 лет, средний возраст – 59,8. Средний объем простаты у пациентов без простатэктомии – 33,7 см3, чаще 20–39 мл (42,1%). Катетеризация проводилась в основном в операционной (43,5%) и перевязочной (37,6%) под местной анестезией (61,2%). У 70% пациентов в анамнезе были урологические вмешательства. Применение катетера уретрального оптического Visus MG с портативным эндоскопическим комплексом обеспечило успешное дренирование в 96,5% случаев без осложнений; основными причинами неудачной первичной катетеризации были стриктуры, травмы уретры и т.д.
Выводы. Катетер уретральный оптический Visus MG с портативным эндоскопическим комплексом обеспечил успешное дренирование мочевого пузыря у 82 из 85 пациентов (96,5%) с неудачной стандартной катетеризацией. Метод малоинвазивен, обеспечивает визуальный контроль прохождения катетера и снижает риск ложных ходов и травм уретры, может быть альтернативой уретроцистоскопии при ограниченном доступе к эндоскопическому оборудованию.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сулейман Абдулазисович Яндиев
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: sylka06@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-1585-1736
аспирант
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Магомед Алхазурович Газимиев
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: gazimiev_m_a@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-8398-1865
д.м.н., профессор
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Владимир Владимирович Протощак
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: protoshakurology@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4996-2927
д.м.н., профессор, начальник кафедры урологии
Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. академика Лебедева, 6ЖЕвгений Геннадьевич Карпущенко
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: Z_karpushe@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7464-5926
к.м.н., старший преподаватель кафедры урологии
Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. академика Лебедева, 6ЖДенис Владимирович Чиненов
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: chinenov_d_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-9056-9791
д.м.н., доцент
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Гагик Нерсесович Акопян
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: docgagik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1583-6121
д.м.н., профессор
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Евгений Валерьевич Шпоть
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: shpot@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-1121-9430
д.м.н., профессор
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Леонид Михайлович Рапопорт
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Email: rapoport_l_m@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-7787-1240
д.м.н., профессор
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Петр Витальевич Глыбочко
Институт урологии и репродуктивного здоровья человека Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: glybochko_p_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-5541-2251
д.м.н., профессор, академик РАН, ректор, директор
Россия, 119992, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1Список литературы
- https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/hfa_539-6031-total-number-of-inpatient-surgical-procedures-per-year/#id = 19634&fullGraph = true
- Sovtsov S.A. Basic Principles of the Organization of a Modern Surgical Hospital. Monograph. Chelyabinsk, Tsitsero Publishing House, 2018. 322 p. Russian (Совцов С.А. Основные принципы организации современного хирургического стационара. Монография. Челябинск, Изд-во Цицеро, 2018. 322 с.).
- Minagawa T, Suzuki T, Domen T, Yokoyama H, Ishikawa M, Hirakata S, Nagai T, Nakazawa M, Ogawa T, Ishizuka O. Modified sonourethrography assists urethral catheterization. J Med Ultrasonics (2001) 2016;43(3):443–448. doi: 10.1007/s10396-016-0699-8.
- Palminteri E. et al. Contemporaryurethralstricturecharacteristicsinthedevelopedworld. Urology. 2013;81:191.
- Kogan M.I., Krasulin V.V., Mitusov V.V., Shangichev A.V., Glukhov V.P., Naranov S.V. Surgical Treatment of Urethral Strictures and Obliterations. Urologiia. 2015;(2):17–23. Russian (Коган М.И., Красулин В.В., Митусов В.В., Шангичев А.В., Глухов В.П., Наранов С.В. Оперативное лечение стриктур и облитераций уретры. Урология. 2015;(2):17–23).
- Villanueva C, Hemstreet GP., 3rd Difficult male urethral catheterization: a review of different approaches. IntBraz J Urol. 2008;34(4):401–411.
- Pokorny M., Pontes J.E., Pierce J.M. Jr. Urological injuries associated with pelvic trauma. J Urol. 1976;121:455–457.
- Flaherty J.J., Kelley R., Burnett B., Bucy J., Surian M., Schildkraut D., Clarke B.G. Relationship of pelvic bone fracture patterns to injuries of urethra and bladder. J Urol. 1968;99:297–300.
- Fallon B., Wendt J.C., Hawtrey C.E. Urological injury and assessment in patients with fractured pelvis. J Urol. 1984;131:712–714.
- Shevtsov I.P. and Glukharev A.G. Damage to the Urinary System. Leningrad, 1972, pp. 101–159. Russian (Шевцов И.П., Глухарев А.Г. Повреждения органов мочеполовой системы. Л., 1972. С. 101–159).
- Webster G.D. Perineal repair of membranous urethral stricture. Urol Clin North Am. 1989;16:303–312.
- Wagner KR, Bird ET, Coffield KS. Urinary catheterization: a paradigm shift in difficult urinary catheterization. Curr Urol Rep. 2016;17(11):82. doi: 10.1007/s11934-016-0641-z.
- Manalo M, Jr, Lapitan MC, Buckley BS. Medical interns’ knowledge and training regarding urethral catheter insertion and insertion-related urethral injury in male patients. BMC Med Educ. 2011;11:73. doi: 10.1186/1472-6920-11-73.
- Villanueva C, Hemstreet GP. 3rd Difficult male urethral catheterization: a review of different approaches. Int Braz J Urol. 2008;34(4):401–411.
- Kameda T, Murata Y, Fujita M, Isaka A. Transabdominal ultrasound-guided urethral catheterization with transrectal pressure. J Emerg Med. 2014;46(2):215–219. doi: 10.1016/j.jemermed.2013.08.072.
- Kim S.H, Yang H.J., Kim D.S., Lee C.H, JeonY.S, Kim K.H. Clinical efficacy of retrograde urethrography-assisted urethral catheterization after failed conventional urethral catheterization. BMC Urol. 2021;21(1):17. Published 2021 Feb 4. doi: 10.1186/s12894-021-00788-6.
Дополнительные файлы
