Точность эндосонографии в предоперационном cТ и сN-стадировании рака желудка: результаты ретроспективного исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Оптимальная тактика лечения пациентов с ранними и местно-распространенными формами рака желудка (РЖ) напрямую зависит от стадии TNM, что определяет важность точного предоперационного стадирования. В соответствии с международными рекомендациями, комбинация гастроскопии и эндоскопического ультразвукового исследования (эндоУЗИ) – неотъемлемая часть стандартного протокола обследования.

Цель. Оценить точность эндоУЗИ в предоперационном определении стадии T и N при РЖ.

Материалы и методы. В исследование включены 174 больных РЖ, получившие хирургическое лечение без предшествующей химиотерапии. Всем пациентам проводилось стадирование с помощью гастроскопии с эндоУЗИ и компьютерной томографии. После радикальной резекции желудка патоморфологическая стадия T (pT) и стадия N (pN) сравнивались с предоперационной стадией, определенной по данным эндоУЗИ (uT-стадия и uN-стадия).

Результаты. Чувствительность эндоУЗИ варьировалась от 24 при опухолях T4 до 63,9% при стадии T2. Специфичность менялась от 65,9 для T2 до 92,4% для T4. Точность составила 70,52% для опухолей T1, 65,32% при T2, 72,99% при T3 и 81,03% при T4. Правильная оценка стадии T достигнута в 66,7% случаев при T1a, в 50% случаев при T1b, в 32,9% случаев при T2, в 44,7% случаев при T3 и 33,3% случаев при T4a. У пациентов со стадией T2, где наблюдалась наибольшая частота неправильного стадирования, недооценка стадии T произошла в 30% случаев, переоценка – в 37,1% случаев. Для N-стадирования эндоУЗИ показало чувствительность 23,5%, специфичность 89,6% и точность 63,79%.

Заключение. ЭндоУЗИ – обязательная часть первичного стадирования больных РЖ. Для любой стадии T эндоУЗИ чаще переоценивает стадию, чем недооценивает истинную степень инвазии опухоли. Точность диагностики зависит от гистологических особенностей опухоли, например диффузного и перстневидноклеточного рака. Диагностическая ценность эндоУЗИ при N-стадировании низкая.

Об авторах

Владислав Евгеньевич Бугаёв

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladbugaev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2410-7801
SPIN-код: 7913-4919

канд. мед. наук, врач-онколог отд-ния торакальной онкологии

Россия, Москва

Сергей Николаевич Неред

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: vladbugaev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5403-2396
SPIN-код: 4588-3230

д-р мед. наук, вед. науч. сотр. отд-ния абдоминальной онкологии №1 НИИ клинической онкологии, проф. каф. онкологии и паллиативной медицины

Россия, Москва; Москва

Иван Сократович Стилиди

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: vladbugaev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5229-8203
SPIN-код: 9622-7106

акад. РАН, д-р мед. наук, проф., дир.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition). Gastric Cancer. 2023;26(1):1-25. doi: 10.1007/s10120-022-01331-8
  2. Lordick F, Carneiro F, Cascinu S, et al. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2022;33(10): 1005-20. doi: 10.1016/j.annonc.2022.07.004
  3. Ajani JA, D'Amico TA, Bentrem DJ, et al. Gastric Cancer, Version 2.2022, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2022;20(2): 167-92. doi: 10.6004/jnccn.2022.0008
  4. Бесова Н.С., Калинин А.Е., Неред С.Н., и др. Рак желудка. Современная онкология. 2021;23(4):541-71 [Besova NS, Kalinin AE, Nered SN, et al. Gastric cancer: Russian clinical guidelines. Journal of Modern Oncology. 2021;23(4):541-71 (in Russian)]. doi: 10.26442/18151434.2021.4.201239
  5. Al-Batran SE, Homann N, Pauligk C, et al. Perioperative chemotherapy with fluorouracil plus leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel versus fluorouracil or capecita-bine plus cisplatin and epirubicin for locally advanced, resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4): a randomised, phase 2/3 trial. Lancet. 2019;393(10184):1948-57. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32557-1
  6. Shi D, Xi X. Factors Affecting the Accuracy of Endoscopic Ultrasonography in the Diagnosis of Early Gastric Cancer Invasion Depth: A Meta-analysis. Gastroenterol Res Pract. 2019;2019:8241381. doi: 10.1155/2019/8241381
  7. Yokota T, Kunii Y, Teshima S, et al. Signet ring cell carcinoma of the stomach: a clinicopathological comparison with the other histological types. Tohoku J Exp Med. 1998;186(2):121-30. doi: 10.1620/tjem.186.121
  8. Caletti G, Fusaroli P. The rediscovery of endoscopic ultrasound (EUS) in gastric cancer staging. Endoscopy. 2012;44(6):553-5. doi: 10.1055/s-0032-1309770
  9. Cardoso R, Coburn N, Seevaratnam R, et al. A systematic review and meta-analysis of the utility of EUS for preoperative staging for gastric cancer. Gastric Cancer. 2012;15(Suppl. 1):19-26. doi: 10.1007/s10120-011-0115-4
  10. Mocellin S, Pasquali S. Diagnostic accuracy of endoscopic ultrasonography (EUS) for the preoperative locoregional staging of primary gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(2):CD009944. doi: 10.1002/14651858.CD009944.pub2
  11. Yoshida S, Tanaka S, Kunihiro K, et al. Diagnostic ability of high-frequency ultrasound probe sonography in staging early gastric cancer, especially for submucosal invasion. Abdom Imaging. 2005;30(5):518-23. doi: 10.1007/s00261-004-0287-z
  12. Kim GH, Park DY, Kida M, et al. Accuracy of high-frequency catheter-based endoscopic ultrasonography according to the indications for endoscopic treatment of early gastric cancer. J Gastroenterol Hepatol. 2010;25(3):506-11. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06111.x
  13. Kim JH, Song KS, Youn YH, et al. Clinicopathologic factors influence accurate endosonographic assessment for early gastric cancer. Gastrointest Endosc. 2007;66(5):901-8. doi: 10.1016/j.gie.2007.06.012
  14. Lee KG, Shin CI, Kim SG, et al. Can endoscopic ultrasonography (EUS) improve the accuracy of clinical T staging by computed tomography (CT) for gastric cancer? Eur J Surg Oncol. 2021;47(8):1969-75. doi: 10.1016/j.ejso.2021.02.031
  15. Tokunaga M, Sato Y, Nakagawa M, et al. Perioperative chemotherapy for locally advanced gastric cancer in Japan: current and future perspectives. Surg Today. 2020;50(1):30-7. doi: 10.1007/s00595-019-01896-5
  16. Yokota T, Kunii Y, Teshima S, et al. Signet ring cell carcinoma of the stomach: a clinicopathological comparison with the other histological types. Tohoku J Exp Med. 1998;186(2):121-30. doi: 10.1620/tjem.186.121
  17. Adachi Y, Mori M, Enjoji M, Sugimachi K. Microvascular architecture of early gastric carcinoma. Microvascular-histopathologic correlates. Cancer. 1993;72(1): 32-6. doi: 10.1002/1097-0142(19930701)72:1<32::aid-cncr2820720108>3.0.co;2-6
  18. Kim J, Kim SG, Chung H, et al. Clinical efficacy of endoscopic ultrasonography for decision of treatment strategy of gastric cancer. Surg Endosc. 2018;32(9):3789-97. doi: 10.1007/s00464-018-6104-5
  19. Kuroki K, Oka S, Tanaka S, et al. Clinical significance of endoscopic ultrasonography in diagnosing invasion depth of early gastric cancer prior to endoscopic submucosal dissection. Gastric Cancer. 2021;24(1):145-55. doi: 10.1007/s10120-020-01100-5
  20. Tsendsuren T, Jun SM, Mian XH. Usefulness of endoscopic ultrasonography in preoperative TNM staging of gastric cancer. World J Gastroenterol. 2006;12(1): 43-7. doi: 10.3748/wjg.v12.i1.43
  21. Kelly S, Harris KM, Berry E, et al. A systematic review of the staging performance of endoscopic ultrasound in gastro-oesophageal carcinoma. Gut. 2001;49(4): 534-9. doi: 10.1136/gut.49.4.534
  22. Chang KJ, Katz KD, Durbin TE, et al. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Gastrointest Endosc. 1994;40(6):694-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).