Использование интерполяционных методов для моделирования напряженно-деформированного состояния эксплуатируемых резервуаров для хранения нефтепродуктов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - сравнение двух подходов к компьютерному моделированию напряженно-деформированного состояния тонкостенных оболочек инженерных сооружений с учетом несовершенств геометрической формы, возникающих в результате их эксплуатации. Объект исследования - эксплуатируемый стальной вертикальный цилиндрический резервуар для хранения нефтепродуктов с несовершенствами геометрической формы. Первый, так называемый классический, подход предусматривает геометрическое моделирование поверхности оболочки резервуара с последующим импортом геометрической модели в одну из систем конечно-элементного анализа для расчета напряженно-деформированного состояния конструкции и определения ее технического состояния, а также возможности дальнейшей эксплуатации. Геометрическое моделирование поверхности оболочки с несовершенствами выполнено методом двумерной интерполяции на основе обводов 1-го порядка гладкости, реализованной в точечном исчислении. Расчет напряженно-деформированного состояния оболочки произведен в вычислительном комплексе SCAD Office с учетом геометрической и конструктивной нелинейности на основе теории октаэдрических касательных напряжений. Второй подход предусматривает моделирование массива функций отклонения стенки резервуара от вертикали с помощью интерполяции, решение массива дифференциальных уравнений упругой цилиндрической оболочки при осесимметричном нагружении, усовершенствованных за счет введения функций отклонения стенки от вертикали, с последующей двумерной интерполяцией и анализом деформированного состояния оболочки на основе радиальных перемещений, возникающих в стенке резервуара от действия гидростатической нагрузки. В результате эффективного использования двумерной интерполяции в процессе реализации второго подхода удалось достичь значительного повышения быстродействия численного решения при сохранении достаточной для инженерных расчетов точности.

Об авторах

Евгений Викторович Конопацкий

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: e.v.konopatskiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4798-7458

доктор технических наук, профессор кафедры инженерной геометрии, компьютерной графики и автоматизированного проектирования

Нижний Новгород, Российская Федерация

Александра Анатольевна Крысько

Донбасская национальная академия строительства и архитектуры

Email: a.a.krysko@donnasa.ru
ORCID iD: 0000-0001-5225-3411

кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры специализированных информационных технологий и систем

Макеевка, Российская Федерация

Оксана Александровна Шевчук

Донбасская национальная академия строительства и архитектуры

Email: o.a.shevchuk@donnasa.ru
ORCID iD: 0000-0002-9224-0671

ассистент, кафедра специализированных информационных технологий и систем

Макеевка, Российская Федерация

Список литературы

  1. Saiyan S.G., Paushkin A.G. The numerical parametric study of the stress-strain state of i-beams having versatile corrugated webs. Vestnik MGSU. 2021;16(6):676-687. (In Russ.) https://www.doi.org/10.22227/1997-0935.2021.6.676-687
  2. Gruchenkova A.A., Chepur P.V., Tarasenko A.A. Studying of the wall cylindrical rigidity influence on the stress-strain state of the tank during local settlement. Oil and Gas Studies. 2020;(2):98-106. (In Russ.) https://www.doi.org/10.31660/0445-0108-2020-2-98-106
  3. Bestuzheva A.S., Chubatov I.V. Stress-deformed state of the boundation of hydraulic structures at controlled compensation discharge. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2021;17(4):60-72. https://www.doi.org/10.22337/2587-9618-2021-17-4-60-72
  4. Dmitriev D.S., Uchevatkin A.A. Mathematical simulation in the system of safety monitoring of hydraulic structures and automated control systems of stress-strain state. Vestnik MGSU. 2021;16(12):1582-1591. (In Russ.) https://www.doi.org/10.22227/1997-0935.2021.12.1582-1591
  5. Gashnikov M.V. Adaptive interpolation based on optimization of the decision rule in a multidimensional feature space. Computer Optics. 2020;44(1):101-108. (In Russ.) https://www.doi.org/10.18287/2412-6179-CO-661
  6. Pakhnutov I.A. Multidimensional interpolation. Interactive Science. 2017;(5):83-87. (In Russ.) https://www.doi.org/10.21661/r-130275
  7. Shitova M.V., Krivel S.M. Iterative method and computer program for approximation and interpolation of multidimensional data. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2020;(23):59-61. (In Russ.)
  8. Krysko A.A. Geometric and computer modeling of curved surfaces of membrane covers on a rectangular plan. Construction and Industrial Safety. 2020;(18):97-106. (In Russ.)
  9. Mellouli H., Jrad H., Wali M., Dammak F. Meshless implementation of arbitrary 3D-shell structures based on a modified first order shear deformation theory. Computers & Mathematics with Applications. 2019;77(1):34-49. https://www.doi.org/10.1016/j.camwa.2018.09.010
  10. Ermakova A.V. Example of gradual transformation of stiffness matrix and main set of equations at additional finite element method. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2020;16(2):14-25. https://www.doi.org/10.22337/2587-9618-2020-16-2-14-25
  11. Alferov I.V. Determination of linear displacement in a frame by the Maxwell - More method and the finite element method. Innovations. Science. Education. 2021;(26):1422-1426. (In Russ.)
  12. Zgoda I.N., Semenov A.A. High performance computation of thin shell constructions with the use of parallel computations and GPUs. Computational Technologies. 2022;27(6):45-57. (In Russ.) https://www.doi.org/10.25743/ICT.2022.27.6.005
  13. Kapralov N.S., Morozov A.Yu., Nikulin S.P. Parallel approximation of multivariate tensors using GPUs. Software Engineering. 2022;13(2):94-101. (In Russ.) https://www.doi.org/10.17587/prin.13.94-101
  14. Aleshina O.O., Ivanov V.N., Cajamarca-Zuniga D. Stress state analysis of an equal slope shell under uniformly distributed tangential load by different methods. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2021;17(1):51-62. https://www.doi.org/10.22363/1815-5235-2021-17-1-51-62
  15. Maraveas C., Balokas G.A., Tsavdaridis K.D. Numerical evaluation on shell buckling of empty thin-walled steel tanks under wind load according to current American and European design codes. Thin-Walled Structures. 2015;95:152-160. https://www.doi.org/10.1016/j.tws.2015.07.007
  16. Šapalas A., Šaučiuvėnas G., Rasiulis K., Griškevičius M., Gečys T. Behaviour of vertical cylindrical tank with local wall imperfections. Journal of Civil Engineering and Management. 2019;25(3):287-296. https://www.doi.org/10.3846/jcem.2019.9629
  17. Gorban N.N., Vasiliev G.G., Salnikov A.P. Accounting actual geometric shape of the tank shell when evaluating its fatigue life. Oil Industry. 2018;(8):75-79. https://www.doi.org/10.24887/0028-2448-2018-8-75-79
  18. Krysko A.A., Konopatskiy Ye.V., Myronov A.N., Mushchanov V.P. Technique of numerical analysis of the intense deformed state of steel vertical cylindrical tanks with taking into account the defects of geometrical form. Metal Constructions. 2016;22(1):45-57. (In Russ.)
  19. Krysko A.A. Calculation of the intense deformed state of tank’s wall under the action of the hydrostatic load in a nonlinear setting with geometric imperfections. Metal Constructions. 2017;23(3):97-106. (In Russ.)
  20. Lessig E.N., Lileev A.F., Sokolov A.G. Sheet metal structures. Moscow: Stroyizdat Publ.; 1970. (In Russ.)
  21. Timoshenko S.P., Voinovsky-Krieger S. Plates and shells. Moscow: Nauka Publ.; 1966. (In Russ.)
  22. Konopatskiy E.V., Shevchuk O.A., Krysko A.A. Modeling of the stress-strain state of steel tank with geometric imperfections. Construction of Unique Buildings and Structures. 2022;100:10001. (In Russ.) https://www.doi.org/10.4123/CUBS.100.1
  23. Konopatskiy E.V. Geometric modeling of multifactor processes based on the point calculus (Thesis of Doctor of Technical Sciences). Nizhniy Novgorod; 2020. (In Russ.)
  24. Shamloofard M., Hosseinzadeh A., Movahhedy M.R. Development of a shell superelement for large deformation and free vibration analysis of composite spherical shells. Engineering with Computers. 2021;37(4):3551-3567. https://www.doi.org/10.1007/s00366-020-01015-w
  25. Hughes P.J., Kuether R.J. Nonlinear interface reduction for time-domain analysis of Hurty/Craig-Bampton superelements with frictional contact. Journal of Sound and Vibration. 2021;507:116154. https://www.doi.org/10.1016/j.jsv.2021.116154
  26. Nielsen M.B., Sahin E. A simple procedure for embedding seismic loads in foundation superelements for combined wind, wave and seismic analysis of offshore wind turbine structures. COMPDYN 2019. 7th International Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering. 2019;3:4628-4640. https://www.doi.org/10.7712/120119.7255.19324
  27. Nguyen-Thanh N., Zhou K., Zhuang X., Areias P., Nguyen-Xuan H., Bazilevs Y., Rabczuk T. Isogeometric analysis of large-deformation thin shells using RHT-splines for multiple-patch coupling. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2017;316:1157-1178. https://www.doi.org/10.1016/j.cma.2016.12.002
  28. Vu-Bac N., Duong T.X., Lahmer T., Zhuang X., Sauer R.A., Park H.S., Rabczuk T. A NURBS-based inverse analysis for reconstruction of nonlinear deformations of thin shell structures. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2018;331:427-455. https://www.doi.org/10.1016/j.cma.2017.09.034
  29. Leonetti L., Liguori F., Magisano D., Garcea G. An efficient isogeometric solid-shell formulation for geometrically nonlinear analysis of elastic shells. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2018;331:159-183. https://www.doi.org/10.1016/j.cma.2017.11.025
  30. Li W., Nguyen-Thanh N., Zhou K. Geometrically nonlinear analysis of thin-shell structures based on an isogeometric-meshfree coupling approach. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2018;336:111-134. https://www.doi.org/10.1016/j.cma.2018.02.018
  31. Seleznev I.V., Konopatskiy E.V., Voronova O.S., Shevchuk O.A., Bezditnyi A.A. An approach to comparing multidimensional geometric objects. GraphiCon 2021: 31st International Conference on Computer Graphics and Vision, September 27-30, 2021, Nizhny Novgorod, Russia. 2021;3027:682-688. https://www.doi.org/10.20948/graphicon-2021-3027-682-688
  32. Konopatskiy E.V. Geometric bases of parallel computing in computer modeling and computer-aided design systems. GraphiCon 2022: 32nd International Conference on Computer Graphics and Machine Vision, Ryazan, September 19-22, 2022. Moscow: Keldysh Institute of Applied Mathematics of Russian Academy of Sciences; 2022. p. 816-825. (In Russ.) https://www.doi.org/10.20948/graphicon-2022-816-825

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).