Сравнение расчетных кривых балки с боковым крутильным изгибом с использованием AISC, EC и СП
- Авторы: Галишникова В.В.1, Гебре Т.Х.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 15, № 1 (2019)
- Страницы: 25-32
- Раздел: Расчет и проектирование строительных конструкций
- URL: https://journal-vniispk.ru/1815-5235/article/view/346252
- DOI: https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-1-25-32
- ID: 346252
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Расчет на устойчивость является неотъемлемой частью проектирования стальных конструкций. Он очень важен для определения оптимального поперечного сечения стальных балок. Поперечное боковое выпучивание обычно происходит у балок, которые подвержены вертикальной нагрузке и теряют устойчивость из плоскости приложения нагрузок. Это является основным фактором при проектировании стальных конструкций и может привести к снижению несущей способности. Методы. Существуют различные методы расчета стальной балки на поперечное боковое выпучивание. Все нормы расчета по-разному подходят к исследованию поперечное-бокового выпучивания, в данной статье внимание сконцентрировано на трех из них. Первый метод предложен Американским институтом стальных конструкций (AISC), второй описан в Еврокоде (ЕС), третий приводится в российских строительных правилах (СП). Особое внимание уделено методам построения кривых для поперечного бокового выпучивания и определения их характеристик. Результаты. Нормы, разработанные Американским институтом стальных конструкций, рекомендуют рассматривать три режима потери устойчивости, зависящие от длины элементов ( Lb ). Однако ЕC и СП дают уменьшение XLT и предохраняют конструкцию от поперечного бокового выпучивания. В основном изгибная жесткость для поперечных сечений с высокими стенками согласно AISC выше, чем в ЕС и СП.
Об авторах
Вера Владимировна Галишникова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: galishni@gmail.com
доктор технических наук, директор департамента cтроительства Инженерной академии
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Тесфалдет Хадгембес Гебре
Российский университет дружбы народов
Email: tesfaldethg@gmail.com
аспирант департамента строительства Инженерной академии
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Salmon C.G., Johnson J.E., Malh F.A. (2009). Steel Structures Design and Behavior: Emphasizing Load and Resistance Factor Design. 5th edition. 417-431.
- Bazant Z.P., Cedolin L. (2010). Stability of Structures: Elastic, Inelastic, Fracture and Damage Theories. World Scientific. 1009.
- Kalju L., Ivar T. (2006). Comparative study of the buckling of steel beams in Eurocode 3 and the Russian code. Journal of Constructional Steel Research, (62), 1290-1294.
- Trahair N.S. (2009). Buckling analysis design of steel frames. Journal of Constructional Steel Research, (65), 1459-1463.
- Rebekka W., Rolf K., Markus K. (2017). Lateral Torsional Buckling Behavior of Steel Beams - On the Influence of the Structural System. Structures, (11), 178-188. doi: 10.1016/j.istruc.2017.05.007
- Jan B., Miroslav B., Martin V., Jindřich M., Marcela K., Jiří P. (2017). Experimental Analysis of Lateral Torsional Buckling of Beams with Selected Cross-Section Types. Procedia Engineering, (195), 56-61.
- Galishnikova V.V., Pahl P.J. (2018). Analysis of frame buckling without sidesway classification. Structural mechanics of engineering constructions and buildings, 14(4), 299-312.
- Quanwang L., Aming Z., Hao Z. (2016). A simplified method for stability analysis of multi-story frames considering vertical interactions between stories. Advances in Structural Engineering, 19(4), 599-610.
- Claudio B.C. (2016). Structural Steel Design to Eurocode 3 and AISC Specifications.
- Khelil A., Larue B. (2008). Simple solutions for the flexural-torsional buckling of laterally restrained I-beams. Engineering Structures, 30, 2923-2934.
- Trahair N.S., Hancock G.J. (2004). Steel Member Strength by Inelastic Lateral Buckling. J. Struct. Eng., 130, 64-69.
- Ivan B., Jindřich M. (2017). Lateral-torsional buckling of beams of mono-symmetrical cross sections loaded perpendicularly to the axis of symmetry Theoretical analysis. Euro Steel, (2-3), 1086-1095
- Merih K., Leroy G., Lorenzo M. (2015). Lateraltorsional buckling assessment of steel beams through a stiffness reduction method. Journal of Constructional Steel Research, (109), 87-100.
- Edgar W., Driver R.G., Heal T.W. (2015). Simplified approach to estimating the elastic lateral-torsional buckling capacity of steel beams with top-flange loading. Can. J. Civ. Eng., (42), 130-138.
- Trahair N.S. (2017). Flexural-Torsional Buckling of Structures. 352.
- American Institute of Steel Construction. (2011). Steel Construction Manual. 13th edition.
- White D.W., Asce M. (2008). Unified Flexural Resistance Equations for Stability Design of Steel I-Section Members: Overview. Journal of Structural Engineering, 134(9), 1405-1424
- Subramanian L.P., Jeong W.Y., Yellepeddi R., White D.W. (2016). Assessment of I-Section member LTB resistances considering experimental data and practical inelastic buckling design calculations. Structural Engineering, Mechanics and Materials Rep., (110).
- Zdeněk K. (2013). Elastic Lateral-Torsional Buck- ling of Simply Supported Hot-Rolled Steel I-Beams with Random Imperfections. Procedia Engineering, (57), 504-514.
- Park J.S., Young-Jong K. (2004). Flexural-Torsional Buckling of Stepped Beams Subjected to Pure Bending. KSCE Journal of Civil Engineering, 8(1), 75-82.
- Guiul I.S., Petru M., Danciu A.D., Ciitiilin M. (2014). Lateral Torsional Buckling Resistance of Steel Plate Girders According To Euronorms. The Eight International Conference “Bridges in Danube Basin”.
- Gebre T.H., Negash N.A. (2018). The development of strength curve for compressive members using three different codes: 9 AISC, Euro Code and Russian steel construction). International scientific and applied conference “Engineering systems - 2018”, 59-67.
- Mohammad Anwar-Us-Saadat, Mahmud A. (2018). The continuous strength method for lateral-torsional buckling of stainless steel I-beams. Thin-Walled Structures, (130), 148-160.
- Gardner L., Trahair N.S., Bradford M.A., Nethercot D.A. (2008). The Behaviour and Design of Steel Structures to EC3.
- Chiew S.P., Lee C.K., Jin Y.F., Cai Y.Q. (2014). Impact of Structural Eurocodes on steel and composite structures. The IES Journal Part A: Civil & Structural Engineering, 7(1), 1-10
- Galishnikova V.V., Gebre T.H., Al-Sabri S.A.M., Saffia-Doe O. (2018). Second order structural theory for the stability analysis of columns. Structural mechanics of engineering constructions and buildings,14(3), 192-197.
- Badari B., Papp F. (2015). On Design Method of Lateral-Torsional Buckling of Beams: State of the Art and a New Proposal for a General Type Design Method, Periodical Polytechnic Civil Engineering, 59(2), 179-192.
- Yong D.J., Lopez A., Serna M.A. (2011). BeamColumn Resistance of Steel Members: A Comparative Study of AISC LRFD and EC3 Approaches. International Journal of Structural Stability and Dynamics, 11(2), 345-361.
- EC3 European committee for standardization. (2005). BS EN 1993-1-1:2005. Eurocode 3: Design of steel structures. Part 1-1: General rules and rules for buildings. UK, British Standards Institution.
- Lindner J. (2003). Design of beams and beam columns. Progress in Structural Engineering and Materials, (5), 38-47.
Дополнительные файлы


