РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАННОГО УРОВНЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
- Авторы: ДЖИНЧВЕЛАШВИЛИ Г.А.1, БУЛУШЕВ С.В.2
-
Учреждения:
- Российский университет транспорта, Москва, Россия
- Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
- Выпуск: Том 14, № 1 (2018)
- Страницы: 70-79
- Раздел: Сейсмостойкость сооружений
- URL: https://journal-vniispk.ru/1815-5235/article/view/346361
- DOI: https://doi.org/10.22363/1815-5235-2018-14-1-70-79
- ID: 346361
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящий момент, сейсмостойкое проектирование зданий и сооружений основано на силовом расчете. Эффект землетрясения представляется эквивалентными статическими силами. Эти силы рассчитываются с помощью упругих спектров реакций, связывающих абсолютное ускорение сооружения с законом движения грунта (линейноспектральный метод). Этот метод не может непосредственно учесть ни влияния длительности сильных землетрясений, ни нелинейного поведения конструкций. Энергия, поступившая в сооружение и вызывающая повреждение его элементов, напрямую зависит от продолжительности и частотного состава колебаний грунта. Входная энергия непосредственно зависит от рассматриваемой модели сооружения. Она может быть определена как на основе теоретических оценок, так и в результате динамического анализа выбранной модели. В результате входная энергия сравнивается с максимальной энергией, которую может воспринять сооружение до его разрушения, т.е. с энергоемкостью. Как правило, сравнению подлежит неупругая часть входной энергии (поглощенной сооружением). В этом заключается идея энергетического метода сейсмостойкого проектирования. В настоящей работе рассматривается методика расчетного обоснования сейсмостойкости сооружений при помощи нелинейного статического анализа, который основан на энергетическом подходе. Произведены расчеты трехэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. Приведен сравнительный анализ этих методов, показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы
Об авторах
ГУРАМ АВТАНДИЛОВИЧ ДЖИНЧВЕЛАШВИЛИ
Российский университет транспорта, Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: guram2004@yandex.ru
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой высшей математики и естественных наук, Российский университет транспорта (МИИТ)
Россия 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ БУЛУШЕВ
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
Email: sergey.bulushev@gmail.com
инженер, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ).
Россия 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26Список литературы
- Mkrtychev, O.V., Dzhinchvelashvili, G.A. (2012). Accounting Problems of Nonlinear Seismic Stability in the Theory (Hypothesis and Errors). Moscow: MGSU publ. 192. (In Russ.).
- Sosnin, A.V. (2016). On the peculiarities of the methodology of nonlinear static analysis and its consistency with the basic normative methodology for calculating buildings and structures for the action of seismic forces. Bulletin of the South Ural University. Ser. Construction Engineering and Architecture, 16(1), 12—19. (In Russ.).
- Dzhinchvelashvili, G.A., Bulushev, S.V., Kolesnikov, A.V. (2016). Nonlinear static method of analysis of seismic resistance of buildings and structures. Sejsmostojkoe stroitel'stvo. Bezopasnost' sooruzhenij. (5), 39—47. (In Russ.).
- Dzhinchvelashvili, G.A., Bulushev, S.V. (2017). Accuracy evaluation of the nonlinear static analysis method of the structures seismic resistance. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings, (2), 41—48. (In Russ.).
- Dzhinchvelashvili, G.A. (2015). Nonlinear Dynamic Methods of Calculation of Buildings and Structures with a Given Security Seismic Stability: Ph.D. in Tehnical Technical science Thesis. Moscow. 46. (In Russ.).
- Zadojan, P.M. (2009). Estimation of seismic stability by the spectrum load capacity. Izvestija Erevanskogo gosudarstvennogo universiteta arhitektury i stroitel'stva, (2). (In Russ.).
- Mkrtychev, O.V., Dzhinchvelashvili, G.A., Dzerzhinskij, R.I. (2016). The philosophy of multi-level design in light of the provision of seismic stability of buildings. Geologija i Geofizika Juga Rossii, (1), 71—81. (In Russ.).
- Mkrtychev, O.V., Dzhinchvelashvili, G.A. (2012). Assessment of buildings and structures be-yond the elastic limit at the seismic influences. XXI Russian-Slovak-Polish Seminar, “Theoretical Foun-dation of Civil Engineering”, Moscow-Archangelsk 03.07 – 06.07.2012, 177—186. (In Russ.).
- Nemchinov, Ju.I., Mar'enkov, N.G., Havkin, A.K., Babik, K.N. (2012). Designing Buildings with a Given Level of Seismic Resistance (taking into account the recommendations of EUROCODE 8, int. standards and DBN requirements): Monograph. Kiev: Minregion Ukrainy, GP NIISK. 53. (In Russ.).
- Chopra, A.K., Goel, R.K. (2000). Capacity-demand diagram methods based on inelastic design spectrum. Proc. of 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand, paper № 1612.
- Chopra, A.K., Goel, R.K. (2002). A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings. Earthquake Engineering And Structural Dynamics. Earthquake Engin. Struct. Dyn., 2002, (31), 561–582. doi: 10.1002/eqe.144.
- Clough, R.W., Penzien, J. (1995). Dynamics of Structures (Third Edition). Computers & Struc-tures, Inc. 1995 University Ave., Berkeley, CA 94704, USA, 752 p.
- Datta, T.K. (2010). Seismic Analysis of Structures, John Wiley & Sons (Asia), p. 464.
- Fajfar, P., Krawinkler, H. (2004), Performance-Based Seismic Design Concepts and Imple-mentation. Proceedings of the International Workshop Bled, Slovenia, June 28 — July 1, 2004. PEER Report 2004/05, College of Engineering, University of California, Berkeley.
- Gupta, B. (1998). Enhanced pushover procedure and inelastic demand estimation for perfor-mance-based seismic evaluation of buildings: PhD. Diss. Orlando, Florida, Univ. of Central Florida.
- Mkrtychev, O.V., Dzhinchvelashvili, G.A., Busalova, M.S. (2014). Calculation accelerograms parameters for a ”Construction-Basis” model, nonlinear properties of the soil taken into account. Procedia Engineering, (91), 54—57. (In Russ.).
- Paz, M.; Mario Paz, William Leigh, eds. (2004). Structural Dynamics: Theory and Computa-tion., 5th ed. 844.
- Themelis, S. (2008). Pushover Analysis for Seismic Assessment and Design of Structures, Her-iot-Watt University, School of Built Environment.
Дополнительные файлы


