Отражение концепта «российская угроза» в военно-доктринальных документах прибалтийских государств
- Авторы: Забузов О.Н.1
-
Учреждения:
- Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСПИ ФНИСЦ РАН)
- Выпуск: Том 23, № 2 (2023)
- Страницы: 208-220
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/1818-9601/article/view/251491
- DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2023-23-2-208-220
- EDN: https://elibrary.ru/SYOJQN
- ID: 251491
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Показано, что основополагающие принципы военной политики конкретизируются в документах под интегративным названием «военно-доктринальный документ». Его нередко называют теоретическим ядром военной политики. Разработана методология исследования военно-доктринальных документов иностранных государств в контексте «российской угрозы». Методология опирается на метод PEST-анализа с добавление в него военного аспекта. Учитывая его неразработанность, проанализировано сущностное наполнение таких категорий, как «военная сфера», «военный фактор», «военная деятельность», с целью уяснения и вычленения составляющих военного аспекта. Предложено сущностное наполнение военного аспекта. Анализ содержания военно-доктринальных документов также базируется на частотно-ранжированном лингвистическом анализе, которому предшествует лемматизация. На основании предложенной методологии проанализировано отражение «российской угрозы» в военно-доктринальных документах Латвии, Литвы и Эстонии. Для лучшего визуального восприятия результатов анализа применено облако слов. Проведен интегративный анализ военно-доктринальных документов прибалтийских государств относительно концепта «российская угроза». Построено частотное распределение доминирующих лексем на основе интегративного анализа военно-доктринальных документов прибалтийских государств.
Ключевые слова
Об авторах
О. Н. Забузов
Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСПИ ФНИСЦ РАН)Россия, 119333, г. Москва, ул. Фотиевой, д. 6, корп. 1
Список литературы
- Бессуднова М. Б. «Русская угроза» в ливонской орденской документации 80-х и начала 90-х гг. XV в. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2014. № 1 (15). С. 144–156. EDN: SGIHDH
- Заботкина В. И., Позднякова Е. М. Репрезентация концепта COUNTERACTION в социально-культурном контексте глобальной угрозы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 4. С. 33–42. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2020-4-33-42
- Оssipova А. А., Мichinа О. V., Pozdnjakova N. V. Repräsentation der Konzepte Russland und Deutschland in den Publitistischen Texten // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 34–41. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2016-3-34-41
- Клаузевиц К. О войне. М. : Гос. воен. изд-во, 1934. 692 с.
- Политические институты, процессы и технологии: теория и кейсы : учебник / под ред. С. А. Мелькова. М. : КноРус, 2021. 564 с. (Аспирантура).
- Ольшевский В. Г. Военная сфера в гуманитарной картине мира или военная безопасность в системе ценностей современного общества // Система ценностей современного общества. 2010. № 16. С. 32–36. EDN: RUKIOP
- Золотарев В. А. Проблема государственного управления военной сферой: Заметки по поводу монографии А. А. Кокошина «Стратегическое управление. Теория, исторический опыт, сравнительный анализ, задачи для России». М. : УРСС, 2004. 75 с.
- Колесниченко К. Ю. Военный фактор в развитии Дальнего Востока России (на примере Приморского края) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2012. № 3 (22). С. 116–125.
- Белозеров В. К. Политический феномен военной деятельности. М. : АТИСО, 2009. 392 c.
- Зверев Ю. Военные учения России и Белоруссии как ответ на активизацию военной деятельности НАТО // Евразия. Эксперт. 2020. Вып. 3–4. С. 13–22. https://doi.org/10.18254/S271332140013177-1
- Трунов Ф. О. Наращивание присутствия НАТО в Восточной Европе: Особенности и последствия // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 3. С. 177–198. EDN: ZJSBTR
- Зверев Ю. Планы США и НАТО по наращиванию своих вооруженных сил в Прибалтике (по материалам аналитических докладов) // Евразия. Эксперт. 2021. Вып. 1. С. 27–42. https://doi.org/10.18254/S271332140014369-2
- Лебедев Г. И. Фактор стран Балтии в российскоамериканских отношениях при администрации Дж. Буша-мл. (2001–2008 гг.) : автореф. … дис. канд. полит. наук. М., 2011. 27 с.
- Смирнов В. А.К вопросу о роли малых стран в процессах переструктурирования постсоветского пространства (На примере Прибалтики) // Балтийский регион. 2014. № 4 (22). С. 48–56. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2014-4-3
- Цыбаков Д. Л. Милитаризация международной политики: последствия для интересов и безопасности России. М. : МАКС Пресс, 2012. 236 с.
- Егорченков Д. А., Данюк Н. С. Теоретико-идеологические подходы к исследованию феномена «гибридных войн» и «гибридных угроз»: взгляд из России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2018. № 1. С. 26–48.
- Воротников В. В., Иванова Н. А. «Мягкая сила» России в странах Прибалтики в исследовательском фокусе: традиции, противостояние, конкуренция // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 3. С. 107–124. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-3-6
- The State Defence Concept. Ministry of Defence of the Republic of Latvia (Approved by the Cabinet of Ministers on 18 August 2020, Adopted by the Saeima 24 September 2020). URL: https://www.mod.gov.lv/sites/mod/files/document/Valsts%20aizsardzibas%20... ENG_0.pdf (дата обращения: 02.02.2023).
- White Paperр. Lithuanian Defense Policy (2017). URL: http://www.mond.gov.lt/download/59163/wp-2017-enel.pdf (дата обращения: 02.02.2023).
- Estonian Defense Forces Annual Report 2020. URL: https://mil.ee/wp-content/uploads/2021/04/KV_annualreport_2020_web.pdf (дата обращения: 02.02.2023).
Дополнительные файлы
