Влияние внутренней структуры сложной системы на ее интегральный риск на примере задачи минимизации риска в древовидной структуре
- Авторы: Широкий А.А1, Калашников А.О1
-
Учреждения:
- Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 27-37
- Раздел: Математические проблемы управления
- URL: https://journal-vniispk.ru/1819-3161/article/view/351200
- ID: 351200
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одной из наиболее общих математических постановок задачи управления рисками является задача «Защитник – Атакующий». Ее суть состоит в том, что указанные игроки с противоположными целями назначают элементам рассматриваемой системы некоторые объемы ресурсов из ограниченного пула таким образом, чтобы значение наперед заданной функции риска было, соответственно, минимальным или максимальным. В предположении независимости элементов системы эта задача исследована достаточно подробно. Однако элементы сложных систем связаны и влияют друг на друга, что приводит к значительным отклонениям измеряемого риска от прогнозируемого значения. Модели риска, учитывающие взаимное влияние элементов системы друг на друга, периодически встречаются в литературе, но системного понимания характера и степени влияния структуры сложной системы на ее интегральный риск пока не сформировано. С этой целью авторами запланирована публикация серии работ, в которых изучается влияние структур все возрастающей сложности на интегральный риск защищаемой системы. В ранее опубликованных работах были рассмотрены простая цепная и звездообразная структуры. В настоящей работе ранее полученные результаты обобщены на случай произвольной древовидной структуры. Поставлена задача оптимального с точки зрения минимизации риска размещения элементов в древовидной структуре, рассчитаны верхние оценки относительной погрешности ее приближенного алгоритмического решения для деревьев с небольшим числом ветвей и листьев, проанализировано поведение полученных оценок при увеличении числа листьев и ветвей. Показано, что полученные значения оценок не превосходят аналогичных, полученных для звездообразных структур в предшествующих работах авторов.
Об авторах
А. А Широкий
Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: shiroky@ipu.ru
г. Москва, Россия
А. О Калашников
Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН
Email: aokalash@ipu.ru
г. Москва, Россия
Список литературы
- The Risk Management Handbook: A Practical Guide to Managing the Multiple Dimensions of Risk / Ed by D. Hillson. – London, UK: Kogan Page Publishers, 2023. – 416 p.
- ГОСТ Р ИСО 31000–2019: «Менеджмент риска. Принципы и руководство». – М.: Стандартинформ, 2020. – I–IV, 13 с. [ISO 31000: Risk Management-Principles and Guidelines. – Geneva, Switzerland: International Organization for Standardization, 2018. – 24 p.]
- Rass, S. On Game-Theoretic Risk Management (Part One) – Towards a Theory of Games with Payoffs that are Probability-Distributions. – arXiv:1506.07368, 2015. – DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1506.07368
- Rass, S. On Game–Theoretic Risk Management (Part Two) – Algorithms to Compute Nash-Equilibria in Games with Distributions as Payoffs. – arXiv:1511.08591, 2015. – DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1511.08591
- Rass S. On Game–Theoretic Risk Management (Part Three) – Modeling and Applications. – arXiv:1711.00708, 2017. – DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1711.00708
- Остапенко А.Г., Паринов А.В., Калашников А.О., и др. Социальные сети и деструктивный контент / под. ред. Д.А. Новикова. – М.: Горячая линия – Телеком, 2017. – 276 с. [Ostapenko, A.G., Parinov, A.V., Kalashnikov, A.O., et al. Sotsial'nye seti i destruktivnyi kontent / pod. red. D.A. Novikova. – M.: Goryachaya liniya – Telekom, 2017. – 276 s. (In Russian)]
- Калашников А.О. Модели и методы организационного управления информационными рисками корпораций. – М.: ИПУ РАН, 2011. – 312 с. [Kalashnikov, A.O. Modeli i metody organizatsionnogo upravleniya informatsionnymi riskami korporatsii. – M.: IPU RAN, 2011. – 312 s. (In Russian)]
- Калашников А.О., Аникина Е.В. Управление информационными рисками сложной системы с использованием механизма «когнитивной игры» // Информация и безопасность. – 2020. – Т. 38, № 4. – С. 2–10. [Kalashnikov, A.O., Anikina, E.V. Upravlenie informatsionnymi riskami slozhnoi sistemy s ispol'zovaniem mekhanizma «kognitivnoi igrY» // Cybersecurity Issues. – 2020. – Vol. 38, no 4. – P. 2–10. (In Russian)]
- Deng, S., Zhang, J., Wu, D., et al. A Quantitative Risk Assessment Model for Distribution Cyber-Physical System Under Cyberattack // IEEE Transactions on Industrial Informatics. – 2023. – Vol. 19, no. 3. – P. 2899–2908.
- Hu, B., Zhou, C., Tian, Y.–C., et al. Attack Intention Oriented Dynamic Risk Propagation of Cyberattacks on Cyber-Physical Power Systems // IEEE Transactions on Industrial Informatics. – 2023. – Vol. 19, no. 3. – P. 2453–2462.
- Xiaoxiao, G., Tan, Y., Wang, F. Modeling and Fault Propagation Analysis of Cyber-Physical Power System // Energies. – 2020. – Vol. 13, no. 3. – Art. no. e539.
- Gao, X., Peng, M., Tse, C.K., Zhang, H. A Stochastic Model of Cascading Failure Dynamics in Cyber-Physical Power Systems // IEEE Systems Journal. – 2020. – Vol. 14, no. 3. – P. 4626–4637.
- Marashi, K., Sarvestani, S.S., Hurson, A.R. Identification of Interdependencies and Prediction of Fault Propagation for Cyber-Physical Systems // Reliability Engineering & System Safety. – 2021. – Vol. 215. – Art. no. e107787.
- Yan, K., Liu, X., Lu, Y., Qin, F. A Cyber-Physical Power System Risk Assessment Model Against Cyberattacks // IEEE Systems Journal. – 2023. – Vol. 17, no. 2. – P. 2018–2028.
- Pelissero, N., Laso, P.M., Puentes, J. Impact Assessment of Anomaly Propagation in a Naval Water Distribution Cyber–Physical System // Proceedings of 2021 IEEE International Conference on Cyber Security and Resilience (CSR). – Rhodes, Greece, 2021. – P. 518–523.
- Islam, M.Z., Lin, Y., Vokkarane, V.M., Venkataramanan, V. Cyber–Physical Cascading Failure and Resilience of Power Grid: A Comprehensive Review // Frontiers in Energy Research. – 2023. – Vol. 11. – Art. no. e1095303.
- Zhang, C., Xu, X., Dui, H. Analysis of Network Cascading Failure Based on the Cluster Aggregation in Cyber-Physical Systems // Reliability Engineering & System Safety. – 2020. – Vol. 202. – Art. no. e106963.
- Xing, L. Cascading Failures in Internet of Things: Review and Perspectives on Reliability and Resilience // IEEE Internet of Things Journal. – 2021. – Vol. 8, no. 1. – P. 44–64.
- Wang, Q., Jia, G., Jia, Y, Song, W. A New Approach for Risk Assessment of Failure Modes Considering Risk Interaction and Propagation Effects // Reliability Engineering & System Safety. – 2021. – Vol. 216. – Art. no. e108044.
- Khoshakhlagh, A., Moradi Hanifi, S., Laal, F., et al. A Model to Analyze Human and Organizational Factors Contributing to Pandemic Risk Assessment in Manufacturing Industries: FBN–HFACS Modelling // Theoretical Issues in Ergonomics Science. – 2023. – Vol. 25, no. 4. – P. 369–390.
- Moore, S., Rogers, T. Predicting the Speed of Epidemics Spreading in Networks // Physical Review Letters. – 2020. – Vol. 124, no. 6. – P. 685–689.
- Nasution, H., Jusuf, H., Ramadhani, E., Husein, I. Model of Spread of Infectious Diseases // Systematic Reviews in Pharmacy. – 2020. – Vol. 11, no. 2. – P. 685.
- Albert, R., Jeong, H., Barabasi, A.-L. Error and Attack Tolerance of Complex Networks // Nature. – 2000. – Vol. 406. – P. 378–382.
- Artime, O., Grassia, M., De Domenico, M., et al. Robustness and Resilience of Complex Networks // Nature Reviews Physics. – 2024. – Vol. 6, no. 2. – P. 114–131.
- Ming, L., Run-Ran, L., Linyuan, L., et al. Percolation on Complex Networks: Theory and Application // Physics Reports. – 2021. – Vol. 907. – P. 1–68.
- Bak, P., Chen, K., Tang, C. A Forest-Fire Model and Some Thoughts on Turbulence // Physics Letters A. – 1990. – Vol. 147, no. 5–6. – P. 297–300.
- Palmieri, L., Jensen, H.J. The Forest Fire Model: The Subtleties of Criticality and Scale Invariance // Frontiers in Physics. – 2020. – Vol. 8. – Art. no. e00257.
- Rybski, D., Butsic, V., Kantelhardt, J.W. Self-organized Multistability in the Forest Fire Mode // Physical Review E. – 2021. – Vol. 104, no. 1. – Art. no. eL012201.
- Newman, D.E., Nkei, B., Carreras, B.A., et al. Risk Assessment in Complex Interacting Infrastructure Systems // Proceedings of 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS’05). – Big Island, HI, USA, 2005. – doi: 10.1109/HICSS.2005.524
- Li, X., Ji, L., Zhu, H., et al. Cellular Automata–Based Simulation of Cross-space Transmission of Energy Local Area Network Risks: A Case Study of a Power Supply Station in Beijing // Sustainable Energy, Grids and Networks. – 2021. – Vol. 27. – Art. no. e100521.
- Torres, M.A., Chávez-Cifuentes, J.F., Reinoso, E. A Conceptual Flood Model Based on Cellular Automata for Probabilistic Risk Applications // Environmental Modelling & Software. – 2022. – Vol. 157. – Art. no. e105530.
- Sequeira, J.G.N., Nobre, T., Duarte, S., et al. Proof–of–Principle That Cellular Automata Can Be Used to Predict Infestation Risk by Reticulitermes grassei (Blattodea: Isoptera) // Forests. – 2022. – Vol. 13, no. 2. – Art. no. e237.
- Gallos, L.K., Cohen, R., Argyrakis, P., et al. Stability and Topology of Scale-Free Networks under Attack and Defense Strategies // Physical Review Letters. – 2005. – Vol. 94, no. 18. – Art. no. e188701.
- Gallos, L.K., Cohen, R., Argyrakis, P., et al. Network Robustness and Fragility: Percolation on Random Graphs // Physical Review Letters. – 2000. – Vol. 85, no. 25. – Art. no. e5468.
- Wang, F., Dong, G., Tian, L., Stanley, H.E. Percolation Behaviors of Finite Components on Complex Networks // New Journal of Physics. – 2022. – Vol. 24, no. 4. – Art. no. e043027.
- Dong, G., Luo, Y., Liu, Y., et al. Percolation Behaviors of a Network of Networks under Intentional Attack with Limited Information // Chaos, Solitons & Fractals. – 2022. – Vol. 159. – Art. no. e112147.
- Shao, S., Huang, X., Stanley, H.E., Havlin, S. Percolation of Localized Attack on Complex Networks // New Journal of Physics. – 2015. – Vol. 17, no. 2. – Art. no. e023049.
- Dong, G., Xiao, H., Wang, F., et al. Localized Attack on Networks with Clustering // New Journal of Physics. – 2019. – Vol. 21, no. 1. – Art. no. e013014.
- Shang, Y. Percolation of Attack with Tunable Limited Knowledge // Physical Review E. – 2021. – Vol. 103, no. 4. – Art. no. e042316.
- Qing, T., Dong, G., Wang, F., et al. Phase Transition Behavior of Finite Clusters under Localized Attack // Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science. – 2022. – Vol. 32, no. 2. – Art. no. e023105.
- Goltsev, A.V., Dorogovtsev, S.N., Mendes, J.F.F. K-Core (Bootstrap) Percolation on Complex Networks: Critical Phenomena and Nonlocal Effects // Physical Review E. – 2006. – Vol. 73, no. 5. – Art. no. e056101.
- Burleson-Lesser, K., Morone, F., Tomassone, M.S., Makse, H.A. K-core Robustness in Ecological and Financial Networks // Scientific Reports. – 2020. – Vol. 10, no. 1. – Art. no. 3357.
- Shang, Y. Generalized K-cores of Networks under Attack with Limited Knowledge // Chaos, Solitons & Fractals. – 2021. – Vol. 152. – Art. no. e111305.
- Al Mannai, W.I., Lewis, T.G. A General Defender‐Attacker Risk Model for Networks // The Journal of Risk Finance. – 2008. – Vol. 9, no. 3. – P. 244–261.
- Peng, R., Wu, D., Sun, M., Wu, S. An Attack-Defense Game on Interdependent Networks // Journal of the Operational Research Society. – 2021. – Vol. 72, no. 10. – P. 2331–2341.
- Ren, J., Liu, J., Dong, Y., et al. An Attacker-Defender Game Model with Constrained Strategies // Entropy. – 2024. – Vol. 26, no. 8. – Art. no. e26080624.
- He, S., Zhou, Y., Yang, Y., et al. Cascading Failure in Cyber-Physical Systems: A Review on Failure Modeling and Vulnerability Analysis // IEEE Transactions on Cybernetics. – 2024. – P. 1–19. – doi: 10.1109/TCYB.2024.3411868
- Zhou, F., Xu X., Trajcevski, G., Zhang, K. A Survey of Information Cascade Analysis: Models, Predictions, and Recent Advances // ACM Computing Surveys (CSUR). – 2021. – Vol. 54, no. 2. – P. 1–36.
- Cui, P., Zhu, P., Wang, K., et al. Enhancing Robustness of Interdependent Network by Adding Connectivity and Dependence Links // Physica A. – 2018. – Vol. 497. – P. 185–197.
- Xu, X., Fu, X. Analysis on Cascading Failures of Directed-Undirected Interdependent Networks with Different Coupling Patterns // Entropy. – 2023. – Vol .25, no. 3. – Art. no. e471.
- Yang, X.H., Feng, W.H., Xia, Y., et al. Improving Robustness of Interdependent Networks by Reducing Key Unbalanced Dependency Links // IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs. – 2020. – Vol. 67, no. 12. – P. 3187–3191.
- Shiroky, A., Kalashnikov, A. Mathematical Problems of Managing the Risks of Complex Systems under Targeted Attacks with Known Structures // Mathematics. – 2021. – Vol. 9, no. 19. – Art. no. e2468.
- Shiroky, A., Kalashnikov, A. Influence of the Internal Structure on the Integral Risk of a Complex System on the Example of the Risk Minimization Problem in a «Star» Type Structure // Mathematics. – 2023. – Vol. 11, no. 4. – Art. no. e998.
- Широкий А.А., Калашников А.О. Применение методов естественных вычислений для управления рисками сложных систем // Проблемы упраления. – 2021. – № 4. – С. 3–20. [Shiroky, A.A., Kalashnikov, A.O. Natural Computing with Application to Risk Management in Complex Systems // Control Sciences. – 2021. – No. 4. – P. 2–17.]
- Shiroky, А.А. A Method for Rapid Risk Assessment of a Fog Computing System with a Star–Shaped Topology // Proceedings of 17th International Conference Management of Large–Scale System Development (MLSD). – Moscow, Russia, 2024. – P. 1–5.
- Shiroky, А.А. Risk Management in the Design of Computer Network Topology / In: Lecture Notes in Computer Science. Ed. by V.M. Vishnevskiy, K.E. Samouylov, and D.V.Kozyrev. – Cham: Springer, 2024. – Vol. 14123. – P. 375–385.
- Shiroky, А.А. Risk Management in the Design of Security Systems with Nested Security Zones // Proceedings of 16th International Conference Management of Large-Scale System Development (MLSD). – Moscow, Russia, 2023. – P. 1–4.
Дополнительные файлы




