Неравномерность регионального развития Волго-Уральского макрорегиона: уязвимая провинция

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема регионального развития, связанная с воспроизводством человеческого капитала, с каждым годом становится всё актуальнее. В связи с этим возникает необходимость анализа возможностей перераспределения человеческого капитала внутри территориальных систем мезо- и макроуровня. На примере Волго-Уральского макрорегиона России рассматривается состав основных зон, различающихся потенциалом роста. Особое внимание уделяется зоне полупериферии или зоне равновесия. По материалам 2018– 2023 гг. анализируется изменение качества городской среды и динамика людности городов Волго-Уральского макрорегиона. На примере Саратовской области показывается изменение соотношения городов разного класса людности. Выявляются факторы на разных пространственных иерархических уровнях, которые способны оказывать влияние на соотношение зон развития, равновесия и депрессивных. Делается вывод о сложном экономическом состоянии населённых пунктов в зоне равновесия и её исчерпании как источника человеческого капитала для центральных городов.

Об авторах

Юрий Владимирович Преображенский

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

410012, Россия, Саратов, ул. Астраханская, 83

Список литературы

  1. Глазычев В. Л. Россия. Пространственное развитие: Доклад. 2004. URL: http://www.glazychev.ru/projects/2004_ProstRazv/2004_DocladProstRazv.htm (дата обращения: 03.09.2024).
  2. Лейзерович Е. Е. Об основных экономических районах (макрорайнах) России // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 4–11. EDN: SYCOXN
  3. Perroux F. Economic space: Theory and applications // The Quarterly Journal of Economics. 1950. Vol. 64, № 1. P. 89–104.
  4. Преображенский Ю. В. Точки роста и узлы развития Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 76–81. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2017-17-2-76-81, EDN: YLXZIX
  5. Кузин В. Ю. Периферизация как тренд пространственного развития России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2019. Т. 5, № 2. С. 11–25. EDN: CKNEPN
  6. Казаков М. Ю. Пространственно-экономические системы «центр-периферия»: теоретические основы, диагностика проблем, стратегические направления развития. Ставрополь : АГРУС, 2020. 608 с. EDN: NUHYCR
  7. Бляхер Л. Е., Григоричев К. В. Периферийные пространства как исследовательская проблема и объект исследования // Периферия. Журнал исследования нестоличных пространств. 2023. № 1 (1). С. 7–26. URL: https://periphery-pnu.ru/periphery/article/view/24/28. EDN: FMEZXJ
  8. Индекс качества городской среды. URL: https://xn----dtbcccdtsypabxk.xn--p1ai/ (дата обращения: 25.09.2024).
  9. Муниципальная статистика. URL: https://rosstat.gov.ru/munstat (дата обращения: 15.10.2024).
  10. Официальные публикации Саратовстата. URL: https://64.rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2024).
  11. Преображенский Ю. В., Дувакин Д. А. Система расселения Волго-Уральского макрорегиона: потенциал поля расселения и перспективы трансформации // Вестник Тверского государственного университета. Серия : География и геоэкология. 2023. № 4 (44). С. 73–83. https://doi.org/10.26456/2226-7719-2023-4-73-83, EDN: GHNZSO
  12. Преображенский Ю. В., Моисеев Д. C. Территориальная производственная система Волго-Уральского макрорегиона: тенденции поляризации 2005–2021 гг. и потенциал развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 11–18. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2024-24-1-11-18, EDN: OWIVIO
  13. Родоман Б. Б. Главные особенности российского культурного ландшафта // Наследие и современность. 2020. Т. 3, № 4. С. 10–17. EDN: IAZRPY
  14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июля 2014 года № 1398-р О перечне монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)(с изменениями на 21 января 2020 года). URL: https://docs.cntd.ru/document/420210942?ysclid=m2rrc5pisj850072909 (дата обращения: 05.10.2024).
  15. Гусев В. А., Макарцева Л. В., Молочко А. В., Преображенский Ю. В., Уставщикова С. В., Цоберг О. А. Поволжский экономический район: население и экономика. Саратов : ИП Кирсанова М. В., 2021. 208 с. EDN: FWCHAW
  16. Преображенский Ю. В. Пространственное планирование на макро- и микроуровне: проблемы таксономии и поляризации (на примере Волго-Уральского макрорегиона) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 228–235. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2021-21-4-228-235, EDN: LCOEVS
  17. Фомин М. В., Мирязов Т. Р. Сценарии развития систем расселения Сибири и Дальнего Востока России до 2030 года // Народонаселение. 2021. Т. 24, № 3. С. 105–122. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.3.9, EDN: KCXJUA

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).