Когнитивные ошибки созависимых как способ защиты от неопределенности
- Авторы: Артемцева Н.Г.1, Малкина С.А.1
-
Учреждения:
- ФГБУН «Институт Психологии РАН»
- Выпуск: Том 19, № 1 (2022)
- Страницы: 153-166
- Раздел: Общая психология
- URL: https://journal-vniispk.ru/1991-8569/article/view/70870
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2022.1.11
- ID: 70870
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена проблеме изучения внутреннего субъективного мира созависимой личности. Несмотря на активное научное исследование феномена созависимости в последнее время, в этой области все еще остается пространство для новых идей. Данная проблема является интересной и актуальной как для психологической науки в целом, так и для практической и консультативной психологии.
Целью исследования, представленного в статье, является выявление когнитивных ошибок, присущих лицам с актуализированной созависимостью. Созависимость рассматривается как состояние, включающее в себя набор определенных паттернов мышления и поведенческих характеристик. Когнитивные ошибки — это бессознательные ошибки мышления, автоматические паттерны, которые работают, минуя сознательный мыслительный процесс.
В результате исследования обнаружена выраженность определенных когнитивных ошибок у созависимых субъектов. Выявлены когнитивные ошибки мышления, которые присутствуют и в группе актуализированных созависимых, и в группе неактуализированных созависимых. При сравнении показателей выраженности когнитивных ошибок у созависимых мужчин и женщин обнаружена общая тенденция наличия когнитивных ошибок: у актуализированных созависимых показатели мужчин и женщин не отличаются, а у неактуализированных созависимых у женщин практически все когнитивные ошибки значительно более выражены, чем у мужчин. Показано, что у лиц с актуализированной созависимостью преобладают когнитивные ошибки, направленные на избегание неопределенности. Делается вывод, что когнитивные ошибки, выявленные у созависимых, не просто связаны с состоянием неопределенности, но и могут быть способом защиты от нее. Результаты исследования могут быть использованы в выработке психотерапевтических стратегий работы с проявлениями созависимости через осознание и коррекцию когнитивных ошибок.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталия Георгиевна Артемцева
ФГБУН «Институт Психологии РАН»
Email: artyomtseva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9212-0234
кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник Института Психологии РАН
Россия, МоскваСветлана Александровна Малкина
ФГБУН «Институт Психологии РАН»
Автор, ответственный за переписку.
Email: hatiha@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7982-5130
психолог, соискатель Института Психологии РАН
Россия, МоскваСписок литературы
- Мукашева А.Э. Интернет-зависимость у молодежи в условиях самоизоляции. В кн. Молодые ученые России: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. – Москва: МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. – С. 281–283.
- Рассказова Е.И., Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание. В кн.: Вызовы пандемии COVID-19, Москва, 2020: материалы. – Москва: Изд-во ФГБОУ ВО МГППУ, 2020. – Т. 1. – С. 142–161.
- Михина М.В. Неопределенность: основные характеристики и определение // Инновационная наука. – 2018. – № 5–2. – С. 140–143.
- Корнилова Т.В. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностной регуляции решений и выборов // Психологический журнал. – 2013. – Т. 34. – № 3. – С. 89–100.
- Mishel M.H. Reconceptualization of the uncertainty in illness theory. Image J. Nurs. Sch. 1990. No. 22. P. 256–262.
- Klaich K., Loveys B.J. Breast cancer: Demands of illness. Oncology Nursing Forum. 1991. No. 18. Pp. 75–80.
- Mast M.E. Adult uncertainty in illness: A critical review of the research. Scholarly Inquiry for Nursing Practice. 1995. No. 9. Pp. 3–24.
- Weiner C.L., Dodd M.J. Coping amid uncertainty: An illness trajectory perspective. Scholarly Inquiry for Nursing Practice. 1993. Vol. 7. No. 1. Pp. 17–31.
- Лифинцева А.А., Деркач Т.Д., Штолде Н. Феномен неопределенности как субъективный опыт пациента в ситуации болезни // Клиническая и специальная психология. – 2018. – Т. 7. – № 1. – С. 1–12.
- Емельянова Е.В. Кризис в созависимых отношениях. Принципы и алгоритмы консультирования. – СПб.: Речь, 2014. – 320 с.
- Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В. Д. Менделевича. – СПб.: Речь, 2007. – 768 с.
- Москаленко В.Д. Зависимость – семейная болезнь. – Москва: Изд-во «Институт консультирования и системных решений», 2018. – 352 с.
- Burney R. Codependence: the Dance of Wounded Souls. NY: Joy to You & Me Enterprises, 2012. 130 p.
- Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: общее, типологическое, индивидуальное. – Москва: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. – 227 с.
- Bacon I., McKay E., Reynolds F., & McIntyre A. An Examination of the Lived Experience of Attending Twelve-Step Groups for Co-dependency. International Journal of Mental Health and Addiction. 2020. Pp. 1–16.
- Barone M., Leedom L. Social Construction of the Abuse Experience: Traumatic Bonding or Co-Dependency? Department of Counseling University of Bridgeport, Bridgeport. CT, 2017.
- Askian P., Krauss S.E., Baba M. et al. Recovering from co-dependence: A study of iranian wives of persons with substance use disorder. Current Psychology. 2021. No. 40. Pp. 1234–1248.
- Vederhus JK., Kristensen Ø., Timko C. How do psychological characteristics of family members affected by substance use influence quality of life? Quality Life Researh. 2019. No. 28. Pp. 2161–2170.
- Битти М. Спасать или спасаться? Как избавиться от желания постоянно опекать других и начать думать о себе. – Москва: Бомбора, 2020. – 352 с.
- Бек А., Фримен А. Когнитивная психотерапия расстройств личности. – СПб.: Питер, 2019. – 448 с.
- Фримен А., Девульф Р. 10 глупейших ошибок, которые совершают люди. – СПб.: Питер, 2012. 240 с.
- Darvishi E., Golestan S., Demehri F. et al. A Cross-Sectional Study on Cognitive Errors and Obsessive-Compulsive Disorders among Young People During the Outbreak of Coronavirus Disease. Activitas Nervosa Superior. 2019. No. 62. Pp. 137–142.
- Бобров А.Е., Файзрахманова Е.В. Опросник когнитивных ошибок как инструмент оценки компонентов патологической тревоги // Неврология Психиатрия. – 2017. – № 8 (137). – С. 59–65.
- Леонтьев Д.А. Вызов неопределенности как центральная проблема психологии личности // Психологические исследования. – 2015. – Т. 8. – № 40. – С. 2.
- McCormick К.М. A concept analysis of uncertainty in illness. Journal of Nursing Scholarship. 2002. Vol. 32. No. 2. Pp. 27–131.
- Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. – Харьков: Изд-во «Институт прикладной психологии Гуманитарный Центр», 2021. – 540 с.
- Сазонова С.Д. Установки личности в ситуации адаптации к неопределенности. – Самара: Изд-во «Самар. гос. техн. ун-т», 2018. – С. 234–237.
- Пил С., Бродски А. Любовь и зависимость. – М.: Изд-во «Институт общегуманитарных исследований», 2017. – 308 с.
- Peele S., Brodsky A. Love and addiction. Watertown: Broadrow Publications, 2015. 326 p.
- Канеман Д. Думай медленно... решай быстро. – М.: АСТ, 2020. – 704 с.
- Kahneman D. Thinking, fast and slow. London: Penguin Books Ltd., 2011. 512 p.
- Chater N., Felin T., Funder D.C. et al. Mind, rationality, and cognition: An interdisciplinary debate. Psychol. Bull. Rev. 2018. No. 25. Pp. 793–826.
- Натович Е.А., Тхостов А.Ш., Теперик Р.Ф. Патологическая зависимость от азартных игр: психоаналитический подход // Вестник Московского университета. – 2012. – № 2. – С. 138–151.
- Тхостов А.Ш. Психология телесности. – М.: Смысл, 2002. – 287 с.
- Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). – М.: Изд-во «Моск. Гос. Университет», 1984. – 200 с.
- Легкостаева Е.С. Когнитивные ошибки у лиц, страдающих тяжелыми соматическими заболеваниями // Современные проблемы науки и образования. – 2018. – № 5. – С. 94.
- Асмолов А.Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия // Психологические исследования. – 2015. – Т. 8. – № 40. – С. 1.
- Артемцева Н.Г. Созависимость как способ социально-психологической адаптации // Человек. Искусство. Вселенная. – 2018. – № 1. – С. 120–124.
- Freeman A., DeWolf R. The 10 dumbest mistakes smart people make and how avoid them. NY: William Morrow and company, 1993. 320 p.
- Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: психологический аспект. – Москва: Изд-во «РИО МГУДТ», 2012. – 222 с.
- Коленова А.С. Содержательные и динамические особенности ценностно-смысловой сферы женщин в условиях созависимых отношений: автореферат диссертации канд. психол. наук. – Ростов-на-Дону, 2019.
- Beattie M. The New Codependency. NY: Simon & Schuster, 2009. 288 p.
- Kazemi Rezaei S.A., Khoshsorour S., Nouri R. The Discriminative Role of Metacognitive Beliefs, Difculty of Emotion Regulation, and Codependency in Women With Obesity. Journal of Arak University of Medical Sciences (JAMS). 2019. No. 22(4). Pp. 86–97.
- Clark D.J. Escaping the Drama Triangle: Strategies for Successful Research Administration from the Psychology of Codependence. Journal of Research Administration. 2020. No. 2 (51). Pp. 84–101.
- Wegscheider-Cruse S. Choicemaking for Co-Dependents, Adult Children and Spirituality Seekers. NY: Health Communications, Inc., 1985. 216 p.
