Численное решение задачи о напряженно-деформированном состоянии поверхностно упрочненного призматического образца с надрезом V-образного профиля в упругой и упругопластической постановках

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Разработан метод решения задачи расчета напряженно-деформированного состояния в поверхностно упрочненном образце со сквозным поперечным надрезом V-образного профиля при различных значениях угла раскрытия в упругой и упругопластической постановках. Метод базируется на конечно-элементном моделировании и известном начальном напряженно-деформированном состоянии для гладкого упрочненного образца. Выполнено детальное исследование влияния угла раскрытия надреза и его глубины на уровень и характер распределения остаточных напряжений от дна концентратора напряжений по толщине упрочненного слоя для обеих постановок задач. На основании данных расчета обоснована целесообразность исследования поставленной задачи в упругопластической постановке, когда надрез находится полностью или частично в упрочненном слое, так как величины остаточных напряжений при решении задачи в упругой постановке физически нереализуемы, поскольку их значения превосходят по модулю временной предел сопротивления материала в несколько раз.
В этом случае погрешность между решениями в упругой и упругопластической постановках для остаточных напряжений в среднеквадратической норме достигает 100–200 %, а при равномерной оценке (норма Чебышева) — нескольких сотен процентов. Если глубина концентратора превышает величину упрочненного слоя более чем в 1.5 раза, то упругое и упругопластическое решения дают близкие результаты.

Об авторах

Владимир Павлович Радченко

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: radchenko.vp@samgtu.ru
ORCID iD: 0000-0003-4168-9660
SPIN-код: 1823-0796
Scopus Author ID: 7004402189
ResearcherId: J-5229-2013
http://www.mathnet.ru/person38375

доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой, каф. прикладной математики и информатики

Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244

Дмитрий Михайлович Шишкин

Сызранский филиал Самарского государственного технического университета

Email: shishkin.dim@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3205-2262

кандидат технических наук, доцент, каф. технологии машиностроения

Россия, 446001, Самарская обл., Сызрань, ул. Советская, 45

Михаил Николаевич Саушкин

Самарский государственный технический университет

Email: saushkin.mn@samgtu.ru
ORCID iD: 0000-0002-8260-2069
SPIN-код: 9740-1416
Scopus Author ID: 35318659800
ResearcherId: A-8120-2015
https://www.mathnet.ru/person38368

кандидат физико-математических наук, доцент, доцент, каф. прикладной математики и информатики

Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244

Список литературы

  1. Eriksson R., Moverare J., Chen Z., Simonsson K. The effect of notches on the fatigue life of a nickel-base gas turbine disk material // Acta Polytechnica CTU Proceedings, 2018. vol. 20. pp. 34–42. DOI: https://doi.org/10.14311/APP.2018.20.0034.
  2. Liu B., Yan X. An extension research on the theory of critical distances for multiaxial notch fatigue finite life prediction // Int. J. Fatigue, 2018. vol. 117. pp. 217–229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2018.08.017.
  3. Bressan S., Ogawa F., Itoh T., Berto F. Influence of notch sensitivity and crack initiation site on low cycle fatigue life of notched components under multiaxial nonproportional loading // Frattura ed Integrità Strutturale, 2019. vol. 13, no. 47. pp. 126–140. DOI: https://doi.org/10.3221/IGF-ESIS.47.10.
  4. Macek W. Fracture surface formation of notched 2017A-T4 aluminium alloy under bending fatigue // Int. J. Fract., 2022. vol. 234. pp. 141–157. DOI: https://doi.org/10.1007/s10704-021-00579-y.
  5. Биргер И. А. Остаточные напряжения. М.: Машгиз, 1963. 232 с.
  6. Гринченко И. Г. Упрочнение деталей из жаропрочных и титановых сплавов. М.: Машиностроение, 1971. 120 с.
  7. Сулима А. М., Шувалов В. А., Ягодкин Ю. Д. Поверхностный слой и эксплуатационные свойства деталей машин. М.: Машиностроение, 1988. 240 с.
  8. Кудрявцев И. В. Поверхностный наклеп для повышения прочности и долговечности деталей машин поверхностным пластическим деформированием. М.: Машиностроение, 1969. 100 с.
  9. Ножницкий Ю. А., Фишгойт А. В., Ткаченко Р. И., Теплова С. В. Разработка и применение новых методов упрочнение деталей ГТД, основанных на пластическом деформировании поверхностных слоев // Вестн. двигателестроения, 2006. №2. С. 8–16.
  10. Радченко В. П., Шишкин Д. М. Метод реконструкции остаточных напряжений в призматическом образце с надрезом полукруглого профиля после опережающего поверхностного пластического деформирования // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Математика. Механика. Информатика, 2020. Т. 20, №4. С. 478–492. EDN: ZPKSUN. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9791-2020-20-4-478-492.
  11. Радченко В. П., Шишкин Д. М. Численный метод расчета напряженно-деформированного состояния в призматическом поверхностно упрочненном образце с надрезом в упругой и упругопластической постановках // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Математика. Механика. Информатика, 2021. Т. 21, №4. С. 503–519. EDN: KNHHLG. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9791-2021-21-4-503-519.
  12. Радченко В. П., Павлов В. Ф., Саушкин М. Н. Исследование влияния анизотропии поверхностного пластического упрочнения на распределение остаточных напряжений в полых и сплошных цилиндрических образцах // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика, 2015. №1. С. 130–147. EDN: TVSBYV. DOI: https://doi.org/10.15593/perm.mech/2015.1.09.
  13. Павлов В. Ф., Букатый А. С., Семенова О. Ю. Прогнозирование предела выносливости поверхностно упрочненных деталей с концентраторами напряжений // Вестн. машиностроения, 2019. №1. С. 3–7. EDN: VTAEPK.
  14. Павлов В. Ф., Кирпичев В. А., Вакулюк В. С. Прогнозирование сопротивления усталости поверхностно упрочненных деталей по остаточным напряжениям. Самара: Самар. науч. центр РАН, 2012. 125 с.
  15. Иванов С. И., Шатунов М. П., Павлов В. Ф. Влияние остаточных напряжений на выносливость образцов с надрезом / Вопросы прочности элементов авиационных конструкций. Т. 1. Куйбышев: КуАИ, 1974. С. 88–95.
  16. Саушкин М. Н., Радченко В. П., Куров А. Ю. Метод расчета остаточных напряжений в надрезах с полукруглым профилем в полом поверхностно упрочненном цилиндрическом образце // ПМТФ, 2013. Т. 54, №4. С. 150–157. EDN: QZQGLF.
  17. Сазанов В. П. Исследование закономерностей остановки усталостной трещины в цилиндрическом образце с надрезом // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение, 2018. Т. 17, №1. С. 160–169. EDN: UPOWMG. DOI: https://doi.org/10.18287/2541-7533-2018-17-1-160-169.
  18. Радченко В. П., Саушкин М. Н., Бочкова Т. И. Математическое моделирование и экспериментальное исследование формирования и релаксации остаточных напряжений в плоских образцах из сплава ЭП742 после ультразвукового упрочнения в условиях высокотемпературной ползучести // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика, 2016. №1. С. 93–112. EDN: VQTAHL. DOI: https://doi.org/10.15593/perm.mech/2016.1.07.
  19. Fleury R., Nowell D. Evaluating the influence of residual stresses and surface damage on fatigue life of nickel superalloys // Int. J. Fatigue, 2017. vol. 105. pp. 27–33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2017.08.015.
  20. Foss B., Gray S., Hardy M., Stekovic S. [et al.] Analysis of shot-peening and residual stress relaxation in the nickel-based superalloy RR1000 // Acta Materialia, 2013. vol. 61, no. 7. pp. 2548–2559. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actamat.2013.01.031.
  21. Радченко В. П., Афанасьева О. С., Глебов В. Е. Влияние технологии поверхностного пластического упрочнения, остаточных напряжений и граничных условий на выпучивание балки // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика, 2020. №1. С. 87–98. EDN: IJMTQN. DOI: https://doi.org/10.15593/perm.mech/2020.1.07.
  22. Радченко В. П., Шишкин Д. М. Влияние размеров области поверхностного упрочнения на напряженно-деформированное состояние балки с надрезом полукруглого профиля // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Физ.-мат. науки, 2020. Т. 24, №4. С. 663–676. EDN: GQGTTH. DOI: https://doi.org/10.14498/vsgtu1828.
  23. Радченко В. П., Еремин Ю. А. Реологическое деформирование и разрушение материалов и элементов конструкций. М.: Машиностроение-1, 2004. 264 с. EDN: QNATSX.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схематическое представление поверхностно упрочненного призматического образца с концентратором напряжений V-образной формы

Скачать (57KB)
3. Рис. 2. Данные для компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(y)\) после ультразвукового упрочнения поверхности балки из сплава ЭП742: экспериментальные (маркеры), расчетные (сплошная линия) по аппроксимации (1) и расчетные (штриховая линия) для термоупругой задачи (воспроизведено по [22])

Скачать (78KB)
4. Рис. 3. Кривые упругопластического деформирования сплава ЭП742 при температуре 20°C: 1 — экспериментальные данные, 2 — расчет в координатах \(\sigma_0\sim\varepsilon\), 3 — расчет в координатах \(\sigma\sim\varepsilon\)

Скачать (116KB)
5. Рис. 4. Распределение компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругопластического решения в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) при \(b=0.1\) мм (a) и \(b=0.3\) мм (b): 1 — \(\varphi=15^\circ\), 2 — \(\varphi=30^\circ\), 3 — \(\varphi=40^\circ\), 4 — \(\varphi=60^\circ\), 5 — \(\varphi=90^\circ\)

Скачать (268KB)
6. Рис. 5. Распределение компоненты \(\sigma_y=\sigma_y(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругопластического решения в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) при \(b=0.1\) мм (a) и \(b=0.3\) мм (b): 1 — \(\varphi=15^\circ\), 2 — \(\varphi=30^\circ\), 3 — \(\varphi=40^\circ\), 4 — \(\varphi=60^\circ\), 5 — \(\varphi=90^\circ\)

Скачать (276KB)
7. Рис. 6. Распределение компоненты \(\sigma_z=\sigma_z(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругопластического решения в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) при \(b=0.1\) мм (a) и \(b=0.3\) мм (b): 1 — \(\varphi=15^\circ\), 2 — \(\varphi=30^\circ\), 3 — \(\varphi=40^\circ\), 4 — \(\varphi=60^\circ\), 5 — \(\varphi=90^\circ\)

Скачать (278KB)
8. Рис. 7. Распределение компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругопластического решения в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) при \(b=0.1\) мм: 1 — \(\varphi=1^\circ\), 2 — \(\varphi=5^\circ\), 3 — \(\varphi=10^\circ\), 4 — \(\varphi=15^\circ\)

Скачать (129KB)
9. Рис. 8. Распределение компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругого решения задачи в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) при \(b=0.1\) мм: 1 — \(\varphi=1^\circ\), 2 — \(\varphi=5^\circ\), 3 — \(\varphi=10^\circ\)

Скачать (118KB)
10. Рис. 9. Распределение компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругого решения задачи в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) и глубины надреза \(b\): 1 — \(\varphi=15^\circ\), \(b=0.1\) мм; 1′ — \(\varphi=15^\circ\), \(b=0.3\) мм; 2 — \(\varphi=30^\circ\), \(b=0.1\) мм; 2′ — \(\varphi=30^\circ\), \(b=0.3\) мм

Скачать (133KB)
11. Рис. 10. Распределение компоненты \(\sigma_x=\sigma_x(h)\) по глубине \(h\) от дна концентратора для упругого решения задачи в зависимости от начального угла раскрытия \(\varphi\) и глубины надреза \(b\): 1 — \(\varphi=40^\circ\), \(b=0.1\) мм; 1′ — \(\varphi=40^\circ\), \(b=0.3\) мм; 2 — \(\varphi=60^\circ\), \(b=0.1\) мм; 2′ — \(\varphi=60^\circ\), \(b=0.3\) мм; 3 — \(\varphi=90^\circ\), \(b=0.1\) мм; 3′ — \(\varphi=90^\circ\), \(b=0.3\) мм

Скачать (152KB)

© Авторский коллектив; Самарский государственный технический университет (составление, дизайн, макет), 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».