Эффективность профилактики синдрома имплантации костного цемента при эндопротезировании тазобедренного сустава

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценка эффективности медикаментозной профилактики синдрома имплантации костного цемента при эндопротезировании тазобедренного сустава. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ 400 медицинских карт пациентов, которым было выполнено цементное эндопротезирование тазобедренных суставов. В основной группе (n=200) проводилась профилактика синдрома имплантации костного цемента с применением популярных препаратов (мафусол, реамберин, антигистаминовые, глюкокортикоиды). В контрольной группе (n=200) данные препараты не применялись. Интраоперационно оценивали артериальное давление, частоту сердечных сокращений, сатурацию крови. В послеоперационном периоде фиксировали осложнения, связанные с анестезией и операцией. Результаты. Объем интраоперационной кровопотери между группами достоверно не различался. Показатели среднего артериального давления, ЧСС и сатурации крови в основной и контрольной группах не имели достоверных отличий. На этапе цементирования костного канала артериальная гипотония развивалась в 95 и 95,5% случаев соответственно. У 2 (1,0%) пациентов 1-й группы развилось кровотечение из острых язв желудка на 3-и сут послеоперационного периода, у 1 (0,5%) – острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу на 5-е сут после операции, у 3 (1,5%) – пароксизм фибрилляции предсердий в течение нед после операции. У 3 (1,5%) пациентов развилась кожная аллергическая реакция на реамберин. Во 2-й группе отмечались 2 (1,0%) случая острого нарушения мозгового кровообращения в течение нед после операции и 1 (0,5%) случай развития острого инфаркта миокарда на 5-е сут после оперативного лечения. Сердечно-сосудистые осложнения в раннем послеоперационном периоде в обеих группах носили сравнимый характер, однако у 2 пациентов основной группы (1,0%) развилось кровотечение из острых язв желудка в течение 3 сут послеоперационного периода. Заключение. Необходимость в интраоперационной медикаментозной профилактике синдрома имплантации костного цемента отсутствует. Дополнительная фармакологическая нагрузка увеличивает риск развития побочных эффектов и осложнений.

Об авторах

Сергей Викторович Соколов

СПбГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн»

Автор, ответственный за переписку.
Email: medical-waste@rambler.ru

врач-анестезиолог-реаниматолог

Россия, Санкт-Петербург

Д. В. Заболотский

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России; ФГБОУ «Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И. Турнера» Минздрава России

Email: medical-waste@rambler.ru
Россия, Санкт-Петербург

В. А. Корячкин

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: medical-waste@rambler.ru
Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Шестерня Н.А., Гамди Ю., Иванников С.В. Переломы шейки бедра. М. : БИНОМ, 2005. 104 с.
  2. Smith A.J., Dieppe P., Vernon K., Porter M., Blom A.W. National Joint Registry of England and Wales. Failure rates of stemmed metal-on-metal hip replacements: analysis of data from the National Joint Registry of England and Wales. Lancet. 2012; 379: 1199–204.
  3. Olsen F., Kotyra M., Houltz E., Ricksten S.-E. Bone cement implantation syndrome in cemented hemiarthroplasty for femoral neck fracture: incidence, risk factors, and effect on outcome. Br. J. Anaesth. 2014; 113: 800–6.
  4. Donaldson A.J., Thomson H.E., Harper N.J., Kenny N.W.; Bone cement implantation syndrome. Br. J. Anaesth. 2009; 102; (1): 12–22.
  5. Hossain M., Andrew J.G. Is there a difference in perioperative mortality between cemented and uncemented implants in hip fracture surgery? Injury. 2012; 43 (12): 2161 –4.
  6. Корячкин В.А., Заболотский Д.В., Кузьмин В.В., Анисимов О.Г., Ежевская А.А., Загреков В.И. Анестезиологическое обеспечение переломов проксимального отдела бедренной кости у пожилых и престарелых пациентов (клинические рекомендации). Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2017; 11 (2): 133–42.
  7. Griffiths R., White S.M., Moppett I.K., Parker M.J., Chesser T.J.S., Costa M.L. et al. Safety guideline: reducing the risk from cemented hemiarthroplasty for hip fracture 2015. Anaesthesia. 2015; 70: 623–6.
  8. Корячкин В.А., Страшнов В.И. Эпидуральная и спинномозговая анестезия. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское медицинское издательство; 1997. 96 С.
  9. Singh V., Bhakta P., Zietak E., Hussain A. Bone cement implantation syndrome: a delayed postoperative presentation. J. Clin. Anesth. 2016; 31 (1): 274–7.
  10. Razuin R., Effat O., Shahidan M.N., Shama DV, Miswan MF. Bone cement implantation syndrome. Malays. J. Pathol. 2013; 35 (1): 87–90.
  11. Kalra A., Sharma A., Palaniswamy C., El-Oshar S., Desai P., Yazbeck M., Zanotti-Cavazzoni S.L. Diagnosis and management of bone cement implantation syndrome: case report and brief review. Am. J. Ther. 2013; 20 (1): 121–5.
  12. Лоскутов А.Е., Васильченко Е.В. Ошибки и осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава с использованием цементных технологий. Медичні перспективи. 2014; 1: 50–5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. Гемодинамический профиль и сатурация крови в основной и контрольной группах на этапе введения костного цемента

Скачать (81KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2018


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).