The Caucasian component in the population dynamics of the European North and the Komi Republic

Full Text

Миграции населения играли чрезвычайно важную, а временами – ключевую роль в истории освоения и заселения Европейского Северо-Востока России в динамике численности населения. Ряд важных аспектов развития миграционных процессов и формирования населения региона в различные исторические эпохи получили освещение в имеющихся публикациях [1–6 и др.] (подробнее ход изучения миграционных процессов в регионе рассмотрен в специальных работах [7-12]). В формировании населения Севера, Сибири, Дальнего Востока и иных окраинных территорий принимали участие все народы Российской империи, позже – Союза ССР. Имеется ряд изданий, в которых дается, в частности, сравнительный анализ организации жизненного пространства жителей Коми и Северного Кавказа [13–17]. Предметом настоящей статьи является выявление роли отдельных этносов, в частности, кавказских народов России в заселении территории Коми края в разные периоды времени. Информационной базой исследования стали архивные данные Национального архива Республики Коми, материалы российских переписей населения.

Коми народ сформировался в начале XI в., тысячу лет назад. В 1481 г. было проведено описание земель и населения великого княжества Московского, завершившее длительный процесс вхождения Коми края в единое Московское государство [18; 19, с. 68]. Наличие свободных земель и отсутствие крепостного угнетения, а также то, что Коми край находился на пути из Поморья в Сибирь, способствовали значительному притоку сюда переселенцев извне – из Центрального и Западного Поморья и центральной России [20]. Огромное воздействие на миграционные процессы оказывали изменения климата. Относительно теплый период начала II тыс. н. э. способствовал притоку на Север земледельцев, похолодание середины тысячелетия оказало обратное влияние, а потепление последующего периода – стабилизирующее воздействие на демографическое развитие [21].

Бурные миграции привели к существенным изменениям в размещении населения. Если в ХVI в. оно сосредоточивалось на западе и юго-западе Коми края, то к середине XIX в. были заселены верхняя Вычегда, Печора, Ижма, Мезень. Наиболее плотно заселенным стал район Усть-Сысольска – новый центр Коми края. Прежний центр – Яренск – в значительной мере утратил свое значение, что нашло отражение в более медленном приросте населения нижневычегодских волостей. Численность населения Европейского Северо-Востока возросла с 19–19.5 тыс. чел. в конце ХVI в. до 125 тыс. чел. в середине XIX в. и примерно до 214 тыс. чел. в 1917–1918 гг. Наиболее бурный рост населения происходил в тех районах, чье освоение началось только в этот период [22–25].

Количественно оценить роль кавказских народов в колонизации Коми края крайне сложно из-за недостаточной информативности источников [26]. В опубликованных работах нет упоминания о присутствии представителей Кавказа на территории современной Коми в дореволюционный период [3; 5; 19; 27; 28 и др.]. Скудные упоминания об «инородцах» связаны с Первой всеобщей переписью населения Российской империи 1897 г. Эта перепись учитывала вероисповедание и владение языками, а национальность в ней не фиксировалась. Усложняет анализ и то, что территория современной Республики Коми была в тот период разделена между Вологодской, Архангельской, Вятской и Пермской губерниями. Перепись показала, что представителей Кавказа на Европейском Севере практически не было. Так, в Вологодской губернии, куда входила значительная часть Коми края, проживало 176 магометан (163 мужчины и 13 женщин). Родным языком семь человек указали армянский (4 мужчины и 3 женщины), 10 чел. (4 мужчины и 6 женщин) – наречия кавказских горцев (черкесское). В Архангельской губернии насчитывалось 55 магометан (48 мужчин и 7 женщин); грузинский язык указали родным четыре человека (3 мужчины и 1 женщина), наречия кавказских горцев (черкесское) – 10 чел. (7 мужчин и 3 женщины). Для сравнения: на Кавказе проживали всего два человека, считавших коми-зырянский родным языком [29, с. 31].

По Всероссийской переписи населения 1926 г. в Коми Автономной области проживали: осетины – один человек (мужчина, сельское население, Мохченская волость Ижмо-Печорского уезда), армяне – два человека (мужчина и женщина, городское население, г. Усть-Сысольск) [30, с. 60]. Как видим, до начала 1930-х гг. Кавказ практически не был представлен на Европейском Северо-Востоке России. Но это и закономерно – колонизируются в первую очередь территории, обладающие избытком плодородных земель. Коми край к их числу не относился, а природные ресурсы (уголь, нефть, газ) лишь предстояло открыть и сделать пригодными для промышленной эксплуатации. В Закавказской СФСР в 1926 г. проживали 18 зырян [29, с. 67].

Росту этнического многообразия на Севере и в Коми, в частности, способствовала вначале нацеленность руководства страны и региона на ускоренное развитие всеми возможными способами лесозаготовок и лесопиления в 1930-е гг., а затем и другие индустриальные проекты, потребовавшие привлечения значительного числа трудовых мигрантов, в том числе и за счет принудительной миграции. В конце 1920–1930-х гг. Коми край становится местом, где наиболее полно нашли применение гулаговские методы колонизации и индустриализации края. В регион направляют партии «раскулаченных» крестьян и заключенных, которые должны были развивать лесной, угольный, нефтяной комплексы и железнодорожное строительство [31–34].

На начало 1941 г. в Коми АССР было 11.2 тыс. ссыльных, 37.8 тыс. спецпереселенцев и 249.3 тыс. заключенных, всего – 298.3 тыс. подневольных тружеников. При этом численность населения республики в 1939 г. составляла всего 320.3 тыс. чел., а занятых в народном хозяйстве – 166.4 тыс. чел., в том числе в промышленности 37.5 тыс. чел. [35, с. 389]. С учетом спецпереписи НКВД суммарная численность населения Коми АССР по переписи 1939 г. насчитывала 450.9 тыс. чел. Общая численность заключенных и спецпереселенцев на момент проведения переписи насчитывала в республике 146 719 чел., или 32.5 % общей численности населения [30, с. 78]. Среднесписочный состав заключенных, спецпереселенцев и ссыльных в 1942 г. – 216.9 тыс. чел., 1943 г. – 118, 1944 г. – 162, 1945 г. – 172.6 тыс. чел. [36, с. 443]. На 1 января 1953 г. в лагерях, дислоцировавшихся в Коми АССР, находились более 205 000 чел.

Можно предположить, что появление кавказских народов в республике в 1930–1950-е гг. связано именно с принудительной миграцией. За 1932–1938, 1940 гг. численность заключенных, содержавшихся в ИТЛ НКВД СССР, составила 5 842 278 чел., из них на представителей народов Кавказа пришлось 122 854 чел., или 2.1 % [37, с. 5, 238]. Вполне вероятно, что определенная часть заключенных и спецпереселенцев была направлена в Коми край. Так, в 1932 г. в Ленском районе (по соседству с Коми) разместили 1711 спецпереселенцев с Северного Кавказа. В 1933 г. 300 чел. наметили к отправке в Коми [38, с. 38]. Можно предположить, что таких «актов передачи» спецпереселенцев было значительное количество. Данные о численности спецконтингента представлены в приведенной ниже табл. 1.

 

Таблица 1. Динамика численности населения Коми АССР с учетом спецконтингента, 1929–1959 годы

Table 1. Population dynamics of the Komi ASSR, taking into account the special contingent, 1929-1959

Год	Численность населения, тыс. чел.	В том числе
		численность спецконтингента, тыс. чел.	удельный вес спецконтингента, ٪
1929	237.0	2.3	1.0
1930	272.5	30.9	11.3
1931	304.5	53.3	17.5
1932	326.1	68.0	20.9
1933	303.5	42.9	14.1
1934	300.2	37.9	12.6
1935	307.2	39.7	12.9
1936	-	42.9	-
1937	315.7	51.9	16.4
1938	-	143.1	-
1939*	450.9	146.7	32.5
1940	509.4	207.0	40.6
1941	591.4	286.0	48.4
1942	493.1	200.1	40.6
1943	372.6	104.0	27.9
1944	408.2	149.7	36.7
1945	416.0	155.3	37.3
1946	532.4	229.7	43.1
1947	572.2	250.3	43.7
1949	632.4	286.2	45.3
1950	643.7	282.9	43.9
1951	633.4	241.3	38.1
1952	691.7	268.0	38.7
1953	615.1	144.9	23.6
1955	695.6	123.4	17.7
1959	822.5	8.3	1.0

Источник: [33, с. 159].

Примечание. * Всесоюзная перепись населения 1939 г.; «–» сведения отсутствуют.

Source: [33, p. 159].

Note. * All-Union Population Census of 1939; “–” no information.

 

Однако в условиях разворачивавшейся НТР советская экономика все в большей степени нуждалась в свободном и высококвалифицированном труде. Труд заключенных, основанный на внеэкономическом принуждении, оказался плохо восприимчивым к техническому прогрессу и новым формам хозяйствования [39, с. 35, 36]. На смену принудительной миграции пришла новая форма привлечения населения в Коми край – организованный набор рабочей силы на предприятия и стройки Коми АССР (в СССР начало оргнабору было положено в 1930-е гг.). В 1956–1960 гг. наблюдался пик оргнабора. За 1956–1958 гг. по организованному набору прибыло 125 тыс. чел., из них более половины (свыше 65 тыс.) поступили на предприятия угольной промышленности и примерно одна треть – в лесные поселки (39 179 чел.). Оставшаяся часть рабочих поступила в остальные отрасли народного хозяйства Коми АССР. Лесозаготовительные предприятия за 1956–1960 гг. приняли на работу по оргнабору около 60 тыс. рабочих. В конце исследуемого периода оргнабор в таких отраслях, как нефтяная и угольная, постепенно начал уменьшаться, и соответственно стала возрастать доля других форм комплектования кадров и, в частности, прием рабочих самими предприятиями. Основными районами, откуда привлекалась рабочая сила в Коми АССР, были Архангельская, Вологодская, Ярославская, Кировская и Московская области, Краснодарский край, Белорусская ССР [40, с. 497, 498; 41].

Период активных миграционных процессов в регионе завершился, когда на смену основному компоненту увеличения численности жителей осваиваемой территории – переселению – пришел другой компонент – естественный прирост населения. Это произошло в 1960-е гг., когда закончилась «гулаговская экономика» и сократились масштабы оргнабора и приема предприятиями рабочих из других регионов. Естественный прирост населения стал превышать механический [42; 43]. С этого времени начинается нормальное демографическое развитие и дальнейшее освоение данной территории [44, с. 40, 42]. В последующие годы естественный прирост был определяющим в демографической динамике населения Республики Коми [45, с. 108; 46, 47] (табл. 2).

 

Таблица 2. Прирост населения Республики Коми по источникам формирования, 1927–2010 годы, тыс. чел.

Table 2. Population growth in the Komi Republic by sources of formation, 1927-2010, thousand people

Годы	Прирост (убыль)			Среднегодовой прирост (убыль)
	общий	естественный	механический	естественный	механический
1927–1938	94.5	47.1	47.4	3.9	4.0
1939–1950	89.8	21.6	68.2	1.8	5.7
1951–1955	206.2	78.1	128.1	15.6	25.6
1956–1960	181.5	99.3	82.2	19.9	16.4
1961–1965	98.2	83.2	15.0	16.7	3.0
1966–1970	30.0	54.8	-24.8	11.0	-4.9
1971–1975	87.5	56.2	31.3	11.2	6.3
1976–1980	80.6	57.1	23.5	11.4	4.7
1981–1985	77.0	70.1	6.9	14.0	1.4
1986–1990	28.3	60.5	-32.2	12.1	-6.4
1991–1995	-107.2	-2.3	-104.9	-0.5	-21.0
1996–2000	-89.8	-11.6	-78.2	-2.3	-15.6
2001–2005	-79.9	-19.9	-60.0	-4.0	-12.0
2006–2010	-63.8	-4.5	-59.3	-0.9	-11.9

Источник: [47, с. 12, 13].

Source: [47, p. 12, 13].

 

Переписи населения дают информацию о национальном составе населения. С 1926 по 1939 г. численность народов Кавказа в Коми увеличилась с 3 до 515 чел. Десятикратное их увеличение произошло с 1939 по 1959 г. и достигло 5310 чел. Пик численности кавказских народов пришелся на 1989 г. – 13 616 чел., или 1.1 % от численности населения республики; в последующие годы шло постоянное их уменьшение. К 2021 г. численность кавказских народов составила 44.5 % к уровню 1989 г. (табл. 3).

 

Таблица 3. Представительство народов Кавказа в Республике Коми, переписи населения 1926–2021 годов, чел.

Table 3. Representation of the peoples of the Caucasus in the Komi Republic, population census 1926-2021, people

Национальность	Год
	1926*	1939	1959**	1970	1979	1989	2002	2010	2021
Все национальности	207 314	318 996	806 199	964 802	1 110 361	1 250 847	1 018 674	901 189	737 853
Русские	13 731	70 226	389 995	512 203	629 523	721 780	607 021	555 963	398 547
Коми (зыряне)	191 245	231 301	245 074	276 178	280 798	291 542	256 464	202 348	127 089
Народы Кавказа	3	515	5310	4748	8502	13616	13017	10927	6056
В том числе: Азербайджанцы	-	112	1374	950	2158	4728	6066	4858	2710
Армяне	2	164	1894	1276	2104	2171	2102	1717	907
Лезгины	-	12	-	179	331	930	1198	1406	812
Грузины	-	62	1328	851	1526	1683	896	614	295
Ногайцы (ногаи)	-	-	-	10	26	75	53	201	222
Чеченцы	-	58	282	125	309	537	410	311	205
Аварцы (авары)	-	6	-	125	243	529	374	292	164
Даргинцы	-	6	-	77	121	263	268	251	140
Осетины	1	40	432	503	670	758	418	323	116
Табасараны	-	-	-	13	42	95	105	116	75
Кумыки	-	11	-	43	111	246	198	142	70
Кабардинцы	-	8	-	156	267	348	191	128	52
Ингуши	-	11	-	78	129	249	156	123	46
Лакцы (лаки)	-	1	-	41	44	112	94	61	43
Талыши	-	-	-	-	-	-	49	29	42
Черкесы	-	-	-	31	61	108	29	39	35
Рутульцы	-	-	-	2	-	37	52	25	30
Адыгейцы	-	9	-	115	95	181	64	40	17
Карачаевцы	-	2	-	32	75	97	84	76	16
Абхазы	-	2	-	32	48	115	45	40	12
Абазины	-	-	-	12	15	58	33	14	10
Балкарцы	-	4	-	12	42	149	33	21	10
Агулы	-	-	-	-	5	25	19	28	7
Курды	-	-	-	34	26	37	7	11	5
Цахуры	-	-	-	3	1	6	16	15	5
Ассирийцы	-	5	-	25	34	33	16	9	3
Езиды	-	-	-	-	-	-	11	27	3
Таты	-	-	-	9	13	17	5	6	3
Евреи горские	-	-	-	14	6	24	24	4	1
Евреи грузинские	-	-	-	-	-	2	1	0	-
Удины	-	-	-	-	-	3	-	-	-

Источники: [48, 49].

Примечание. * в границах 1926 г.; ** по предварительным итогам.

Source: [48, 49].

Note. * within the boundaries of 1926; ** based on preliminary results.

 

В целом можно заключить, что в освоении и заселении Республики Коми народы Кавказа приняли опосредованное участие. Другое дело – влияние на культурное развитие республики. Среди представителей народов Кавказа много ученых, общественных деятелей, квалифицированных специалистов и рабочих, трудящихся во всех отраслях народного хозяйства республики.

About the authors

Igor L. Zherebtsov

Institute of Language, Literature and History, Federal Research Centre Komi Science Centre, Ural Branch, RAS

Author for correspondence.
Email: zherebtsov@mail.illhkomisc.ru

Dr. Sci. (History), Director

Russian Federation, Syktyvkar

Viktor V. Fauzer

Institute of Socio-Economic & Energy Problems of the North, Federal Research Centre Komi Science Centre, Ural Branch, RAS

Email: fauzer.viktor@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8901-4817
Scopus Author ID: 57190415976

Dr. Sci. (Economy), Chief Researcher

Russian Federation, Syktyvkar

References

Supplementary files