Marriage and divorce rates of the population of the Komi Republic in the 1920s-1980s

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper considers the transformation of the marriage and family structure of the population of the Komi Republic in the Soviet period. The dynamics of marriage and divorce rates in 1920-1990 is analyzed in the context of the development of family and demographic policy measures. Based on the results of six population censuses, differences in the marital composition of the population of the Komi Republic by gender, age and type of settlement in 1926-1989 were identified. Special attention is paid to the territorial analysis of marriages and divorces. The marriage composition, relative indicators of marriage and divorce rates in town Soviets and regions of the Komi ASSR in 1959 and 1989 are considered. The results obtained allow us to better understand the impact of the demographic transition and industrial development of the northern territories on the marriage composition of the population.

Full Text

Введение

В советский период в России произошел демографический переход от традиционного аграрного типа воспроизводства населения к современному индустриальному, что сопровождалось социальными и экономическими изменениями во всех сферах. Кардинально преобразовалась система расселения. Большая часть населения страны стала жить в городах. Октябрьская революция, две мировые войны и другие масштабные события приводили к многочисленным изменениям в демографической политике государства. Не удивительно, что в советский период трансформации происходили и в брачно-семейных отношениях. Цель статьи состоит в выявлении основных закономерностей в брачности и разводимости населения Республики Коми в 1920–1980-е гг.

Территориальные рамки исследования соответствуют границам Республики Коми, а временные – семи десятилетиям между формированием системы статистического учета естественного движения населения (1919–1920) и распадом Советского Союза. В начале статьи рассмотрены основные изменения в брачно-семейной политике, которые отразились на брачности и разводимости. Затем на основе анализа переписей населения изучена трансформация брачной структуры населения с 1926 по 1989 г. Наконец, выявлены пространственные особенности изучаемых явлений. Для этого в районном разрезе рассчитаны показатели интенсивностей браков и разводов.

Брачно-семейная политика в советский период

История естественного движения населения России в XX в. рассмотрена в работах А. Г. Вишневского [1], С. В. Захарова [2], Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского, Т. Л. Харьковой [3, 4] и других ученых. Периодизацию брачности предложила Е. И. Иванова [5]. На советский период пришлись четыре этапа. В 1917–1930-е гг. (первый этап) после Октябрьской революции изменения традиционных брачно-семейных отношений были форсированы идеологическими построениями новой власти. Секуляризация брака, разрушение основ традиционной семьи и принятие нескольких брачно-семейных кодексов привели к падению престижа брака и росту добровольного безбрачия. На это наложилось сокращение доли мужчин из-за военных действий. В результате число разводов выросло в 68 раз. Реакция на сложившуюся ситуацию произошла в середине 1930–начале 1940-х гг. (второй этап). Проблема свободы выбора формы брачных отношений была снята и подменена проблемой семейного долга. Произошло увеличение государственной помощи беременным женщинам, матерям с детьми, многодетным семьям; повышение регуляционного воздействия государства на сферу брачного и репродуктивного поведения населения. В 1936 г. для нивелирования последствий коллективизации и голода было принято постановление, запрещавшее проведение искусственных абортов по желанию женщины1 [6]. Оно также вводило уголовное наказание за уклонение от выплаты алиментов и новые меры поддержки семьи.

На 1940–1950-е гг. пришелся третий этап. Огромные потери СССР в Великой Отечественной войне вызвали необходимость срочного принятия мер к стимулированию рождаемости и укреплению института брака. Основой послевоенной пронаталистской политики стал указ 1944 г.2 Исследователи отмечают, что принятые меры не были эффективными в стимулировании рождаемости [2; 7]. Но на фоне демобилизации удалось несколько увеличить уровень брачности и снизить средний возраст вступления в первый брак. В послевоенные годы ситуацию на брачном рынке усугублял дисбаланс полов. Значительно усложнилась процедура расторжения брака. К 1957 г. число разводов было в несколько раз ниже значений середины 1930-х гг., а средняя продолжительность брака при разводе неуклонно росла. В 1960–1980-е гг. (четвертый этап) было сильно влияние демографических волн и трансформаций возрастного состава населения. После принятия постановления об изменениях порядка расторжения брака3 в 1965 г., значительно упростившего процедуру развода, показатели разводимости резко возросли. Второй послевоенный пик разводов отмечен в 1979–1980 гг. Средняя длительность брака при этом возросла до 10 лет и достигла наибольшего значения за 50 лет. Усиление мер демографической политики в 1981 г.4 на некоторое время приостановило рост разводимости, но с конца 1980-х гг. интенсивность разводов вновь начала [5].

Брачность и разводимость в Республике Коми советского периода рассматривали в своих работах В. В. Фаузер [8–10], Л. А. Попова [11] и Н. П. Безносова [12]. Ими достаточно подробно изучены браки и разводы на уровне региона, а также в разрезе город/село. Однако еще не были детально исследованы возрастные и пространственные закономерности брачности и разводимости. М. А. Зырянова предложила периодизацию мер семейной политики в Республике Коми. На первом этапе (1917–1920-е гг.) отмечается развитие семейной политики либеральной направленности в период становления советской государственности, впервые введены пособия по беременности и родам. В ходе второго этапа (1930-е–первая половина 1940-х гг.) произошло увеличение государственной помощи беременным женщинам, матерям с детьми, многодетным семьям; повышение воздействия государства на сферу брачного и репродуктивного поведения населения (запрет абортов, усложнение процедуры развода, налог на холостяков и малосемейность). Осуществлялась государственная социальная помощь населению в годы Великой Отечественной войны. На третьем этапе (вторая половина 1940-х–1960-е гг.) реализованы: государственная поддержка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; увеличение материнских пособий, длительности отпуска по беременности и родам, расширение категорий женщин, на которых распространялись пособия; после 1950-х гг. сокращение контроля государства над репродуктивной и матримониальной сферами (отмена запрета абортов, упрощение процедуры развода; изменение законодательства о браке и семье); развитие гендерного направления семейной политики в связи с повышением участия женщин в экономической жизни общества. На четвертом этапе (1970–1991) отмечены: развитие адресного характера семейной политики, усиление государственной помощи семьям, имеющим детей; улучшение охраны материнства, младенчества и детства, создание дополнительных условий для сочетания женщиной материнских и профессиональных ролей [13, 14]. Как эти меры повлияли на итоговые показатели числа браков и разводов рассмотрим далее.

Материалы и методы

Источником сведений о численности и брачном статусе населения Республики Коми стали итоги переписей населения 1926–1989 гг. Числа браков и разводов получены в Национальном архиве Республики Коми. Для 1959–1960 и 1989–1990 гг. показатели брачности и разводимости рассмотрены также на районном уровне. Чтобы получить более адекватное представление о склонности населения различных районов к заключению и расторжению браков, рассчитаны два показателя: число браков на 1000 чел. в возрасте от 16 лет, не состоящих в браке, и число разводов на 1000 чел. в возрасте от 16 лет, состоящих в браке. Используя эти показатели, удалось исключить, во-первых, численности детей на итоговые показатели, во-вторых, исключить население, уже находящееся в браке при рассмотрении брачности. Аналогично рассчитывался показатель разводимости для населения, которое потенциально могло развестись, т. е. состояло в браке.

В целях выявления пространственных закономерностей в брачном составе населения, брачности и разводимости построены фоновые картограммы. Для удобства административно-территориальное деление республики приведено к современному. В 1989 г. города Печора и Усинск рассматриваются вместе с Печорским и Усинским районами соответственно. Для приведения деления 1959 г. к виду, близкому к современному, потребовалось больше изменений. Железнодорожный район рассмотрен в границах Княжпогостского, Сторожевский объединен с Корткеросским, Летский – с Прилузским, Помоздинский – с Усть-Куломским. Усинский и Вуктыльский районы на картах 1959 г. закрашены в цвета Печорского района, а Сосногорский – в цвета Ухтинского горсовета.

Динамика брачности и разводимости

На рис. 1 показаны годовые изменения абсолютных и относительных показателей брачности и разводимости в Республике Коми 1920–1980-х гг. В первые годы рассматриваемого периода вследствие окончания Гражданской войны показатели брачности резко выросли, затем, в результате проведенных реформ, начали снижаться. Возврат к просемейной демографической политике в конце 1930–начале 1940-х гг. начал приводить к очередному росту числа браков, но на 1942–1944 гг. пришелся пик влияния Великой Отечественной войны, из-за чего брачность сократилась еще сильнее. Реальное восстановление брачности началось в послевоенные годы. Исторически максимальное число браков (14,3 тыс.) зафиксировано в 1956 г. Затем последовал новый этап снижения показателей, вызванный влиянием демографических волн – сокращением удельного веса населения молодых возрастов. В брачный возраст вступило малочисленное поколение, родившееся во время войны. Новый рост показателей наметился в 1964 г., когда достигли совершеннолетия девушки, родившиеся в период послевоенного компенсационного роста показателей рождаемости. В результате показатели числа браков умеренно росли до 1987 г., после чего вновь стали медленно сокращаться под влиянием очередной демографической волны и постарения населения.

 

Рис. 1. Брачность и разводимость в Республике Коми, 1920–1990 годы

Источник: [15].

Fig. 1. Marriage and divorce rates in the Komi Republic, 1920-1990

Sources: [15].

 

Общий коэффициент брачности на 1000 жителей, не зависящий от численности населения, более точно отражает склонность людей к браку. Пиковые относительные значения брачности (свыше 15 ‰) достигались в 1922-1923, 1946, 1953–1958 гг. Низкие значения (менее 10 ‰) были зафиксированы в 1920, 1925, 1927, 1930–1944, 1963–1972 и 1988–1990 гг. Аналогичная динамика наблюдалась и на уровне всей России. Но даже в относительно благополучные с точки зрения статистики годы отмечалось сокращение склонности населения к браку. «С 1970 г. по 1984 г. происходило стабильное снижение коэффициента суммарной брачности, особенно заметным оно было у мужчин, у женщин отмечалась стабилизация показателя. Колебания уровня рождаемости в прошлом оказывали меньшее влияние на формирование брачных когорт, в отличие от двух предшествующих десятилетий» [5].

При рассмотрении показателей разводимости обращают на себя внимание несколько фактов. Первый пик разводимости пришелся на вторую половину 1920–первую половину 1930-х. гг, что объясняется либеральной брачно-семейной политикой тех лет. Указом 1944 г. существенно усложнилась процедура разводов – разрешение на них давали суды, а в сложных случаях – прокуратура. Как по всему СССР, так и в Коми АССР количество разводов всего за год снизилось почти в 30 раз. Если в 1944 г. было 278 разводов, то в 1945 г. – всего 10 (9 из них – в городских поселениях), в 1946 г. – 13, в 1947 г. – 24, в 1948 г. – 59. Постепенно как абсолютные, так и относительные показатели разводимости вернулись к прежнему уровню и даже существенно превзошли его. После принятия постановления об изменениях порядка расторжения брака в 1965 г., значительно упростившего процедуру развода, абсолютные и относительные показатели разводимости опять резко увеличились. Особенно выделяются последние три пятилетия, за которые суммарно зафиксировано почти 80 тыс. разводов, что существенно больше, чем за предыдущие 55 лет.

Социологический опрос 1989 г. показал, что лишь половина женщин смогла с уверенностью назвать свою семью крепкой. Число неполных семей в 1979–1989 гг. увеличилось на 16 % и составило 46,7 тыс. В 70 % неполных семей только один ребенок. Причем разводились в основном молодые люди (до 30 лет), что во многом было связано с нерешенностью проблем материальной обеспеченности и жилищных условий в молодых семьях. У половины обследованных семей жилплощадь была менее 9 м2 на человека (среди молодых – у 80 % [16].

Продолжительность расторгнутых браков в 1980-е гг. увеличивалась (табл. 1). Если в 1980 г. на браки длительностью от 10 лет приходилось 32,5 % разводов, то в 1985 г. – 35,3 %, а в 1990 г. – 37,0 %. Рост удельного веса длительных браков наблюдался как в городских поселения, так и в сельской местности. В то же время возрастало и число разводов до 1 года. Если в 1980 г. на них приходилось 2,6 % от общего числа разводов, то в 1990 г. – уже 3,6 %. Снизился удельный вес разводов со средней продолжительностью брака – от 5 до 9 лет.

 

Таблица 1. Продолжительность расторгнутых браков по типу поселения, 1980, 1985 и 1990 годы

Table 1. Duration of dissolved marriages by type of settlement, 1980, 1985 and 1990

Продолжительность брака

Все население

Городские поселения

Сельская местность

1980 г.

1985 г.

1990 г.

1980 г.

1985 г.

1990 г.

1980 г.

1985 г.

1990 г.

Всего разводов

5397

5280

5184

4622

4511

4569

775

769

615

до 1 года

139

154

189

118

136

177

21

18

12

1 год

377

327

389

316

281

353

61

46

36

2 года

516

365

435

445

310

378

71

55

57

3 года

632

477

453

528

401

389

104

76

64

4 года

420

429

406

348

360

357

72

69

49

5–9 лет

1556

1663

1392

1331

1405

1191

225

258

201

10–14 лет

811

968

847

697

832

749

114

136

98

15–19 лет

411

428

531

361

365

483

50

63

48

20 лет и выше

534

469

542

477

421

492

57

48

50

Неизвестно

1

0

0

1

0

0

0

0

0

Источники: [17, 18].

Sources: [17, 18].

 

Если еще в 1988 г. распадались в основном семьи, не имевшие детей (54,0 % от числа разводов), то в 1990 г. на них приходилось всего 35,9 % разводов (табл. 2). Вырос удельный вес разводов семей с одним ребенком (с 31,3 до 42,2 %) и двумя и более детьми (с 14,7 до 21,9 %). В сельской местности доля семей с двумя и более детьми составила в 1990 г. почти четверть (24,6 %) в общем числе разводов. Количество детей в распавшихся семьях тоже увеличилось. Наиболее наглядный показатель – число детей на 1000 распавшихся семей. Он всего за два года увеличился в республике в 1,47 раза, в том числе в городских поселениях – в 1,45 раза, в сельской местности – в 1,62. На каждые 1000 распавшихся семей в Республике Коми в 1990 г. приходилось 464 ребенка, а в сельской местности – 533.

 

Таблица 2. Число разводов по числу общих детей, 1988–1990 годы

Table 2. Number of divorces by number of common children, 1988-1990

Тип поселения

Год

Всего разводов

В том числе распалось семей, где

Число детей в распавшихся семьях

Детей на 1000 распавшихся семей

не было общих детей

один

ребенок

два и более детей

Все население

1988

5376

2902

1682

792

1701

316

1989

5667

1966

2547

1154

2462

434

1990

5184

1863

2186

1135

2406

464

Городские поселения

1988

4665

2508

1468

689

1467

314

1989

4963

1711

2271

981

2073

418

1990

4569

1646

1939

984

2078

455

Сельская местность

1988

711

394

214

103

234

329

1989

704

255

276

171

389

553

1990

615

217

247

151

328

533

Источник: [18].

Sources: [18].

 

Рассмотрим соотношение между браками и разводами в разные периоды. В первые годы советской власти число разводов было примерно в 10 раз меньше, чем число браков. В первой половине 1930-х гг. число разводов уже могло достигать 400 на 1000 браков, но после 1936 г. резко сократилось – до уровня 126–192. Новое изменение связано с усложнением процедуры расторжения брака в 1944 г. Наименьшее число разводов на 1000 браков было в 1946 г. (2,5) – 13 разводов на 5271 брак. Довоенный уровень был достигнут в 1963 г., а уровень начала 1930-х гг. – в 1967 г. Максимальная величина зафиксирована в 1989 г. – 475 браков на 1000 разводов. Почти всегда соотношение браков и разводов в сельской местности было в два-три раза лучше, чем в городской. Исключением стали только 1940-е гг.

Переписи населения фиксируют итоговые изменения в брачной структуре населения. Как показывает табл. 3, несмотря на скачкообразные изменения показателей в динамике, итоговая доля населения от 16 лет, состоящего в браке, изменялась очень несущественно – в пределах от 59,3 до 65,6 %. Наиболее высокая доля состоящих в браке была в 1989 г. и объясняется постарением населения – снижением удельного веса молодежи, еще не успевшей вступить в брак. В городском населении пик был раньше – в 1970 г. Можно сделать вывод, что к концу советского периода изменение отношения к браку в Коми АССР успело значительно отразиться на брачной структуре населения только в городской местности. Большая дифференциация брачного статуса по полу была в 1926 г. Среди городского населения она составила 13,3 п. п. в пользу мужчин, среди сельского – 11,6. Это объясняется гендерным дисбалансом, возникшим в результате войн, высокой смертности мужчин.

 

Таблица 3. Удельный вес населения Республики Коми, состоящего в браке, по полу и типу поселения, 1926–1989 годы

Table 3. Proportion of married population of the Komi Republic, by gender and type of settlement, 1926-1989

Структура населения

1926 г.

1939 г.

1959 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

Все население

62,8

63,5

59,3

64,9

63,4

65,6

Городское население

55,0

54,3

61,9

67,7

65,4

66,0

Мужчины

61,7

55,7

60,5

70,1

67,0

66,8

Менщины

48,4

52,9

63,6

65,5

63,8

65,1

Сельское население

63,1

64,5

55,3

60,0

58,4

64,5

Мужчины

69,7

68,9

59,7

62,3

58,3

64,0

Менщины

58,1

60,6

50,8

57,6

58,5

65,0

Источники, здесь и в табл. 4: [19-21].

Sources: [19-21].

 

Возрастные различия показаны в табл. 4. В 1926 г. брачность мужчин была близка к пиковым значениям уже в возрасте 30–34 лет (92,7 %), у женщин – в возрасте 25–29 лет (80,6 %). Постепенно брачное поведение изменялось, прежде всего у мужчин. В 1939 г. свыше 90 % мужчин были в браке уже к возрасту 35–39 лет, в 1970 г. – 45–49 лет. Позднее такой уровень брачности не достигался. Также существенно сократилась доля мужчин младших возрастных групп, состоящих в браке (16–19 лет и 20–24 года).

 

Таблица 4. Удельный вес населения Республики Коми, состоящего в браке по полу и возрасту, 1926–1989 годы

Table 4. Proportion of married population of the Komi Republic by gender and age, 1926-1989

Пол и возраст

1926 г.

1939 г.

1959 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

Мужчины от 16 лет

69,4

67,4

60,2

67,1

64,4

66,1

16–19

4,4

2,9

3,3

2,9

3,0

3,2

20–24

44,4

31,0

22,9

28,9

36,1

34,7

25–29

82,6

66,9

65,7

69,6

71,0

66,9

30–34

92,7

87,3

83,4

79,4

79,2

76,2

35–39

95,0

91,9

91,4

84,2

81,8

79,6

40–44

95,1

93,2

93,8

87,9

84,7

81,7

45–49

94,4

93,1

93,7

91,9

86,0

81,5

50–54

94,3

92,2

92,3

92,8

87,4

82,5

55–59

89,6

89,2

91,3

92,6

88,9

82,5

60–64

83,0

84,6

89,1

90,4

87,7

82,1

65–69

77,6

78,6

84,1

87,7

87,0

81,4

70 и старше

56,7

62,8

66,9

72,2

72,6

71,4

Женщины от 16 лет

57,8

59,8

58,3

62,7

62,3

65,0

16–19

9,2

12,7

13,0

9,9

11,6

13,3

20–24

57,6

58,8

56,2

57,8

62,5

65,0

25–29

80,6

77,5

78,9

85,5

81,7

81,4

30–34

83,1

81,3

82,0

87,8

84,2

84,3

35–39

80,6

80,2

79,2

86,0

83,1

82,4

40–44

74,9

77,3

68,1

82,2

81

79,5

45–49

70,3

70,6

56,4

75,5

76,2

73,9

50–54

64,4

60,9

43,8

60,4

67,6

69,7

55–59

54,6

52,9

33,9

42,2

54,6

60,1

60–64

44,0

45,0

28,0

29,1

35,9

47,5

65–69

33,9

33,6

21,6

21,5

22,6

35,3

70 и старше

17,6

16,7

11,1

12,9

9,5

12,0

 

Сравнивая динамику брачности с динамикой рождаемости [22, 23], можно сделать вывод, что эти два процесса в Коми крае часто шли рука об руку. За повышением уровня брачности часто, хотя и далеко не всегда, следовало некоторое увеличение интенсивности рождений. Для более полного понимания процессов брачности и разводимости рассмотрим их пространственные особенности.

Территориальные различия в брачности и разводимости

Пространственные различия в брачном составе по полу представлены на рис. 2. В 1959 г. доля мужчин, состоящих в браке, варьировала от 54,5 до 66,1 %, а женщин – от 38,0 до 70,5 %. Рассматривая брачность мужчин, сложно выявить территориальные закономерности изменения показателей. Значения были несколько ниже в крупных городах – Сыктывкаре и Воркуте, а также в некоторых сельских районах (Усть-Вымском и Койгородском). Намного сильнее дифференциация отмечается у женщин. В Удорском районе замужем были всего 38,0 % женщин в возрасте от 16 лет. Это отчасти объясняется низким удельным весом мужчин в районе. Также может быть связано с недостаточным качеством данных переписи. Самые высокие значения брачности женщин были в угледобывающих Воркутинском и Интинском горсоветах.

 

Рис. 2. Удельный вес состоящих в браке в общей численности населения по полу, районам и горсоветам, 1959 и 1989 года

Условные обозначения, здесь и на рис. 3. Числами на картах обозначены горсоветы и районы: 1 – Сыктывкарский; 2 – Воркутинский; 3 – Вуктыльский; 4 – Интинский; 5 – Усинский; 6 – Ухтинский; 7 – Ижемский; 8 – Княжпогостский; 9 – Койгородский; 10 – Корткеросский; 11 – Печора; 12 – Прилузский; 13 – Сосногорск; 14 – Сыктывдинский; 15 – Сысольский; 16 – Троицко-Печорский; 17 – Удорский; 18 – Усть-Вымский; 19 – Усть-Куломский; 20 – Усть-Цилемский.

Источники, здесь и на рис. 3: [18, 24, 25].

Fig. 2. Share of married people in the total population by gender, regions and town Soviets, 1959 and 1989

Symbols, here in Fig. 3. Numbers on the maps indicate town Soviets and regions: 1 - Syktyvkar, 2 - Vorkuta, 3 – Vuktyl, 4 - Inta, 5 - Usinsk, 6 - Ukhta,: 7 - Izhma, 8 - Knyazhpogost, 9 - Koygorodok, 10 - Kortkeros, 11 – Pechora, 12 – Priluzye, 13 – Sosnogorsk, 14 – Syktyvdin, 15 – Sysola, 16 – Troitsk-Pechora, 17 – Udora, 18 – Ust-Vym, 19 – Ust-Kulom, 20 – Ust-Tsilma.

Sources: [18, 24, 25].

 

По переписи 1989 г. брачный состав населения районов известен с большей детализацией. Не состоящие в браке подразделялись на никогда не состоявших в браке, вдовых и разведенных (разошедшихся). Доля состоявших в браке мужчин составляла от 57,2 до 71,8 %, женщин – от 56,6 до 76,1 %. По доле замужних женщин лидировали вновь образованные районы – Усинский и Вуктыльский, отставали – Сыктывкарский горсовет, Ижемский и Сысольский районы, в которых была низкой доля мужчин. Вдовых мужчин было от 0,8 (Усинский район) до 3,3 % (Сысольский район), а женщин – почти на порядок больше – от 6,4 (Усинский район) до 22,4 % (Ижемский район). Высокая доля вдовых женщин (более 20 %) зафиксирована также в Прилузском и Сысольском районах. Это связано с разрывом в ожидаемой продолжительности жизни женщин и мужчин, который сохранялся на протяжении всего советского периода: в 1989 г. – 72,9 и 63,3 года соответственно [9]. Самая высокая доля разведенных мужчин была в Княжпогостском районе (11,1 %), а женщин – в Воркутинском горсовете (11,3 %). Наименьшая доля разведенных мужчин зафиксирована в Усть-Цилемском и Койгородском (по 3,5 %) районах, женщин – в Прилузском (2,5 %) и Ижемском (2,7 %). Между 1959 и 1989 гг. уровень брачности во всех районах вырос как для мужчин, кроме Княжпогостского, так и для женщин, кроме Воркутинского и Ухтинского.

Рассмотренные показатели фиксируют накопленный поколениями результат брачных отношений. Но какова была интенсивность браков и разводов в отдельные годы? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим показатели числа браков на 1000 чел., не состоящих в браке, и числа разводов на 1000 чел., состоящих в браке (рис. 3). Наивысшие показатели брачности (свыше 62) в 1959–1960 гг. зафиксированы в индустриальных Ухтинском, Воркутинском и Интинском районах. Самое низкое значение – в Удорском районе (25,4). В 1989-1990 гг. лидировал уже Усинский район (56,0), а последнее место занимал Сыктывдинский район (24,6). За 30 лет почти во всех районах показатели брачности снизились, сильнее всего – в Ухтинском районе.

 

Рис. 3. Число браков на 1000 чел., не состоящих в браке (а, б), и число разводов на 1000 чел., состоящих в браке (в, г), среднегодовая величина 1959–1960 и 1989–1990 годы

Fig. 3. Number of marriages per 1000 unmarried people (а, б) and number of divorces per 1000 married people (в, г), annual average 1959-1960 and 1989-1990

 

Разводимость в 1959–1960 гг. варьировала от 0,7 (Койгородский район) до 6,1 (Воркутинский горсовет) на 1000 чел. от 16 лет и старше, состоящих в браке. Кроме Воркуты высокая разводимость была в Интинском (4,6) и Ухтинском (4,4) горсоветах. В 1989–1990 гг. разводимость изменялась уже в пределах от 2,4 (Прилузский район) до 13,2 (Воркутинский горсовет). По-прежнему по уровню разводимости лидировали промышленные территории: Воркута, Усинск, Инта, Ухта, Печора, Вуктыл, Сыктывкар и Сосногорск. Низкая разводимость сохранялась в сельских территориях. За три десятилетия между переписями разводимость выросла во всех территориях республики, сильнее всего – в Печорском районе.

Можно сделать вывод, что территориально показатели брачности и разводимости определялись степенью урбанизации и экономической специализацией территорий. Сельские жители из-за меньшей доли молодого населения реже заключали браки, но эти браки были более стабильными. Традиционная модель семьи на селе была в меньшей степени разрушена в результате демографического перехода.

Заключение

В проведенном исследовании впервые детально рассмотрены возрастные закономерности брачности в Республике Коми на протяжении всего советского периода. Также впервые показатели брачности и разводимости 1959 и 1989 гг. изучены в территориальном разрезе – для всех городских советов и районов республики. Пространственные данные продемонстрировали различия между традиционными аграрными районами и новыми индустриальными городами, специализирующимися на добыче природных ресурсов. В последних были более выражены как процессы брачности, так и разводимости. Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение пространственных особенностей других компонент естественного движения населения республики – рождаемости и смертности.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

1 Постановление Совета народных комиссаров СССР от 27.06.1936 № 65/1134 «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах».

2 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”».

3 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.12.1965 № 4238-VI «О некотором изменении порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака».

4 Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от ٢٢.01.1981 № 235 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей».

×

About the authors

Ulyana V. Lytkina

Institute of Language, Literature and History, Federal Research Centre Komi Science Centre, Ural Branch, RAS

Author for correspondence.
Email: ulytkina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4875-6929

Junior Researcher at the Department of Historical-Demographic and Historical-Geographical Studies of the Russian North

Russian Federation, Syktyvkar

References

  1. Demograficheskaya modernizatsiya Rossii, 1900–2000 [Demographic modernization of Russia, 1900–2000]. Ed. A. G. Vishnevsky. – Moscow: Novoe izdatelstvo [New Publishing House], 2006. – 608 p.
  2. Zakharov, S. V. Istoriya rozhdaemosti v Rossii: ot pokoleniya k pokoleniyu [Birth rate history in Russia: from generation to generation] / S. V. Zakharov // Demograficheskoe obozrenie [Demographic Review]. – 2023. – Vol. 10 (1). – P. 4–43.
  3. Andreev, E. M. Naselenie Sovetskogo Soyuza: 1922–1991 [Population of the Soviet Union: 1922–1991] / E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkova. – Moscow: Nauka, 1993. – 143 p.
  4. Andreev, E. M. Demograficheskaya istoriya Rossii: 1927–1959 [Demographic history of Russia: 1927–1959] / E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkova. – Moscow: “Informatics” Publ., 1998. – 187 p.
  5. Ivanova, E. I. Transformatsiya brachnosti v Rossii v XX veke: osnovnye etapy [Transformation of marriage in Russia in the XX century: main stages] / E. I. Ivanova // Demograficheskaya modernizatsiya, chastnaya zhizn’ i identichnost’ v Rossii [Demographic modernization, private life and identity in Russia]. Abstracts of scientific conference. – Moscow, 2002. – P. 28–31.
  6. Urlanis, B. Ts. Rozhdaemost i prodolzhitelnost zhizni v SSSR [Fertility and life expectancy in the USSR] / B. Ts. Urlanis. – Moscow: Gosstatizdat, 1963. – 139 p.
  7. Nakachi, M. Analiz pronatalistskoi semeinoi politiki v SSSR v 1940-kh – 1960-kh godakh [Analysis of pronatalist family policy in the USSR in the 1940s-1960s] / M. Nakachi // Demograficheskoe obozrenie [Demographic Review]. – 2022. – Vol. 9 (1). – P. 34–55.
  8. Fauzer, V. V. Respublika Komi v XX veke: demografiya, rasselenie, migratsiya [The Komi Republic in the XX century: demography, settlement system, migrations] / V. V. Fauzer, E. N. Rozhkin, G. V. Zagainova. – Syktyvkar: Komi Sci. Centre, Ural Branch, RAS, 2001. – 124 p.
  9. Fauzer, V. V. Respublika Komi na rubezhe vekov: demografiya, migratsiya, rasselenie [The Komi Republic at the turn of the century: demography, migration, settlement] / V. V. Fauzer. – Izhevsk: Print LLC, 2023. – 308 p.
  10. Fauzer, V. V. Transformatsiya brachnoi struktury naseleniya Respubliki Komi v kontekste Vserossiiskoi perepisi naseleniya 2021 goda [Transformation of the marriage structure of the population of the Komi Republic in the context of the All-Russian Population Census 2021] / V. V. Fauzer // Demograficheskie faktory adaptatsii naseleniya k globalnym sotsialno-ekonomicheskim vyzovam [Demographic factors of adaptation of the population to global socio-economic challenges] / Ed. O. A. Kozlova et al. – Ekaterinburg: Institute of Economics, Ural Branch, RAS, 2023. – P. 733–745.
  11. Popova, L. A., Istoriya realizatsii prosemeinoi demograficheskoi politiki v Respublike Komi [The history of the implementation of pro-family demographic policy in the Komi Republic] / L. A. Popova, N. A. Butrim // Istoricheskaya demografiya [Historical demography]. – 2017. – No. 1 (19). – P. 63–67.
  12. Beznosova, N. P. Vosproizvodstvo naseleniya Komi ASSR v 1960-1970-e gody [Reproduction of the population of the Komi ASSR in the 1960-1970s] / N. P. Beznosova // Istoricheskaya demografiya [Historical demography]. – 2014. – No. 2 (14). – P. 20–39.
  13. Zyryanova, M. A. Pravovoe pole sovetskoi semeinoi politiki v 1946-1990 gg. v kontekste otsenki demograficheskikh izmenenii v RSFSR i Komi ASSR [Legal field of Soviet family policy in 1946-1990 in the context of assessment of demographic changes in the RSFSR and the Komi ASSR] / M. A. Zyryanova // Uchenye zapiski OGU. Seriya: Gumanitarnye i sotsialnye nauki [Sci. notes of Orel State Univ. Series: Humanities and Social Sciences]. – 2021. – № 4 (93). – P. 47–54.
  14. Zyryanova, M. A. Semeinaya politika v pervye desyatiletiya razvitiya sovetskogo obshchestva v Rossii i ee severnykh regionakh (na primere Respubliki Komi) [Family policy in the first decades of Soviet society in Russia and its northern regions (case study of the Komi Republic)] / M. A. Zyryanova // Vestnik PNIPU. Sotsialno-ekonomicheskie nauki [Bull. of Perm National Res. Polytechnic Univ. Socio-economic sciences]. – 2022. – № 1. – P. 73–84.
  15. NARK [National Archives of the Komi Republic]. F. P-140. Op. 2.
  16. Okhrana materinstva i detstva. Analiticheskaya zapiska [Protection of motherhood and childhood. Analytic note]. – Syktyvkar: Komi Republican Department of Statistics, 1991. – 20 p.
  17. Estestvennoe dvizhenie naseleniya v Komi ASSR [Natural movement of the population in the Komi ASSR]. – Syktyvkar: Statistical Department of the Komi ASSR, 1982. – 70 p.
  18. Estestvennoe dvizhenie naseleniya v Komi ASSR [Natural population movement in the Komi ASSR]. – Syktyvkar: Komi Republican Department of Statistics, 1991. – 113 p.
  19. Perepisi naseleniya Rossiiskoi Imperii, SSSR, 15 novykh nezavisimykh gosudarstv [Censuses of the Russian Empire, USSR, 15 new independent states] // Demoscope Weekly. – URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php (accessed: 01.02.2024).
  20. RSAE (Russian State Archive of Economics). F. 1562. Op. 336. D. 641-643, 4014-4101.
  21. Osnovnye itogi perepisi naseleniya 1979 goda po Komi ASSR. Statisticheskii sbornik [Main results of the 1979 population census for the Komi ASSR. Statistical collection]. – Syktyvkar: Statistical Department of the Komi ASSR, 1980. – P. 26-28.
  22. Ignatova, N. M. Chislennost i vosproizvodstvo naseleniya Respubliki Komi vo vtoroi polovine ХIХ – ХХ v.: istoriko-demograficheskie i istoriko-geograficheskie issledovaniya Rossiiskogo Severa [Population number and reproduction in the Komi Republic in the second half of the XIX – XX centuries: historical-demographic and historical-geographical studies of the Russian North] / N. M. Ignatova, D. V. Vishnyakova, A. P. Obedkov, V. I. Silin. – Syktyvkar: Komi Sci. Centre, Ural Branch, RAS, 2022. – 276 p.
  23. Lytkina, U. V. Estestvennoe dvizhenie naseleniya Komi ASSR v 1946-1959 godakh [Natural movement of the population of the Komi ASSR in 1944-1959] / U. V. Lytkina // Proc. of the Komi Science Centre, Ural Branch, RAS. Series “Historical demography”. – 2023. – No. 8 (66). – P. 69–79.
  24. Vsesoyuznaya perepis’ naseleniya 1959 goda. Raspredelenie vsego naseleniya i sostoyashchikh v brake po polu i vozrastu po Komi ASSR [All-Union Population Census of 1959. Distribution of the entire population and married people by gender and age in the Komi ASSR]. – Table. 2.5.
  25. Sotsialno-demograficheskaya kharakteristika naseleniya Komi ASSR [Socio-demographic characteristics of the population of the Komi ASSR]. – Syktyvkar: Komi Republican Department of Statistics, 1990. – P. 55-56.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Marriage and divorce rates in the Komi Republic, 1920-1990

Download (118KB)
3. Fig. 2. Share of married people in the total population by gender, regions and town Soviets, 1959 and 1989

Download (546KB)
4. Fig. 3. Number of marriages per 1000 unmarried people (а, б) and number of divorces per 1000 married people (в, г), annual average 1959-1960 and 1989-1990

Download (554KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».