Marriage and divorce rates of the population of the Komi Republic in the 1920s-1980s

Full Text

Введение

В советский период в России произошел демографический переход от традиционного аграрного типа воспроизводства населения к современному индустриальному, что сопровождалось социальными и экономическими изменениями во всех сферах. Кардинально преобразовалась система расселения. Большая часть населения страны стала жить в городах. Октябрьская революция, две мировые войны и другие масштабные события приводили к многочисленным изменениям в демографической политике государства. Не удивительно, что в советский период трансформации происходили и в брачно-семейных отношениях. Цель статьи состоит в выявлении основных закономерностей в брачности и разводимости населения Республики Коми в 1920–1980-е гг.

Территориальные рамки исследования соответствуют границам Республики Коми, а временные – семи десятилетиям между формированием системы статистического учета естественного движения населения (1919–1920) и распадом Советского Союза. В начале статьи рассмотрены основные изменения в брачно-семейной политике, которые отразились на брачности и разводимости. Затем на основе анализа переписей населения изучена трансформация брачной структуры населения с 1926 по 1989 г. Наконец, выявлены пространственные особенности изучаемых явлений. Для этого в районном разрезе рассчитаны показатели интенсивностей браков и разводов.

Брачно-семейная политика в советский период

История естественного движения населения России в XX в. рассмотрена в работах А. Г. Вишневского [1], С. В. Захарова [2], Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского, Т. Л. Харьковой [3, 4] и других ученых. Периодизацию брачности предложила Е. И. Иванова [5]. На советский период пришлись четыре этапа. В 1917–1930-е гг. (первый этап) после Октябрьской революции изменения традиционных брачно-семейных отношений были форсированы идеологическими построениями новой власти. Секуляризация брака, разрушение основ традиционной семьи и принятие нескольких брачно-семейных кодексов привели к падению престижа брака и росту добровольного безбрачия. На это наложилось сокращение доли мужчин из-за военных действий. В результате число разводов выросло в 68 раз. Реакция на сложившуюся ситуацию произошла в середине 1930–начале 1940-х гг. (второй этап). Проблема свободы выбора формы брачных отношений была снята и подменена проблемой семейного долга. Произошло увеличение государственной помощи беременным женщинам, матерям с детьми, многодетным семьям; повышение регуляционного воздействия государства на сферу брачного и репродуктивного поведения населения. В 1936 г. для нивелирования последствий коллективизации и голода было принято постановление, запрещавшее проведение искусственных абортов по желанию женщины¹ [6]. Оно также вводило уголовное наказание за уклонение от выплаты алиментов и новые меры поддержки семьи.

На 1940–1950-е гг. пришелся третий этап. Огромные потери СССР в Великой Отечественной войне вызвали необходимость срочного принятия мер к стимулированию рождаемости и укреплению института брака. Основой послевоенной пронаталистской политики стал указ 1944 г.² Исследователи отмечают, что принятые меры не были эффективными в стимулировании рождаемости [2; 7]. Но на фоне демобилизации удалось несколько увеличить уровень брачности и снизить средний возраст вступления в первый брак. В послевоенные годы ситуацию на брачном рынке усугублял дисбаланс полов. Значительно усложнилась процедура расторжения брака. К 1957 г. число разводов было в несколько раз ниже значений середины 1930-х гг., а средняя продолжительность брака при разводе неуклонно росла. В 1960–1980-е гг. (четвертый этап) было сильно влияние демографических волн и трансформаций возрастного состава населения. После принятия постановления об изменениях порядка расторжения брака³ в 1965 г., значительно упростившего процедуру развода, показатели разводимости резко возросли. Второй послевоенный пик разводов отмечен в 1979–1980 гг. Средняя длительность брака при этом возросла до 10 лет и достигла наибольшего значения за 50 лет. Усиление мер демографической политики в 1981 г.⁴ на некоторое время приостановило рост разводимости, но с конца 1980-х гг. интенсивность разводов вновь начала [5].

Брачность и разводимость в Республике Коми советского периода рассматривали в своих работах В. В. Фаузер [8–10], Л. А. Попова [11] и Н. П. Безносова [12]. Ими достаточно подробно изучены браки и разводы на уровне региона, а также в разрезе город/село. Однако еще не были детально исследованы возрастные и пространственные закономерности брачности и разводимости. М. А. Зырянова предложила периодизацию мер семейной политики в Республике Коми. На первом этапе (1917–1920-е гг.) отмечается развитие семейной политики либеральной направленности в период становления советской государственности, впервые введены пособия по беременности и родам. В ходе второго этапа (1930-е–первая половина 1940-х гг.) произошло увеличение государственной помощи беременным женщинам, матерям с детьми, многодетным семьям; повышение воздействия государства на сферу брачного и репродуктивного поведения населения (запрет абортов, усложнение процедуры развода, налог на холостяков и малосемейность). Осуществлялась государственная социальная помощь населению в годы Великой Отечественной войны. На третьем этапе (вторая половина 1940-х–1960-е гг.) реализованы: государственная поддержка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; увеличение материнских пособий, длительности отпуска по беременности и родам, расширение категорий женщин, на которых распространялись пособия; после 1950-х гг. сокращение контроля государства над репродуктивной и матримониальной сферами (отмена запрета абортов, упрощение процедуры развода; изменение законодательства о браке и семье); развитие гендерного направления семейной политики в связи с повышением участия женщин в экономической жизни общества. На четвертом этапе (1970–1991) отмечены: развитие адресного характера семейной политики, усиление государственной помощи семьям, имеющим детей; улучшение охраны материнства, младенчества и детства, создание дополнительных условий для сочетания женщиной материнских и профессиональных ролей [13, 14]. Как эти меры повлияли на итоговые показатели числа браков и разводов рассмотрим далее.

Материалы и методы

Источником сведений о численности и брачном статусе населения Республики Коми стали итоги переписей населения 1926–1989 гг. Числа браков и разводов получены в Национальном архиве Республики Коми. Для 1959–1960 и 1989–1990 гг. показатели брачности и разводимости рассмотрены также на районном уровне. Чтобы получить более адекватное представление о склонности населения различных районов к заключению и расторжению браков, рассчитаны два показателя: число браков на 1000 чел. в возрасте от 16 лет, не состоящих в браке, и число разводов на 1000 чел. в возрасте от 16 лет, состоящих в браке. Используя эти показатели, удалось исключить, во-первых, численности детей на итоговые показатели, во-вторых, исключить население, уже находящееся в браке при рассмотрении брачности. Аналогично рассчитывался показатель разводимости для населения, которое потенциально могло развестись, т. е. состояло в браке.

В целях выявления пространственных закономерностей в брачном составе населения, брачности и разводимости построены фоновые картограммы. Для удобства административно-территориальное деление республики приведено к современному. В 1989 г. города Печора и Усинск рассматриваются вместе с Печорским и Усинским районами соответственно. Для приведения деления 1959 г. к виду, близкому к современному, потребовалось больше изменений. Железнодорожный район рассмотрен в границах Княжпогостского, Сторожевский объединен с Корткеросским, Летский – с Прилузским, Помоздинский – с Усть-Куломским. Усинский и Вуктыльский районы на картах 1959 г. закрашены в цвета Печорского района, а Сосногорский – в цвета Ухтинского горсовета.

Динамика брачности и разводимости

На рис. 1 показаны годовые изменения абсолютных и относительных показателей брачности и разводимости в Республике Коми 1920–1980-х гг. В первые годы рассматриваемого периода вследствие окончания Гражданской войны показатели брачности резко выросли, затем, в результате проведенных реформ, начали снижаться. Возврат к просемейной демографической политике в конце 1930–начале 1940-х гг. начал приводить к очередному росту числа браков, но на 1942–1944 гг. пришелся пик влияния Великой Отечественной войны, из-за чего брачность сократилась еще сильнее. Реальное восстановление брачности началось в послевоенные годы. Исторически максимальное число браков (14,3 тыс.) зафиксировано в 1956 г. Затем последовал новый этап снижения показателей, вызванный влиянием демографических волн – сокращением удельного веса населения молодых возрастов. В брачный возраст вступило малочисленное поколение, родившееся во время войны. Новый рост показателей наметился в 1964 г., когда достигли совершеннолетия девушки, родившиеся в период послевоенного компенсационного роста показателей рождаемости. В результате показатели числа браков умеренно росли до 1987 г., после чего вновь стали медленно сокращаться под влиянием очередной демографической волны и постарения населения.

 

Рис. 1. Брачность и разводимость в Республике Коми, 1920–1990 годы

Источник: [15].

Fig. 1. Marriage and divorce rates in the Komi Republic, 1920-1990

Sources: [15].

 

Общий коэффициент брачности на 1000 жителей, не зависящий от численности населения, более точно отражает склонность людей к браку. Пиковые относительные значения брачности (свыше 15 ‰) достигались в 1922-1923, 1946, 1953–1958 гг. Низкие значения (менее 10 ‰) были зафиксированы в 1920, 1925, 1927, 1930–1944, 1963–1972 и 1988–1990 гг. Аналогичная динамика наблюдалась и на уровне всей России. Но даже в относительно благополучные с точки зрения статистики годы отмечалось сокращение склонности населения к браку. «С 1970 г. по 1984 г. происходило стабильное снижение коэффициента суммарной брачности, особенно заметным оно было у мужчин, у женщин отмечалась стабилизация показателя. Колебания уровня рождаемости в прошлом оказывали меньшее влияние на формирование брачных когорт, в отличие от двух предшествующих десятилетий» [5].

При рассмотрении показателей разводимости обращают на себя внимание несколько фактов. Первый пик разводимости пришелся на вторую половину 1920–первую половину 1930-х. гг, что объясняется либеральной брачно-семейной политикой тех лет. Указом 1944 г. существенно усложнилась процедура разводов – разрешение на них давали суды, а в сложных случаях – прокуратура. Как по всему СССР, так и в Коми АССР количество разводов всего за год снизилось почти в 30 раз. Если в 1944 г. было 278 разводов, то в 1945 г. – всего 10 (9 из них – в городских поселениях), в 1946 г. – 13, в 1947 г. – 24, в 1948 г. – 59. Постепенно как абсолютные, так и относительные показатели разводимости вернулись к прежнему уровню и даже существенно превзошли его. После принятия постановления об изменениях порядка расторжения брака в 1965 г., значительно упростившего процедуру развода, абсолютные и относительные показатели разводимости опять резко увеличились. Особенно выделяются последние три пятилетия, за которые суммарно зафиксировано почти 80 тыс. разводов, что существенно больше, чем за предыдущие 55 лет.

Социологический опрос 1989 г. показал, что лишь половина женщин смогла с уверенностью назвать свою семью крепкой. Число неполных семей в 1979–1989 гг. увеличилось на 16 % и составило 46,7 тыс. В 70 % неполных семей только один ребенок. Причем разводились в основном молодые люди (до 30 лет), что во многом было связано с нерешенностью проблем материальной обеспеченности и жилищных условий в молодых семьях. У половины обследованных семей жилплощадь была менее 9 м² на человека (среди молодых – у 80 % [16].

Продолжительность расторгнутых браков в 1980-е гг. увеличивалась (табл. 1). Если в 1980 г. на браки длительностью от 10 лет приходилось 32,5 % разводов, то в 1985 г. – 35,3 %, а в 1990 г. – 37,0 %. Рост удельного веса длительных браков наблюдался как в городских поселения, так и в сельской местности. В то же время возрастало и число разводов до 1 года. Если в 1980 г. на них приходилось 2,6 % от общего числа разводов, то в 1990 г. – уже 3,6 %. Снизился удельный вес разводов со средней продолжительностью брака – от 5 до 9 лет.

 

Таблица 1. Продолжительность расторгнутых браков по типу поселения, 1980, 1985 и 1990 годы

Table 1. Duration of dissolved marriages by type of settlement, 1980, 1985 and 1990

Продолжительность брака	Все население			Городские поселения			Сельская местность
	1980 г.	1985 г.	1990 г.	1980 г.	1985 г.	1990 г.	1980 г.	1985 г.	1990 г.
Всего разводов	5397	5280	5184	4622	4511	4569	775	769	615
до 1 года	139	154	189	118	136	177	21	18	12
1 год	377	327	389	316	281	353	61	46	36
2 года	516	365	435	445	310	378	71	55	57
3 года	632	477	453	528	401	389	104	76	64
4 года	420	429	406	348	360	357	72	69	49
5–9 лет	1556	1663	1392	1331	1405	1191	225	258	201
10–14 лет	811	968	847	697	832	749	114	136	98
15–19 лет	411	428	531	361	365	483	50	63	48
20 лет и выше	534	469	542	477	421	492	57	48	50
Неизвестно	1	0	0	1	0	0	0	0	0

Источники: [17, 18].

Sources: [17, 18].

 

Если еще в 1988 г. распадались в основном семьи, не имевшие детей (54,0 % от числа разводов), то в 1990 г. на них приходилось всего 35,9 % разводов (табл. 2). Вырос удельный вес разводов семей с одним ребенком (с 31,3 до 42,2 %) и двумя и более детьми (с 14,7 до 21,9 %). В сельской местности доля семей с двумя и более детьми составила в 1990 г. почти четверть (24,6 %) в общем числе разводов. Количество детей в распавшихся семьях тоже увеличилось. Наиболее наглядный показатель – число детей на 1000 распавшихся семей. Он всего за два года увеличился в республике в 1,47 раза, в том числе в городских поселениях – в 1,45 раза, в сельской местности – в 1,62. На каждые 1000 распавшихся семей в Республике Коми в 1990 г. приходилось 464 ребенка, а в сельской местности – 533.

 

Таблица 2. Число разводов по числу общих детей, 1988–1990 годы

Table 2. Number of divorces by number of common children, 1988-1990

Тип поселения	Год	Всего разводов	В том числе распалось семей, где			Число детей в распавшихся семьях	Детей на 1000 распавшихся семей
			не было общих детей	один ребенок	два и более детей
Все население	1988	5376	2902	1682	792	1701	316
	1989	5667	1966	2547	1154	2462	434
	1990	5184	1863	2186	1135	2406	464
Городские поселения	1988	4665	2508	1468	689	1467	314
	1989	4963	1711	2271	981	2073	418
	1990	4569	1646	1939	984	2078	455
Сельская местность	1988	711	394	214	103	234	329
	1989	704	255	276	171	389	553
	1990	615	217	247	151	328	533

Источник: [18].

Sources: [18].

 

Рассмотрим соотношение между браками и разводами в разные периоды. В первые годы советской власти число разводов было примерно в 10 раз меньше, чем число браков. В первой половине 1930-х гг. число разводов уже могло достигать 400 на 1000 браков, но после 1936 г. резко сократилось – до уровня 126–192. Новое изменение связано с усложнением процедуры расторжения брака в 1944 г. Наименьшее число разводов на 1000 браков было в 1946 г. (2,5) – 13 разводов на 5271 брак. Довоенный уровень был достигнут в 1963 г., а уровень начала 1930-х гг. – в 1967 г. Максимальная величина зафиксирована в 1989 г. – 475 браков на 1000 разводов. Почти всегда соотношение браков и разводов в сельской местности было в два-три раза лучше, чем в городской. Исключением стали только 1940-е гг.

Переписи населения фиксируют итоговые изменения в брачной структуре населения. Как показывает табл. 3, несмотря на скачкообразные изменения показателей в динамике, итоговая доля населения от 16 лет, состоящего в браке, изменялась очень несущественно – в пределах от 59,3 до 65,6 %. Наиболее высокая доля состоящих в браке была в 1989 г. и объясняется постарением населения – снижением удельного веса молодежи, еще не успевшей вступить в брак. В городском населении пик был раньше – в 1970 г. Можно сделать вывод, что к концу советского периода изменение отношения к браку в Коми АССР успело значительно отразиться на брачной структуре населения только в городской местности. Большая дифференциация брачного статуса по полу была в 1926 г. Среди городского населения она составила 13,3 п. п. в пользу мужчин, среди сельского – 11,6. Это объясняется гендерным дисбалансом, возникшим в результате войн, высокой смертности мужчин.

 

Таблица 3. Удельный вес населения Республики Коми, состоящего в браке, по полу и типу поселения, 1926–1989 годы

Table 3. Proportion of married population of the Komi Republic, by gender and type of settlement, 1926-1989

Структура населения	1926 г.	1939 г.	1959 г.	1970 г.	1979 г.	1989 г.
Все население	62,8	63,5	59,3	64,9	63,4	65,6
Городское население	55,0	54,3	61,9	67,7	65,4	66,0
Мужчины	61,7	55,7	60,5	70,1	67,0	66,8
Менщины	48,4	52,9	63,6	65,5	63,8	65,1
Сельское население	63,1	64,5	55,3	60,0	58,4	64,5
Мужчины	69,7	68,9	59,7	62,3	58,3	64,0
Менщины	58,1	60,6	50,8	57,6	58,5	65,0

Источники, здесь и в табл. 4: [19-21].

Sources: [19-21].

 

Возрастные различия показаны в табл. 4. В 1926 г. брачность мужчин была близка к пиковым значениям уже в возрасте 30–34 лет (92,7 %), у женщин – в возрасте 25–29 лет (80,6 %). Постепенно брачное поведение изменялось, прежде всего у мужчин. В 1939 г. свыше 90 % мужчин были в браке уже к возрасту 35–39 лет, в 1970 г. – 45–49 лет. Позднее такой уровень брачности не достигался. Также существенно сократилась доля мужчин младших возрастных групп, состоящих в браке (16–19 лет и 20–24 года).

 

Таблица 4. Удельный вес населения Республики Коми, состоящего в браке по полу и возрасту, 1926–1989 годы

Table 4. Proportion of married population of the Komi Republic by gender and age, 1926-1989

Пол и возраст	1926 г.	1939 г.	1959 г.	1970 г.	1979 г.	1989 г.
Мужчины от 16 лет	69,4	67,4	60,2	67,1	64,4	66,1
16–19	4,4	2,9	3,3	2,9	3,0	3,2
20–24	44,4	31,0	22,9	28,9	36,1	34,7
25–29	82,6	66,9	65,7	69,6	71,0	66,9
30–34	92,7	87,3	83,4	79,4	79,2	76,2
35–39	95,0	91,9	91,4	84,2	81,8	79,6
40–44	95,1	93,2	93,8	87,9	84,7	81,7
45–49	94,4	93,1	93,7	91,9	86,0	81,5
50–54	94,3	92,2	92,3	92,8	87,4	82,5
55–59	89,6	89,2	91,3	92,6	88,9	82,5
60–64	83,0	84,6	89,1	90,4	87,7	82,1
65–69	77,6	78,6	84,1	87,7	87,0	81,4
70 и старше	56,7	62,8	66,9	72,2	72,6	71,4
Женщины от 16 лет	57,8	59,8	58,3	62,7	62,3	65,0
16–19	9,2	12,7	13,0	9,9	11,6	13,3
20–24	57,6	58,8	56,2	57,8	62,5	65,0
25–29	80,6	77,5	78,9	85,5	81,7	81,4
30–34	83,1	81,3	82,0	87,8	84,2	84,3
35–39	80,6	80,2	79,2	86,0	83,1	82,4
40–44	74,9	77,3	68,1	82,2	81	79,5
45–49	70,3	70,6	56,4	75,5	76,2	73,9
50–54	64,4	60,9	43,8	60,4	67,6	69,7
55–59	54,6	52,9	33,9	42,2	54,6	60,1
60–64	44,0	45,0	28,0	29,1	35,9	47,5
65–69	33,9	33,6	21,6	21,5	22,6	35,3
70 и старше	17,6	16,7	11,1	12,9	9,5	12,0

 

Сравнивая динамику брачности с динамикой рождаемости [22, 23], можно сделать вывод, что эти два процесса в Коми крае часто шли рука об руку. За повышением уровня брачности часто, хотя и далеко не всегда, следовало некоторое увеличение интенсивности рождений. Для более полного понимания процессов брачности и разводимости рассмотрим их пространственные особенности.

Территориальные различия в брачности и разводимости

Пространственные различия в брачном составе по полу представлены на рис. 2. В 1959 г. доля мужчин, состоящих в браке, варьировала от 54,5 до 66,1 %, а женщин – от 38,0 до 70,5 %. Рассматривая брачность мужчин, сложно выявить территориальные закономерности изменения показателей. Значения были несколько ниже в крупных городах – Сыктывкаре и Воркуте, а также в некоторых сельских районах (Усть-Вымском и Койгородском). Намного сильнее дифференциация отмечается у женщин. В Удорском районе замужем были всего 38,0 % женщин в возрасте от 16 лет. Это отчасти объясняется низким удельным весом мужчин в районе. Также может быть связано с недостаточным качеством данных переписи. Самые высокие значения брачности женщин были в угледобывающих Воркутинском и Интинском горсоветах.

 

Рис. 2. Удельный вес состоящих в браке в общей численности населения по полу, районам и горсоветам, 1959 и 1989 года

Условные обозначения, здесь и на рис. 3. Числами на картах обозначены горсоветы и районы: 1 – Сыктывкарский; 2 – Воркутинский; 3 – Вуктыльский; 4 – Интинский; 5 – Усинский; 6 – Ухтинский; 7 – Ижемский; 8 – Княжпогостский; 9 – Койгородский; 10 – Корткеросский; 11 – Печора; 12 – Прилузский; 13 – Сосногорск; 14 – Сыктывдинский; 15 – Сысольский; 16 – Троицко-Печорский; 17 – Удорский; 18 – Усть-Вымский; 19 – Усть-Куломский; 20 – Усть-Цилемский.

Источники, здесь и на рис. 3: [18, 24, 25].

Fig. 2. Share of married people in the total population by gender, regions and town Soviets, 1959 and 1989

Symbols, here in Fig. 3. Numbers on the maps indicate town Soviets and regions: 1 - Syktyvkar, 2 - Vorkuta, 3 – Vuktyl, 4 - Inta, 5 - Usinsk, 6 - Ukhta,: 7 - Izhma, 8 - Knyazhpogost, 9 - Koygorodok, 10 - Kortkeros, 11 – Pechora, 12 – Priluzye, 13 – Sosnogorsk, 14 – Syktyvdin, 15 – Sysola, 16 – Troitsk-Pechora, 17 – Udora, 18 – Ust-Vym, 19 – Ust-Kulom, 20 – Ust-Tsilma.

Sources: [18, 24, 25].

 

По переписи 1989 г. брачный состав населения районов известен с большей детализацией. Не состоящие в браке подразделялись на никогда не состоявших в браке, вдовых и разведенных (разошедшихся). Доля состоявших в браке мужчин составляла от 57,2 до 71,8 %, женщин – от 56,6 до 76,1 %. По доле замужних женщин лидировали вновь образованные районы – Усинский и Вуктыльский, отставали – Сыктывкарский горсовет, Ижемский и Сысольский районы, в которых была низкой доля мужчин. Вдовых мужчин было от 0,8 (Усинский район) до 3,3 % (Сысольский район), а женщин – почти на порядок больше – от 6,4 (Усинский район) до 22,4 % (Ижемский район). Высокая доля вдовых женщин (более 20 %) зафиксирована также в Прилузском и Сысольском районах. Это связано с разрывом в ожидаемой продолжительности жизни женщин и мужчин, который сохранялся на протяжении всего советского периода: в 1989 г. – 72,9 и 63,3 года соответственно [9]. Самая высокая доля разведенных мужчин была в Княжпогостском районе (11,1 %), а женщин – в Воркутинском горсовете (11,3 %). Наименьшая доля разведенных мужчин зафиксирована в Усть-Цилемском и Койгородском (по 3,5 %) районах, женщин – в Прилузском (2,5 %) и Ижемском (2,7 %). Между 1959 и 1989 гг. уровень брачности во всех районах вырос как для мужчин, кроме Княжпогостского, так и для женщин, кроме Воркутинского и Ухтинского.

Рассмотренные показатели фиксируют накопленный поколениями результат брачных отношений. Но какова была интенсивность браков и разводов в отдельные годы? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим показатели числа браков на 1000 чел., не состоящих в браке, и числа разводов на 1000 чел., состоящих в браке (рис. 3). Наивысшие показатели брачности (свыше 62) в 1959–1960 гг. зафиксированы в индустриальных Ухтинском, Воркутинском и Интинском районах. Самое низкое значение – в Удорском районе (25,4). В 1989-1990 гг. лидировал уже Усинский район (56,0), а последнее место занимал Сыктывдинский район (24,6). За 30 лет почти во всех районах показатели брачности снизились, сильнее всего – в Ухтинском районе.

 

Рис. 3. Число браков на 1000 чел., не состоящих в браке (а, б), и число разводов на 1000 чел., состоящих в браке (в, г), среднегодовая величина 1959–1960 и 1989–1990 годы

Fig. 3. Number of marriages per 1000 unmarried people (а, б) and number of divorces per 1000 married people (в, г), annual average 1959-1960 and 1989-1990

 

Разводимость в 1959–1960 гг. варьировала от 0,7 (Койгородский район) до 6,1 (Воркутинский горсовет) на 1000 чел. от 16 лет и старше, состоящих в браке. Кроме Воркуты высокая разводимость была в Интинском (4,6) и Ухтинском (4,4) горсоветах. В 1989–1990 гг. разводимость изменялась уже в пределах от 2,4 (Прилузский район) до 13,2 (Воркутинский горсовет). По-прежнему по уровню разводимости лидировали промышленные территории: Воркута, Усинск, Инта, Ухта, Печора, Вуктыл, Сыктывкар и Сосногорск. Низкая разводимость сохранялась в сельских территориях. За три десятилетия между переписями разводимость выросла во всех территориях республики, сильнее всего – в Печорском районе.

Можно сделать вывод, что территориально показатели брачности и разводимости определялись степенью урбанизации и экономической специализацией территорий. Сельские жители из-за меньшей доли молодого населения реже заключали браки, но эти браки были более стабильными. Традиционная модель семьи на селе была в меньшей степени разрушена в результате демографического перехода.

Заключение

В проведенном исследовании впервые детально рассмотрены возрастные закономерности брачности в Республике Коми на протяжении всего советского периода. Также впервые показатели брачности и разводимости 1959 и 1989 гг. изучены в территориальном разрезе – для всех городских советов и районов республики. Пространственные данные продемонстрировали различия между традиционными аграрными районами и новыми индустриальными городами, специализирующимися на добыче природных ресурсов. В последних были более выражены как процессы брачности, так и разводимости. Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение пространственных особенностей других компонент естественного движения населения республики – рождаемости и смертности.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

¹ Постановление Совета народных комиссаров СССР от 27.06.1936 № 65/1134 «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах».

² Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”».

³ Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.12.1965 № 4238-VI «О некотором изменении порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака».

⁴ Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от ٢٢.01.1981 № 235 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей».

About the authors

Ulyana V. Lytkina

Institute of Language, Literature and History, Federal Research Centre Komi Science Centre, Ural Branch, RAS

Author for correspondence.
Email: ulytkina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4875-6929

Junior Researcher at the Department of Historical-Demographic and Historical-Geographical Studies of the Russian North

Russian Federation, Syktyvkar

References

Supplementary files