Первые эффекты пандемии для деловой активности в Чехии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Кризисы подрывают деловую активность в любой стране. Но если одним предпринимателям они несут исключительно убытки и риски закрытия бизнеса, то другим открывают возможность начать все заново. На примере пандемии COVID-19 анализируется влияние кризиса на предпринимательскую деятельность в Чехии с опорой на официальные сведения о бизнес-демографии в 77 административных районах страны за 2008–2020 гг. Статистические данные позволяют оценить краткосрочные последствия пандемии спустя год после ее начала. Результаты панельных регрессионных моделей и плацебо-тестов, сравнивающих прогнозные и фактические уровни регистрации новых и ликвидации существующих фирм по состоянию на конец 2020 г., не выявили значительной негативной динамики. Более того, по сравнению с 2019 г. национальная предпринимательская активность даже выросла. Впрочем, полученные данные следует интерпретировать с осторожностью, поскольку развитие чешского бизнеса зависит от множества факторов, в частности предшествующего периода экономического роста, итогов государственной политики поддержки предприятий, включая малые и средние, а также от финансовой помощи их владельцам. Внимания заслуживают также долгосрочные, в том числе структурные, по­следствия пандемии для бизнес-демографии и динамика банкротств в наиболее пострадавших отраслях (туризм, сфера гостеприимства, культура и спорт) в сравнении с секторами, более приспособленными к работе в онлайн-среде.

Об авторах

Онджей Двулеты

Пражский университет экономики и бизнеса

Автор, ответственный за переписку.
Email: ondrej.dvoulety@vse.cz
W. Churchill Sq. 4, 130 67 Prague 3, the Czech Republic

Список литературы

  1. Apostolopoulos N., Liargovas P., Sklias P., Apostolopoulos S. (2021) Healthcare enterprises and public policies on COVID-19: Insights from the Greek rural areas. Strategic Change, 30(2), 127-136.
  2. Assudani R., Mroczkowski T., Muñoz-Fernández A., Khilji S.E. (2017) Entrepreneurial support systems: Role of the Czech accelerator. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 21(6), 530-552.
  3. Audretsch D.B., Falck O., Feldman M.P., Heblich S. (2012) Local entrepreneurship in context. Regional Studies, 46(3), 379-389.
  4. Baštová M., Hubáčková V., Frantál B. (2011) Interregional differences in the Czech Republic, 2000-2008. Moravian Geographical Reports, 19(1), 2-16.
  5. Betzler D., Loots E., Prokůpek M., Marques L., Grafenauer P. (2020) COVID-19 and the arts and cultural sectors: investigating countries' contextual factors and early policy measures. International Journal of Cultural Policy (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1080/10286632.2020.1842383
  6. Brown R., Rocha A., Cowling M. (2020) Financing entrepreneurship in times of crisis: Exploring the impact of COVID-19 on the market for entrepreneurial finance in the United Kingdom. International Small Business Journal, 38(5), 380-390.
  7. Congregado E. (ed.) (2007) Measuring Entrepreneurship: Building a Statistical System, Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer.
  8. Croteau M., Grant K.A., Rojas C., Abdelhamid H. (2021) The lost generation of entrepreneurs? The impact of COVID-19 on the availability of risk capital in Canada. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2020-0273
  9. Demirdag İ., Eraydin A. (2021) Explaining regional differences in firm formation rates: how far are government policies important for entrepreneurship? Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 13(2), 254-281.
  10. Doern R., Williams N., Vorley T. (2019) Special issue on entrepreneurship and crises: business as usual? An introduction and review of the literature. Entrepreneurship and Regional Development, 31(5-6), 400-412. DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2018.1541590
  11. Dvorak J., Komarkova L., Stehlik L. (2021) The effect of the COVID-19 crisis on the perception of digitization in the purchasing process: Customers and retailers perspective. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2020-0260
  12. Dvouletý O. (2017) Can Policy Makers Count with Positive Impact of Entrepreneurship on Economic Development of the Czech Regions? Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 9(3), 286-299.
  13. Dvouletý O. (2018) How to analyse determinants of entrepreneurship and self-employment at the country level? A methodological contribution. Journal of Business Venturing Insights, 9, 92-99.
  14. Dvouletý O. (2019) Development of entrepreneurial activity in the Czech Republic over the years 2005-2017. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(3), 38.
  15. Dvouletý O., Blažková I., Potluka O. (2021a) Estimating the Effects of Public Subsidies on the Performance of Supported Enterprises across Firm Sizes. Research Evaluation (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1093/reseval/rvab004
  16. Dvouletý O., Fernandez de Arroyabe J.C., Mustafa M. (2021b) Guest Editorial: Entrepreneurship during the times of COVID-19 pandemic: challenges and consequences. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 13(4), 489-496.
  17. Freytag A., Thurik R. (2007) Entrepreneurship and its determinants in a cross-country setting. Journal of Evolutionary Economics, 17(2), 117-131.
  18. Fritsch M., Falck O. (2007) New business formation by industry over space and time: A multidimensional analysis. Regional Studies, 41(2), 157-172.
  19. Hamplová E., Bal-Domańska B., Provazníková K. (2021) Business activity and its Concentration in the Czech Republic and Poland in the years 2018-2020. In: Hradec Economic Days (eds. J. Maci, P. Maresova, K. Firlej, I. Soukal), Hradec Králové: University of Hradec Králové, pp. 217-224.
  20. Hedvičáková M., Kozubíková Z. (2021) Impacts of COVID-19 on the Labour Market - Evidence from the Czech Republic. In: Hradec Economic Days (eds. J. Maci, P. Maresova, K. Firlej, I. Soukal), Hradec Králové: University of Hradec Králové, pp. 232-241.
  21. Iversen J., Jørgensen R., Malchow-Møller N. (2007) Defining and measuring entrepreneurship. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 4(1), 1-63.
  22. Jašová E., Kadeřábková B., Čermáková K. (2017) Use of the method of the stochastic trend for NAIRU estimation in the Czech Republic and Slovakia at the macro-and meso-levels. Economic Research -Ekonomska Istraživanja, 30(1), 256-272.
  23. Kibler E., Kautonen T., Fink M. (2014) Regional Social Legitimacy of Entrepreneurship: Implications for Entrepreneurial Intention and Start-up Behaviour. Regional Studies, 48(6), 995-1015. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2013.851373
  24. Kuckertz A., Brändle L., Gaudig A., Hinderer S., Morales A., Prochotta A., Steinbrink K., Berger E.S. (2020) Startups in Times of Crisis - A Rapid Response to the COVID-19 Pandemic. Journal of Business Venturing Insights, 13, e00169.
  25. Li R., Dong Y., Zhu Z., Li C., Yang H. (2019) A dynamic evaluation framework for ambient air pollution monitoring. Applied Mathematical Modelling, 65, 52-71.
  26. Loan L.T., Doanh D.C., Thang H.N., Viet Nga N.T., Van P.T., Hoa P.T. (2021) Entrepreneurial behaviour: The effects of fear and anxiety of Covid-19 and business opportunity recognition. Entrepreneurial Business and Economics Review, 9(3), 7-23.
  27. Muñoz P., Kimmitt J. (2019) Rural entrepreneurship in place: An integrated framework. Entrepreneurship & Regional Development, 31(9-10), 842-873.
  28. Nakara W.A., Laouiti R., Chavez R., Gharbi S. (2020) An economic view of entrepreneurial intention. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 26(8), 1807-1826.
  29. Neumann T. (2020) The impact of entrepreneurship on economic, social and environmental welfare and its determinants: A systematic review. Management Review Quarterly, 71, 553-584.
  30. Novotný L., Pellešová P. (2021) Impact of the COVID-19 Crisis on the Regulation to Tourism in the Czech Republic. Central European Public Administration Review, 19(1), 199-222.
  31. Pedauga L., Sáez F., Delgado-Márquez B.L. (2021) Macroeconomic lockdown and SMEs: The impact of the COVID-19 pandemic in Spain. Small Business Economics (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-021-00476-7
  32. Pelucha M., Kveton V., Potluka O. (2019) Using mixed method approach in measuring effects of training in firms: Case study of the European Social Fund support. Evaluation and Program Planning, 73, 146-155.
  33. Petkovski M., Kjosevski J., Jovanovski K. (2018) Empirical Panel Analysis of Non-Performing Loans in the Czech Republic. What are their Determinants and How Strong is Their Impact on the Real Economy? Finance a Uver, 68(5), 460-490.
  34. Rashid S., Ratten V. (2021) Entrepreneurial ecosystems during COVID-19: The survival of small businesses using dynamic capabilities. World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development (forthcoming). DOI: https://doi.org/10.1108/WJEMSD-09-2020-0110
  35. Ratinger T., Čadil V., Agyemang S.A. (2020) Are there any economic impacts of business R&D support? The case of the Czech Republic. Central European Business Review, 9(5), 45-62.
  36. Ratten V. (2020) Coronavirus (covid-19) and entrepreneurship: Changing life and work landscape. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 32(5), 503-516.
  37. Santos S.C., Caetano A., Spagnoli P., Costa S.F., Neumeyer X. (2017) Predictors of entrepreneurial activity before and during the European economic crisis. International Entrepreneurship and Management Journal, 13(4), 1263-1288.
  38. Stenholm P., Acs Z.J., Wuebker R. (2013) Exploring country-level institutional arrangements on the rate and type of entrepreneurial activity. Journal of Business Venturing, 28(1), 176-193.
  39. Storr V.H., Haeffele S., Lofthouse J.K., Grube L.E. (2021) Essential or not? Knowledge problems and COVID-19 stay-at-home orders. Southern Economic Journal, 87(4), 1229-1249.
  40. Urbano D., Aparicio S., Audretsch D. (2019) Twenty-five years of research on institutions, entrepreneurship, and economic growth: What has been learned? Small Business Economics, 53(1), 21-49.
  41. Verbeek M. (2008) A guide to modern econometrics, Chichester: John Wiley & Sons.
  42. Zak M., Garncarz J. (2020) Economic policy towards the challenges of the COVID-19 pandemic in selected European Union countries. International Entrepreneurship Review, 6(4), 21-34.
  43. Čadil J., Mirošník K., Rehák J. (2017) The lack of short-term impact of cohesion policy on the competitiveness of SMEs. International Small Business Journal, 35(8), 991-1009.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».