Исторические аспекты биоэтики исследований и инноваций в детской хирургии
- Авторы: Перепелкин А.И.1, Власова Е.В.1, Перепелкина А.А.1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 17, № 2 (2024)
- Страницы: 27-35
- Раздел: Практическая биоэтика
- URL: https://journal-vniispk.ru/2070-1586/article/view/272345
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2024-17-2-27-35
- ID: 272345
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье раскрываются исторические аспекты биоэтики исследований и инноваций в детской хирургии. Хирургические инновации – это по своей сути благородные усилия, целью которых является улучшение здоровья пациентов с помощью нового метода диагностики или лечения. Вместе со свободой создавать что-то новое и внедрять инновации наступает необходимость защищать пациентов от потенциальных рисков, связанных с новым способом диагностики или лечения. На всем протяжении развития медицины, от Кодекса Хаммурапи до принятия международных этических руководящих принципов для исследований в области здоровья с участием людей в 2016 году, прослеживается тенденция, направленная на решение вопроса правомерности применения исследования на людях вообще и при выполнении детских оперативных вмешательств, в частности. Со времени Бельмонтского доклада и до настоящего времени руководящие принципы проведения экспериментов на людях базируются на четырех основных ценностях или принципах, лежащих в основе современной медицинской этики: благодеяние, не причинение вреда, справедливость и автономия личности. Дети заслуживают особого подхода со стороны исследователей и комитетов по исследовательской этике. Вот уже более ста лет участие детей в научных исследованиях оспаривается, тем не менее, в научной литературе встречается большое количество примеров вовлечения детей в такую деятельность. Дети ранее рассматривались как важные участники прогресса медицинских знаний и разработки новых лекарств и вакцин. Развитие детской хирургии и становление биоэтических принципов привели к ограничению таких безрассудных опытов над детьми. Очень важен контроль медицинской общественности таких исследований, центральную роль в котором играют этические комитеты. Работа этих комитетов основывается на комплексе накопленных человечеством международно-правовых и рекомендательных актов, являющихся основополагающими в области биоэтики.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Иванович Перепелкин
Волгоградский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: similipol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5964-3033
Scopus Author ID: 7003524902
заведующий кафедрой детской хирургии, доктор медицинских наук, профессор
Россия, ВолгоградЕкатерина Владимировна Власова
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: ekaterina-v@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6215-6375
Scopus Author ID: 57215003086
ассистент кафедры судебной медицины, кандидат медицинских наук
Россия, ВолгоградАнастасия Андреевна Перепелкина
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: nashanasti@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-1540-8132
студентка, член НОМУС
Россия, ВолгоградСписок литературы
- Riskin D.J., Longaker M.T., Krummel T.M. The ethics of innovation in pediatric surgery // Seminars in Pediatric Surgery. 2006. No. 15 (4). P. 319–323. doi: 10.1053/j.sempedsurg. 2006.07.012.
- Ушаков Е.В. Биоэтика: учебник и практикум для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2016. 306 с.
- Rentea R.M., Oyetunji T.A., Peter S.D.S. Ethics of randomized trials in pediatric surgery // Pediatric Surgery International. 2020. No. 36. P. 865–867. doi: 10.1007/s00383-020-04665-5.
- Frader J., Flanagan K. E. Innovation and research in pediatric surgery // Seminars in Pediatric Surgery. 2001. No. 10 (4). P. 198–203. doi: 10.1053/spsu.2001.26841.
- Schafer D. Liver transplantation: look back, looking forward // Maddrey W., Schiff E., Sorrell M. et al. Transplantation of the liver. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. P. 1–5.
- Lederer S. Children as guinea pigs: historical perspective // Accountability in Research. 2003. No. 10(1). P. 1–16. doi: 10.1080/08989620300505.
- Barfield R.C., Church C. Informed consent in pediatric clinical trials // Current Opinion in Pediatrics. 2005. No. 17 (1). P. 20–24. doi: 10.1097/01.mop.0000145718.77939.b1.
- Васкес Абанто Х.Э., Васкес Абанто А.Э., Арельяно Васкес С.Б. Современная этика медицинских исследований – биоэтика // Российский гуманитарный журнал. 2015. Т. 4. № 4. С. 292–303.
Дополнительные файлы
