Том 1, № 2 (2008)

Статьи

pages 3-6 views

НАШ ПЕРВЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ!(к итогам Конгресса «Биоэтика и права человека», 26 - 27 сентября 2008г., г.Казань)

Созинов А.С., Костенко О.В.

Аннотация

The first national congress on bioethics took place in Kazan. This event as of greaet has importance for specialists in the field. The work of Congress yielded a final document. The entire account of the work of the First Russian Congress with international participation « Bioethics and human rights » is placed at the official site of the Congress www.cis-bioethics.com
Биоэтика. 2008;1(2):7-10
pages 7-10 views

Проблема смерти мозга как зеркало российской биоэтики

Иванюшкин А.Я.

Аннотация

Общество стоит перед необходимостью принять новую концепцию смерти - как смерти мозга, но пока не созданы социальные механизмы, предупреждающие здесь врачебные ошибки и тем более профессиональные злоупотребления. Их создание возможно как результат широкой и открытой социальной дискуссии
Биоэтика. 2008;1(2):11-16
pages 11-16 views

ЗАВИСИМОСТЬ НЕЗАВИСИМЫХ ЭТИЧЕСКИХ КОМИТЕТОВ

Седова Н.Н.

Аннотация

Этические комитеты - явление, новое для России, поэтому ситуация с ними типична для «молодых плюралистичных» государств. Мы попытались определить, кто, зачем и как создает эти комитеты и влияет на их деятельность.
Биоэтика. 2008;1(2):16-19
pages 16-19 views

ОПЫТ РАБОТЫ ВОЛГОГРАДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ИНИЦИАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В МЕДИЦИНЕ

Сергеева Н.В.

Аннотация

В статье рассматриваются особенности этической экспертизы диссертационных работ, и выявляется ее отличие от экспертизы других видов клинических исследований
Биоэтика. 2008;1(2):20-23
pages 20-23 views

ЭТИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ

- -.
Биоэтика. 2008;1(2):24-34
pages 24-34 views

БИОЭТИКА ХОСПИСА

Ведерникова В.Г., Серова И.А., Ягодина А.Ю.

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы истории создания хосписного движения, а также изложены результаты многолетнего опыта работы и анализ данных собственного социологического исследования. Для контент-анализа использованы информационные, мотивационные, ролевые, эмоциональные, личностные барьеры, барьеры стереотипов и ошибок в межличностном общении, барьеры установок и барьеры «обратной связи». В ходе исследования эксплицированы социальные проблемы, возникающие в период болезни и связанные с ближайшим окружением (родными), с социальной средой, образованием и трудовой деятельностью, с материальной обеспеченностью, доступностью медицинской помощи.
Биоэтика. 2008;1(2):35-41
pages 35-41 views

Что думают студенты-медики об эвтаназии

Лопастейский Д.С.

Аннотация

В статье приводятся результаты опроса студентов-медиков об отношении к эвтаназии и предлагается авторская интерпретация полученных результатов. Социологическое исследование позволяет сделать вывод, что студенты недостаточно осведомлены о клинической стороне рассматриваемого вопроса, поскольку проблема эвтаназии поднимается в различных учебных курсах, но специально на клиническом материале не изучается
Биоэтика. 2008;1(2):42-46
pages 42-46 views

Особенности информированного согласия в биомедицинских исследованиях и клинической практике в педиатрии.

Эртель Л.А.

Аннотация

В статье изложены результаты исследования отношения врачей и родителей к информированному согласию. Соответственно объектом исследования стали взаимоотношения врачей, пациентов и их родителей в процессе клинических исследований, предмет исследования - содержание, структура и способы получения информированного согласия родителей и/или ребенка в педиатрической практике
Биоэтика. 2008;1(2):47-54
pages 47-54 views

ТРАНСПЛАНТОЛОГИЯ

- -.

Аннотация

Сегодня мы публикуем случаи, которые могут стать предметом разбора на практических занятиях по биоэтики для студентов и аспирантов медицинских вузов, а также для учащихся медицинских колледжей. Они иллюстрируют этические проблемы, связанные с внедрением в медицинскую практику новых биотехнологий. Мы не даем комментария, так как решение должно быть выработано в процессе свободной дискуссии.
Биоэтика. 2008;1(2):55-56
pages 55-56 views

ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

- -.
Биоэтика. 2008;1(2):56-57
pages 56-57 views
pages 57-58 views

Новые репродуктивные технологии: мифы и реальность

Гришечкина Н.В.

Аннотация

В статье рассматриваются морально-этические проблемы новых репродуктивных технологий, связанные с неадекватным восприятием этой области современной медицины на уровне обыденного сознания. Анализируется влияние медикализации репродуктивной способности человека на роль мужчин и женщин в репродуктивной деятельности. Отмечается негативное значение мифологизации ЭКО, суррогатного материнства для людей, прибегающих к их использованию.
Биоэтика. 2008;1(2):59-64
pages 59-64 views
pages 66- views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».