Methods for Assessing the Severity of Adhesions in the Experiment and Clinical Setting


Cite item

Full Text

Abstract

The paper highlights major known approaches for an objective assessment of the severity of the adhesive process in the abdominal cavity. The scales used in experimental studies in vivo and in the clinic are considered separately. Considering various goals and objectives of experimental study, a wide range of scales has been proposed, taking into account the type of animals, the degree of the surgical zone involvement in the adhesive process, deformation of a hollow organ, degree of prevalence of the process in the abdominal cavity, adhesion density and shape, their vascularization, or a combination of the above criteria. The most universal scale applied in the clinical setting is Peritoneal Adhesion Index (PAI), which takes into account the severity and prevalence of the adhesive process, and the physical properties of peritoneal adhesions. To satisfy the objectives of a clinical study, simplified (Nair et al.) or more detailed scales (Ayushinova N.I. and co-authors) characterizing an adhesive process can be applied with a high degree of objectivity and informative.

About the authors

Alexey Nikolaevich Sergeev

Tver State Medical University

Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9657-8063
SPIN-code: 8817-0158

Doctor of Medical Sciences, Head of the Department of General Surgery

Russian Federation, 170100, Russia, Tver, Sovetskaya street, 4

Artem Mikhailovich Morozov

Tver State Medical University

Email: ammorozovv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4213-5379
SPIN-code: 6815-9332

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of General Surgery

Russian Federation, 170100, Russia, Tver, Sovetskaya street, 4

Nikolay Yurievich Epifanov

City Clinical Hospital named after S S Yudin

Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0079-9057

surgeon

Russian Federation, 115446, Russia, Moscow, Kolomensky pr-d, 4

Andrei M Rachek

Solnechnogorsk Central Regional Hospital

Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1749-492X

surgeon

Russian Federation, 141506, Russia, Moscow region, Solnechnogorsk, microdistrict Rekintso, territory "Hospital complex", building 1

Merjen Kerimova

Tver State Medical University

Author for correspondence.
Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1501-3499

student
Russian Federation, 170100, Russia Tver, Sovetskaya street, 4

References

  1. Yevtushenko DA. Prevention of adhesive process in patients operated on abdominal organs. Vestnik neotlozhnoi i vosstanovitel'noi meditsiny. 2013; 4:14: 459-461. (in Russ.)
  2. Samartsev VA, Gavrilov VA, Pushkarev BS, Parshakov AA, Kuznetsova MP, Kuznetsova MV. Adhesive disease of the abdominal cavity: the state of the problem and modern methods of prevention. Permskii meditsinskii zhurnal. 2019; 36:3:72-90. doi: 10.17816/pmj36372%90. (in Russ.)
  3. Cheng-Chung Fang, Tzung-Hsin Chou, Jenq-Wen Huang, Chien-Chang Lee, Shyr-Chyr Chen. The Small Molecule Inhibitor QLT-0267 Decreases the Production of Fibrin-Induced Inflammatory Cytokines and Prevents Post-Surgical Peritoneal Adhesions. Scientific Reports. 2018; 8:9481:1-12. doi: 10.1038/s41598-018-25994-5.
  4. Sokolova TF, Skalsky SV, Zyryanov SK. Some molecular mechanisms of the adhesive process development (Experimental study). Uspekhi sovremennoi nauki. 2017; 2:12: 35-39. (in Russ.)
  5. Andreev AA, Ostroushko AP, Kiryanova DV, Sotnikova ES, Britikov VN. Adhesive disease of the abdominal cavity. Vestnik eksperimental'noi i klinicheskoi khirurgii. 2017; 4:11: 320-326. doi: 10.18499/2070-478X-2017-10-4-320-326. (in Russ.)
  6. Zindel J, Mittner J, Bayer J, April-Monn SL, Kohler A, Nusse Y, Dosch M, Büchi I, Sanchez-Taltavull D, Dawson H, Gomez de Agüero M, Asahina K, Kubes P, Macpherson AJ, Stroka D, Candinas D. Intraperitoneal microbial contamination drives post-surgical peritoneal adhesions by mesothelial EGFR-signaling. Nat Commun. 2021; 12: 7316:1-17. doi: 10.1038/s41467-021-27612-x.
  7. Nick J. Welle, Hussain Sajjad, Azure Adkins, Bracken Burns. Bowel Adhesions. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2022.
  8. Shurygina IA, Ayushinova NI, Chepurnykh EE, Shurygin MG. Method of prevention of abdominal adhesions. Eksperimental'naya i klinicheskaya gastroenterologiya. 2017; 10(146): 83-87. (in Russ.)
  9. Taufiek Konrad Rajab, Katerina O Kimonis, Erden Ali, Anaeze C Offodile 2nd, Matthew Brady, Ronald Bleday. Practical implications of postoperative adhesions for preoperative consent and operative technique. International Journal of Surgery. 2013; 11:9: 753-756. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.07.019.
  10. Sopuev AA, Mamatov NN, Ormonov MK, Ernisova ME, Kudayarov EE, Baurov AB. Etiology and pathogenesis of the adhesive process of the abdominal cavity. Vestnik KGMA im. I.K.Akhunbaeva. 2020; 3: 37-45. (in Russ.)
  11. Lucie Allègre, Isabelle Le Teuff, Salomé Leprince, Sophie Warembourg, Hubert Taillades, Xavier Garric, Vincent Letouzey, Stephanie Huberlant. A new bioabsorbable polymer film to prevent peritoneal adhesions validated in a post-surgical animal model. PLoS One. 2018; 13(11):1-13. doi: 10.1371/journal.pone.0202285.
  12. Sergeev AN, Morozov AM, Askerov EM, Sergeev NA, Armasov AR, Isaev YuA. Methods of local antimicrobial prevention of infection in the surgical intervention area. Kazanskii meditsinskii zhurnal. 2020; 101:2: 243-248. doi: 10.17816/KMJ2020-243. (in Russ.)
  13. Rozin AV, Sergeev AN. Pathogens of infection in the field of surgical intervention in patients of a general surgical hospital. Tverskoi meditsinskii zhurnal. 2019; 1: 57-59. (in Russ.)
  14. Ayushinova NI, Shurygina IA, Grigoriev EG. Scale of assessment of the severity of the adhesive process of the abdominal cavity. Acta biomedica scientifica (East Siberian Biomedical Journal). 2017; 2:6(118): 96-99. doi: 10.12737/article_5a0a891f132b26.07816727. (in Russ.)
  15. Sufiyarov IF, Khasanov AG, Nurtdinov MA, Samorodov AV, Yamalova GR. High level of serum glycosaminoglycans as an independent predictor of the development of adhesive peritoneal disease. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2017; 7:2: 48-53. doi: 10.24060/2076-3093-2017-7-2-48-53. (in Russ.)
  16. Yeo Y, Kohane DS. Polymers in the prevention of peritoneal adhesions. Eur J Pharm Biopharm. 2008; 68(1): 57–66. doi: 10.1016/j.ejpb.2007.03.027.
  17. Nurtdinov MA, Yamalova GR, Sufiyarov IF, Khabirov RR. On the role of X-ray tomography in laparoscopic treatment of adhesive peritoneal disease in combination with cholelithiasis. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya.2017; 3:21. (in Russ.)
  18. Sopuev AA, Ormonov MK, Kudayarov EE, Mambetov AK, Ibraev DSh, Dzhainakov AJ. Some modern ideas about the postoperative adhesive process in the abdominal cavity. Nauchnoe obozrenie. Meditsinskie nauki. 2020; 3:21-28. (in Russ.)
  19. Todd Hoare, Yoon Yeo, Evangelia Bellas, Joost P Bruggeman, Daniel S Kohane. Prevention of peritoneal adhesions using polymeric rheological blends. Acta Biomater. 2014; 10(3):1187-93. doi: 10.1016/j.actbio.2013.12.029.
  20. Bukata V, Chornomydz A. Prevention of peritoneal adhesions: from surgery to farmacology. Norwegian Journal of development of the International Science. 2019; 29: 34-40.
  21. Akentieva TN, Mukhamadiyarov RA, Krivkina EO, Luzgarev SV, Kudryavtseva YuA. Experimental evaluation of the adhesive process in the abdominal cavity using unmodified suture material and modified with heparin. Khirurgiya. Zhurnal imeni N.I. Pirogova. 2020; 3: 29-34. doi: 10.17116/hirurgia202003129. (in Russ.)
  22. Mokhov EM, Sergeev AN, Serov EV. On the development of new biologically active suture materials and their application in abdominal surgery. Novosti khirurgii. 2013; 21:3: 23-32. doi: 10.18484/2305-0047.2013.3.23 (in Russ.)
  23. Mokhov EM, Sergeev AN, Velikov PG. Possibilities of implantation antibiotic prophylaxis in the field of surgical intervention in emergency abdominal surgery. Infektsii v khirurgii. 2014; 12:2: 29-34. (in Russ.)
  24. Mokhov EM, Sergeev AN. Implantation antimicrobial prevention of infection in the surgical intervention area. Sibirskoe meditsinskoe obozrenie. 2017; 3(105): 75-81. doi: 10.20333/2500136-2017-3-75-81. (in Russ.)
  25. Shurygina IA, Ayushinova NI, Shurygin MG. Evaluation of the effectiveness and safety of the use of Adept for the prevention of adhesions in the abdominal cavity in an experiment. Novosti khirurgii. 2017; 1:25:14-19. doi: 10.18484/2305-0047.2017.1.14. (in Russ.)
  26. Gomon MS, Konoplya AI, Lipatov VA, Loktionov AL, Novikov AS, Verbitsky DA, Zhukovsky VA. Changes in mesothelial regeneration activity indices when using immunological preparations for the prevention of abdominal adhesions. Novosti khirurgii. 2017; 3(8): 9-12. doi: 10.21626/innova/2017.3/02. (in Russ.)
  27. Simone Vargas Bento, Tarcizo Afonso Nunes, Ivana Durval Araújo, Roberto Carlos Oliveira E Silva, Paula Vieira Teixeira Vidigal, Ricardo Machado Carvalhais. Hyperbaric oxygenation on adhesions prevention after laparotomy in rats. Acta Cir Bras. 2018; 33(09):824-833. doi: 10.1590/s0102-865020180090000011.
  28. Mervi Laukka, Erika Hoppela, Jemiina Salo, Pia Rantakari, Tove J Gronroos, Katri Orte, Kaisa Auvinen, Marko Salmi, Heidi Gerke, Kerstin Thol, Emilia Peuhu, Saila Kauhanen, Pirjo Merilahti, Pauliina Hartiala. Preperitoneal Fat Grafting Inhibits the Formation of Intra-abdominal Adhesions in Mice. J Gastrointest Surg. 2020; 24(12): 2838–2848. doi: 10.1007/s11605-019-04425-4.
  29. Ali Reza Negahi, Parisa Hosseinpour, Mohammad Vaziri, Hamed Vaseghi, Pedram Darvish, Behnaz Bouzari, Seyed Hamzeh Mousavie. Comparison of Honey versus Polylactide Anti-Adhesion Barrier on Peritoneal Adhesion and Healing of Colon Anastomosis in Rabbits. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2019; 7(10):1597–1601. doi: 10.3889/oamjms. 2019.284.
  30. Hussein Atta, MahmoudEl - Rehanyb, Elke Roeb, Hend Abdel – Ghany, Maggie Ramzy, Shereen Gaber. Mutant matrix metalloproteinase-9 reduces postoperative peritoneal adhesions in rats. International Journal of Surgery. 2016; 26:58-63. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.12.065.
  31. Blinnikov OI, Dronov AF, Smirnov AN. Laparoscopic operations for acute adhesive intestinal obstruction in children. Laparoskopicheskaya khirurgiya. 1993; 1: 82–88.
  32. Ayushinova N.I., Shurygina I. A., Grigoriev E. G., Chepurnykh E.E., Shurygin M. G. Assessment of the severity of the adhesive process of the abdominal cavity (clinical study). Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2018; 6:23. (in Russ.)
  33. Ayushinova NI, Chepurnykh EE, Shurygina IA, Grigoriev EG. The adhesive process of the abdominal cavity as a risk factor for the development of postoperative intestinal fistulas. Acta biomedical scientifica (East Siberian Biomedical Journal). 2019; 4:6:128-132. doi: 10.29413/ABS.2019-4.6.20. (in Russ.)
  34. Аkhmetzyanov FSh, Egorov VI, Ankhimova LE. Adhesive process as a problem of abdominal operative oncology. Sibirskii onkologicheskii zhurnal. 2018; 17(2): 95-103. doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-2-95-103. (in Russ.)
  35. Salomone DS. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score for the “ignored iceberg” of medicine and surgery. Organizzazione Mondialedella Sanità. Bergamo. 2013; 416–421.
  36. Federico Coccolini, Luca Ansaloni, Roberto Manfredi, Luca Campanati, Elia Poiasina, Paolo Bertoli, Michela Giulii Capponi, Massimo Sartelli, Salomone Di Saverio, Michele Cucchi, Daniel Lazzareschi, Michele Pisano & Fausto Catena. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score for the “ignored iceberg” of medicine and surgery. World Journal of Emergency Surgery. 2013; 8(1):6:1-5. doi: 10.1186/1749-7922-8-6.
  37. Zhidkov SA, Korik VE, Zhidkov AS, Orsich. EO. Assessment of the severity of the adhesive process. Molodoi uchenyi. 2016; 10(114): 483-486.
  38. Arung W, Meurisse M, Detry O. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J Gastroenterol. 2011; 17(41):4545-4553. doi: 10.3748/wjg.v17.i41.4545.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».