Интраоперационные способы стимуляции репаративной регенерации печени в эксперименте
- Авторы: Лаптиёва А.Ю.1, Андреев А.А.1, Глухов А.А.1, Шишкина В.В.1,2, Остроушко А.П.1, Антакова Л.Н.2
-
Учреждения:
- Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко
- Научно-исследовательский институт экспериментальной биологии и медицины
- Выпуск: Том 16, № 4 (2023)
- Страницы: 294-302
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2070-478X/article/view/254450
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-478X-2023-16-4-294-302
- ID: 254450
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Первичными и вторичными злокачественными новообразованиями, травмами печени страдают более 500 млн. человек в мире, из которых один миллион умирает ежегодно. Вторичные злокачественные новообразования печени встречаются у каждого четвертого онкологического пациента, при этом 60% из них показано выполнение резекции печени. Пострезекционная печеночная недостаточность, по данным литературы, встречается в 32–60% наблюдений. Таким образом, на современном этапе развития медицины поиск новых методов стимуляции репаративной регенерации печени остается актуальной задачей хирургии.
Цель исследования. Стимуляция пострезекционной регенерации печени интраоперационными внутрипеченочным и внутрибрюшинным введениями цианокобаламина и адеметионина в эксперименте.
Материалы и методы. Работа представляет собой проспективное рандомизированное исследование, выполненное на базе Научно-исследовательского института экспериментальной биологии и медицины, ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России. Эксперименты проведены на 192 половозрелых самцах крыс линии Wistar, которым выполняли типичную резекцию печени (ТРП) ~ 70% исходного объема печени, согласно модели, предложенной G. Higgins и R. Anderson. В I блоке исследования изучали влияние на пострезекционную регенерацию печени внутрибрюшинного введения адеметионина и цианокобаламина. Во II блоке исследования изучали влияние на пострезекционную регенерацию печени интраоперационных внутрипеченочных инъекций и внутрипеченочного введения препаратов. В III блоке исследования изучали комбинированное применение адеметионина и цианокобаламина и их влияние на пострезекционную регенерацию печени. Для оценки репаративных процессов применяли объективные и лабораторные методы исследования. Для статистической обработки данных был использован пакет программ STATGRAPHICS Centurion 18, версия 18.1.12 (Statgraphics Technologies, Inc., США). В работе для сравнения средних значений по 8 различным группам использовался дисперсионный анализ (ANOVA).
Результаты. В ходе исследования было выявлено, что внутрибрюшинное введение адеметионина способствует нормализации общего состояния, биохимических показателей у 77,78% животных. Внутрибрюшинное введение цианокобаламина не оказывает значительного влияния на биохимические показатели, в т.ч. окислительный стресс. Внутрипеченочное введение цианокобаламина способствует повышению репаративного потенциала печени, приводит к снижению показателей синдромов цитолиза и холестаза, восстановлению углеводного и жирового обменов, повышению экспрессии факторов роста. Внутрипеченочное введение адеметионина приводит к снижению регенеративных возможностей печени, нарушению ее функциональной активности, снижению защитных антиоксидантных свойств.
Заключение. Таким образом, оптимальным интраоперационным способом стимуляции репаративной регенерации печени в эксперименте является внутрипеченочное введение цианокобаламина, дополненное внутрибрюшинным введением адеметионина, который на 7-е сутки после резекции печени способствует нормализации биохимических показателей, купированию окислительного стресса, повышению ИЛ-1β и TGF- β1, приводит к восстановлению 95,04% от исходной массы печени к 14 суткам после резекции, в сравнении с внутрибрюшинным введением цианокобаламина и адеметионина (p<0,05).
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анастасия Юрьевна Лаптиёва
Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко
Email: laptievaa@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3307-1425
SPIN-код: 7626-9016
ассистент кафедры общей и амбулаторной хирургии
Россия, 394036, Россия, Воронеж, ул. Студенческая, д.10Александр Алексеевич Андреев
Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко
Email: sugery@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8215-7519
SPIN-код: 1394-5147
д.м.н., профессор кафедры общей и амбулаторной хирургии
Россия, 394036, Россия, Воронеж, ул. Студенческая, д.10Александр Анатольевич Глухов
Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко
Email: glukhov-vrn@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9675-7611
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей и амбулаторной хирургии
Россия, 394036, Российская Федерация, г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10Виктория Викторовна Шишкина
Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко; Научно-исследовательский институт экспериментальной биологии и медицины
Email: v.v.4128069@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9185-4578
SPIN-код: 9339-7794
к.м.н., доцент кафедры гистологии; директор
Россия, 394036, Российская Федерация, г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10; 394066, Российская Федерация, г. Воронеж, Московский проспект, д. 185Антон Петрович Остроушко
Воронежский государственный медицинский университет им Н.Н. Бурденко
Email: anton@vrngmu.com
ORCID iD: 0000-0003-3656-5954
Россия, 394036 г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10
Любовь Николаевна Антакова
Научно-исследовательский институт экспериментальной биологии и медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: tsvn@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-5212-1005
SPIN-код: 3936-3381
к.б.н., старший научный сотрудник
Россия, 394066, Российская Федерация, г. Воронеж, Московский проспект, д. 185Список литературы
- Gal'perin EI. Early restoration of function and enhanced regeneration of the liver and some other organs (experimental study. Annals of surgical hepatology. 2006; 11: 1: 11-23. (in Russ.)
- Stepanova YuA, Ionkin DA, Zhavoronkova ОI, Gavrilov YaYa, Zhao AV, Vishnevsky VA. Intraoperative ultrasound examination in colorectal cancer metastases to the liver. Vestnik of Experimental and Clinical Surgery. 2023; 16: 2: 167-179. Dpi: 10.18499/2070-478X-2023-16-2-167-179 (in Russ.)
- Alperovich BI, Merzlikin NV, Salo VN. The role of cryosurgical interventions in repeated operations for alveococcosis. Creative surgery and oncology. 2012; 2: 20-24. (in Russ.)
- Vishnevsky VA, Kovalenko YuA, Andreitseva OI, Ikramov RZ, Efanov MG, Nazarenko NA, Tupikin KA. Postresection liver failure: modern problems of definition, epidemiology, pathogenesis, risk factors, prevention and treatment. Ukrainskii zhurnal khirurgii. 2013; 3 (22):172-182. (in Russ.)
- Krieger AG, Berelavicius SV. Robot-assistirovannye operatsii v abdominal'noi khirurgii. Moskva. 2017. (in Russ.)
- Mustafin AH, Gritsaenko AI, Pogadaev VV, Ishtukov RR. On the issue of liver resection. Creative surgery and oncology. 2013; 1-2: 21-26. (in Russ.)
- Zvezdkina EA, Kedrova АG, Lebedev DP, Panchenkov DN, Astakhov DA, Stepanova YuA. Immediate and delayed complications of transarterial chemoembolization with drug-saturated microspheres in unresectable liver tumors. Vestnik of Experimental and Clinical Surgery. 2023; 16: 3: 212-221. Dpi: 10.18499/2070-478X-2023-16-3-212-221 (in Russ.)
- Glukhov AA, Aralova MV, Kuznetsov VA. The experience of surgical treatment of patients with impaired bile passage by using a modified method of transduodenal papillosphincterotomy from a mini-access. Vestnik of Experimental and Clinical Surgery. 2011; 4: 4: 683-692. (in Russ.)
- Panchenkov DN, Alikhanov RB, Ivanov YuV, Shablovsky OR, Baranov AV, Solovyov NA, Nechunaev AA, Aleksanyan GB. Laparoscopically assisted liver resection in severe adhesions. Annals of surgical hepatology. 2014; 19: 3: 17-20. (in Russ.)
- Garbuzenko DV. Mechanisms of compensation of liver structure and function in case of liver damage and their practical significance. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2008; 18: 6: 14-21. (in Russ.)
- Tupikin KA, Vishnevsky VA. Postrezektsionnaya pechenochnaya nedostatochnost' (faktory riska, profilaktika, prognoz). Moskva. 2017; 4: 4. (in Russ.)
- Fedorov VD, Vishnevsky VA, Nazarenko NA, Ikramov RZ, Kozyrin IA. The main complications of extensive liver resections and ways to prevent them. Byulleten' sibirskoi meditsiny. 2007; 3: 20. (in Russ.)
- Kotelnikova LP, Kitaeva IE, Budyanskaya IM. Liver resection in patients with focal diseases on the background of diffuse lesions. Meditsinskii al'manakh. 2011; 2: 75-78. (in Russ.)
- Tarasenko SV, Natalsky AA, Peskov OD, Zaitsev OV. Modern ideas about the etiopathogenesis of liver failure in surgery. Surgeon. 2014; 8:4-11. (in Russ.)
- Hu S, Wu Z, Li L. Pretreatment enhances the therapeutic effect of mesenchymal stem cells in liver diseases. J Cell Mol Med. 2020;24(1):40-49. doi: 10.1111/jcmm.14788
- Higgins GM, Anderson R. Experimental pathology of the liver. Arch. Pathol. 1931; 12: 186-202.
Дополнительные файлы
