От полиграфа до новых технологий, выявления лжесвидетельства при производстве по уголовному делу

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В работе исследуются современные возможности установления лжесвидетельства при производстве по уголовному делу. Автором прослежена эволюция технологий, которые предлагались для установления лжесвидетельства в различных государствах. В статье анализируются различные точки зрения на использование полиграфа в уголовном судопроизводстве, а также дается обзор новых технологий. Делается вывод о необходимости в первую очередь защиты прав и свобод человека при использовании различных технологий в ходе расследования уголовного дела.

Об авторах

Нонна Юрьевна Волосова

Оренбургский государственный университет

Email: vasilii_vasiliev@rambler.ru
д-р юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права Оренбург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Белкин А.Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или Еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. - 2013. - N 2. - С. 14 - 20.
  2. Букаев Н.М. Полиграф и гипноз: проблемы применения в уголовном процессе России // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Всероссийской научно-практической конференции (26 - 27 октября 2006 г.). - Тюмень, 2007. - Вып. 3. - С. 153.
  3. Васюков И. Г. Использование заключения психофизиологической «экспертизы» в качестве доказательства в уголовном процессе. [Электронный ресурс]. - URL: https://pravorub.ruarticles/31867.html (дата обращения: 19.04.19).
  4. Гладышева О.В., Челяпина Н.Н. Доказательственное значение психофизиологического исследования // Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью и подборе кадров: сб. материалов IX Междунар. на-уч.-практ. конф. - Сочи: Кубанский гос. политех. ун-т, 2008. - С. 124-129.
  5. Дамаскин О.Н., Полубинская С.В. Правовые аспекты использования полиграфа / О.Н. Дамаскин, С.В. Полубинская // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - № 1. - С. 7-13
  6. Игнатьева И.Ю. О практике использования методики оценки внимания при производстве психофизиологических экспертиз и исследований с использованием полиграфа // Комплексная психолого-психофизиологическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития: сб. ст. Международной научно-практической конференции. - Калуга, 2016. - С. 106-111
  7. Конституционно-правовые проблемы использования полиграфа в уголовном процессе. Протокол заседания научно-экспертного совета при комитете по конституционному законодательству Совета Федерации от 29 марта 2011 г. - URL: http://www.e-xecutive.ru/ blog/Legality/9863.php.
  8. Колоколов Н.А. Полиграф Полиграфович / Н.А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - №8. - С. 111-113
  9. Комиссарова Я.В., Хамзин С.Р. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 363-371
  10. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 283 с.
  11. Криминалистика : Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. - М. : Издат. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 971 с.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2010 № 77-О10-10 [документ опубликован не был] // СПС «КонсультантПлюс»
  13. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2011 № 72-О11-3 [документ опубликован не был] // СПС «КонсультантПлюс»
  14. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.04.2013; Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2012 № 34-О12-12 // СПС «КонсультантПлюс»
  15. Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов Федеральной службы безопасности: приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 г. № 277 ( в ред. от 4.12.2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
  16. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Бабаева Э.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И., Касьяненко В.П., и др.; Науч. ред.: Дворкин А.И., Селиванов Н.А.; Отв. за вып.: Завидов Б.Д., Перевертов В.А., Румянцев В.Н. - М.: Лига Разум, 1998. - 444 c.
  17. Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе / В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. - С. 132-137
  18. Ушаков А.Ю., Андриянова О.Ю. Использование результатов психофизиологических исследований с помощью полиграфа в раскрытии и расследовании уголовных дел: монография / А.Ю. Ушаков, О.Ю. Андриянова ; ред. А.В. Пчелкин. - Н. Новгород : НА МВД России, 2014. - 83 с.
  19. Холодный Ю.И. Трудности на пути внедрения в практику экспертизы с применением полиграфа / Ю.И. Холодный // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - № 5. - С. 109-112
  20. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при расследовании преступлений коррупционной направленности // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева (г. Москва, 23 октября 2014 года). - М., 2014. - С. 327 - 329.
  21. Emotional Entanglement: China’s emotion recognition market and its implications for human rights URL: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2021/01/ER-Tech-China-Report.pdf
  22. Gordon Barland, Charles R. Honts, and Steven Barger, Studies of the Accuracy of Security Screening Polygraph Examinations (Fort McClellan: Department of Defense Polygraph Insitute, 24 March 1989) - 95 р.
  23. Langleben D. Polygraphy and Functional Magnetic Resonance Imaging in Lie Detection: A Controlled Blind Comparison Using the Concealed Information Test / D. Langleben, J. Hakun, D. Seelig, А. Wang, К. Ruparel, W. Bilker, R. Gur // The Journal of Clinical Psychiatry. - 2016. - Т. 77 - №. 10. - Р. 14669.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».