Охрана и защита семьи: концептуальные основы и проблемы обеспечения
- Авторы: Летова Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: Том 18, № 3 (2025)
- Страницы: 99-106
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2072-3164/article/view/313129
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2025-18-3-99-106
- EDN: https://elibrary.ru/HYROYY
- ID: 313129
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы теории и практики, связанные с отсутствием точных определений таких понятий как «охрана» и «защита» семьи, что не позволяет конкретизировать механизмы, направленные на их обеспечение посредством применения отраслевых норм, в частности семейных.
Определено, что охрана и защита семьи относятся к числу разнопорядковых категорий, отождествление которых недопустимо, а их четкая дифференциация позволит обеспечить защиту института семьи, ее членов, что будет направлено на реализацию ключевых направлений семейной политики государства.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталия Валерьевна Летова
Институт государства и права РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7033-977X
SPIN-код: 9786-0090
д-р юрид. наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 19–20.
- Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М., Юмашев Ю., Медушевский А., Белов С., Тай Ю., Манжосов С. Обнуление и дух Конституции // Закон. 2020. N 3. С. 23–37.
- Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. N 11. С. 40–62.
- Черепанов В.А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 35–38.
- Дудко И.Г. К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации // Lex russica. 2018. N 11. С. 93–105.
- Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34–40.
- Чуча С.Ю. Конституционализация и расширение юридического содержания понятия социального партнерства в Российской Федерации // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 3. С. 249–261.
- Чучаев А.И. Уголовное Уложение 1903 г. История создания, концептуальные основы, общая характеристика / под ред. А.Н. Савенкова. М, Проспект, 2024.
- Ситкова О.Ю. Теоретические основы формирования и применения семейно-правовых санкций. Саратов: Научная книга, 2015. С. 19–20;
- Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. N 12. С. 99–108.
- Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: дис. … д-ра юрид. наук: М., 2007. С. 86–90.
- Насилие как негативное социальное явление. Правовые средства противодействия. М, Проспект, 2023.
- Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1. С. 43–51.
- Маматказин И.Р. Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2022. N 1. С. 70–75.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М., 2013.
Дополнительные файлы
