Публичный интерес и генезис административного права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование административного права требует установления предпосылок и обстоятельств, обуславливающих его переход от зарождения к возникновению, от возникновения к становлению, от одного этапа развития к следующему. Базовой предпосылкой зарождения административного права справедливо признать общественное осознание публичных интересов, интересов государства и общества в целом. Последующее усложнение системы публичных интересов, выразившееся в различных интегративно-дифференциальных процессах, обуславливало собой, в том числе поступательное развитие рассматриваемой правовой отрасли. Настоящее исследование направлено на установление закономерностей, отражающих взаимозависимость, которая существует между развитием системы публичных интересов и генезисом административного права. Анализ указанных закономерностей позволил сделать вывод, что между системой публичных интересов и административным правом существует функциональная зависимость, выражающаяся в том, что общественное осознание публичных интересов выступило базовой предпосылкой зарождения административного права. Методология настоящего исследования основывается на комплексе различных средств и методов научного познания. Ее фундамент образуют общие средства: наблюдение, абстрагирование, индукция и дедукция, анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному. В силу того, что система публичных интересов и административное право рассматриваются в их развитии, философской основой настоящего исследования выступает диалектический подход. На специально-отраслевом уровне познания используются формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой (компаративный) методы. Специфика избранного предмета исследования потребовала также применения логического, структурно-функционального и факторного анализа. При необходимости достоверность результатов исследования обеспечивается приведением верифицированных эмпирических данных, а также описанием исторических событий. Структура статьи обусловлена целью установления зависимости между системой публичных интересов и генезисом административного права, что предполагает рассмотрение следующих вопросов: понятие публичного интереса, предмет и метод административного права в контексте истории их постижения, влияние зарубежных правовых доктрин на сферу административно-правового регулирования в России, особенности становления и развития науки административного права, основные дефиниции публичного управления и его значение в общественной жизни.

Об авторах

Александр Емельянов

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-1613-2898
Доктор юридических наук, главный научный сотрудник

Список литературы

  1. Andrievsky I. (1874) Police law. Saint Petersburg: Pratz, 666 p. (In Russ.).
  2. Antonovich A. (1883) Police law and political economy. Kiev: No publisher, 256 p. (In Russ.).
  3. Arzhanov M. (1940) Subject and method of legal regulation in connection with the question of the system of Soviet law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, no. 8-9, pp. 16-24. (In Russ.).
  4. Bergbohm K. (1892) Jurisprudence and legal philosophy: critical treatises. Leipzig: Duncker, 566 p.
  5. Bertsinsky S.M. (1931) Administrative law. In: Small Soviet encyclopedia. Moscow: Encyclopedia, p. 165. (In Russ.).
  6. Boden J. (1999) Six books about the state. In: Anthology of world political thought. Vol. 2. Moscow: Mysl, pp. 689-695. (In Russ.).
  7. Bunge N. (1869) Police law. Moscow: University, 334 p. (In Russ.).
  8. Chapman B. (1972) The Police State. Munich: List, 193 p.
  9. Deryuzhinsky V.F. (1911) Police Law. Saint Petersburg: Senate press, 562 p. (in Russ.).
  10. Desnitskiy S.E. (1952): The concept of the establishment of legislative, judicial and punitive power in the Russian Empire. In: Selected works of Russian thinkers of the second half of the 18th century. Moscow: Politizdat, pp. 78-93. (In Russ.).
  11. Detterbeck S. (2011) General administrative law with administrative procedural law. Munich: Beck, 680 p.
  12. Elistratov A.I. (1911) Administrative Law. Moscow: Sytin, 235 p. (In Russ.).
  13. Elistratov A.I. (1922) Sketch of administrative law. Moscow: Gosizdat, 236 p. (In Russ.).
  14. Gambarov Y.S. (1911) Civil law course. Saint Petersburg: Stasulevich, 502 p. (In Russ.).
  15. Garcia Garrido M.H. (2005) Roman private law: incidents, claims, institutions. Moscow: Statut, 812 p. (In Russ.).
  16. Gedeman Y.V. (1924) Main features of commercial law: transformation of ownership concept. Kharkov: Jurizdat, 32 p. (In Russ.).
  17. Gershkovich B. (1999) Economic interests and their implementation. Pyatigorsk: University, 589 p. (In Russ.).
  18. Iering R. (2003) Purpose in law. Selected works. Saint Petersburg: Juridicheskiy Center, pp. 87-436. (In Russ.).
  19. Ilyin I.A. (1994) General doctrine of law and state. Works. Vol. 4. Moscow: Russkaya kniga, pp. 151-392. (In Russ.).
  20. Karadzhe-Iskrov N.P. (1927) The latest evolution of administrative law. Irkutsk: Gosizdat, 39 p. (In Russ.).
  21. Kildyushov O. (2013) Police as science and politics: birth of modern order from philosophy and political practice. Sociologicheskoe obozrenie = Sociological Review, no. 3, pp. 9-40. (In Russ.).
  22. Kobalevsky V.L. (1924) Essays on Soviet administrative law. Kharkov: Gosizdat, 258 p. (In Russ.).
  23. Leontiev A.N. (1977) Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat, 282 p. (In Russ.).
  24. Locke J. (1988) Two tracts on government. Works. Vol. 3. Moscow: Mysl, pp. 137405. (In Russ.).
  25. Malinovskaya V.M. (2017) Development of administrative law science in Germany. Pravo i upravlenie = Law and management, no. 1, pp. 51-58. (In Russ.).
  26. Marx K. (2013) The Capital. Moscow: Eksmo, 800 p. (In Russ.).
  27. Marx K., Engels F. (1955) The Holy Family. Works. Vol. 2. Moscow: Politizdat, pp. 3-230. (In Russ.).
  28. Maslow A.H. (1970) Motivation and Personality. N.Y.: Harper & Row, 386 p.
  29. Mayer O. (1895) German administrative law. Vol. 1. Leipzig: Duncker, 482 p.
  30. Meyer D.I. (1997) Russian civil law. Moscow: Statut, 307 p. (In Russ.).
  31. Mole R. (1868) Encyclopedia of state sciences. Saint Petersburg: Wolf, 591 p. (In Russ.).
  32. Montesquieu S.L. (2018) About the spirit of laws. Moscow: Eksmo, 690 p.
  33. Muromtsev S.A. (1879) Definition and basic division of law. Moscow: Mamontov, 198 p. (In Russ.).
  34. Novgorodtsev P.I. (1896) Historical school of lawyers. Its origin and destiny. Moscow: University, 225 p. (In Russ.).
  35. Petrazhitskiy L.I. (1910) Theory of law and state in connection with theory of morality. Vol. 2. Saint Petersburg: Merkushov, 800 p. (In Russ.).
  36. Pokrovsky I.A. (2003) Main issues of civil law. Moscow: Statut, 618 p. (In Russ.).
  37. Roman private law (2014) I.B. Novitsky, I.S. Peretersky (eds.). Moscow: Zertsalo, 607 p. (In Russ.).
  38. Rozhdestvensky N.F. (1840) State welfare system as applied to Russian laws. Saint Petersburg: Grech, 465 p. (In Russ.).
  39. Savigny F.C. (2012) On the vocation of our time to legislation and jurisprudence. System of modern Roman law. Moscow: Statut, pp. 18-36. (In Russ.).
  40. Shaikenov N.A. (1990) Legal support of individual interests. Sverdlovsk: University, 200 p. (In Russ.).
  41. Shershenevich G.F. (1995) Russian civil law. Moscow: Spark, 422 p. (In Russ.).
  42. Stein L. (1874) Doctrine of management and the law of management. Saint Petersburg: Gieroglifov, 594 p. (In Russ.).
  43. Studenikin S.S. (1938) Questions of Soviet administrative law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet state and Law, no. 1, pp. 24-36. (In Russ.).
  44. Studenikin S.S. (1939) Subject and system of Soviet administrative law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet state and law, no. 3, pp. 42-55. (In Russ.).
  45. Subochev V.V. (2008) Legitimate interests. Moscow: Norma, 496 p. (In Russ.).
  46. Tikhomirov Y.A. (1995) Public law. Moscow: BEK, 422 p. (In Russ.).
  47. Vitoria F. (2013) Lecture on civil power. Sociologicheskoe obozrenie = Sociological Review, no. 3, pp. 52-75. (In Russ.).
  48. Vlasov V.A., Evtikhiev I.I., Studenikin S.S. (1950) Soviet administrative law. Moscow: Gosjurizdat, 439 p. (In Russ.).
  49. Wedel J. (1973) Administrative law of France. Moscow: Progress, 512 p. (In Russ.).
  50. World history: in 6 vols. M., 2011. Vol. 1. 900 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Емельянов А., 2021

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).