Индекс этичности права как прикладной инструмент оценки соотношения права и морали

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проводится исследование взаимоотношения права и морали как двух важнейших регуляторов общественных отношений. Дается анализ как естественно-правового, так и позитивистского подходов к соотношению права и морали в трудах отечественных и зарубежных правоведов. Несмотря на продолжительную историю развития теоретических концепций, выработка структурированного представления о соотношении этики и права остается актуальной. Нуждаются в определении как базовая модель соотношения двух нормативных систем, так и специальные модели их соотношения и взаимовлияния в различных сферах жизни общества, определяющие справедливость и эффективность регулирования в контексте сопряжения этики, права, экономического и общественного развития. Практическим результатом разработки такой модели является создание индекса этичности права и связанных с ним индикаторов. Индекс этичности права представляет собой цифровой продукт машинный алгоритм, построенный на принципах работы обучающихся нейросетей. В статье описаны этапы и содержание работ по созданию индекса в рамках научного проекта НИУ ВШЭ, в том числе уделено внимание теории моральных оснований, которая легла в основу разработки связанного инструментария. Сопоставление норм юридических актов с моральными нормами и принципами, актуальными для общества, требует достовернойкартины содержания последних. Выявление посредством социологических методов содержания моральных оснований как базовых критериев нравственной оценки человеческого поведения позволит сопоставить этические представления современного российского общества с контентом юридических норм, имеющих этическую нагрузку. Указанный продукт может быть полезен как в правовом регулировании общественных отношений посредством принятия юридических актов, так и в их толковании и применении. Авторы статьи убеждены, что формирование социальной, производственной, культурной и деловой среды, в которой человеку комфортно жить, требует систематической сверки и соотнесения друг с другом двух систем социального регулирования. Такая сверка может осуществляться в том числе с помощью новейших технологий, доступных человечеству.

Об авторах

Вадим Виноградов

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-8490-2893
Доктор юридических наук, профессор

Александр Ларичев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-6452-6787
Доктор юридических наук, профессор

Список литературы

  1. Arkhipov S.I. (2015) Legal theories of Robert Alexi and Lon Fuller. Rossiyskiy juridicheskiyzhurnal = Russian Law Journal, no. 6, pp. 5-15 (in Russ.)
  2. Bentam I. (1998) Introduction to foundations of morality and legislation. Moscow: ROSSPEN, 415 p. (in Russ.)
  3. Bix B. (2009) On philosophy in American law: analytical legal philosophy. In: On Philosophy in American Law. F. Mootz (ed.). Cambridge: University Press, pp. 99-105. DOI:https://doi.org/10.1017/CBO9780511576386.013
  4. Bulygin E.V. (2009) Aleksi's thesis on the necessary connection between law and morality. Rossiyskiy ezhegodnik teorii i prava = Russian Yearbook of Theory of Law, no. 2, pp. 38-41 (in Russ.)
  5. Chernyavsky A.G. (2020) Law as a minimum of morality. Obrazovanie i pravo = Education and Law, no. 3, pp. 53-57 (in Russ.)
  6. Frank S. (1993) Property and socialism. In: Russian philosophy of property 17-20th centuries. K. Isupov, I.Savkin (eds.). Saint Petersburg: Ganza, pp. 309-330 (in Russ.)
  7. Goodfellow I., Bengio Y., Courville A. (2016) Deep learning. Cambridge: MIT Press, 800 p.
  8. Graham J. et al. (2011) Mapping the moral domain. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 2, pp. 366-385. DOI:https://doi.org/10.1037/a0021847
  9. Haidt J., Bjorklund F. (2008) Social intuitionists answer six questions about moral psychology. In: Moral psychology. Vol. 2. The cognitive science of morality: intuition and diversity. W. Sinnott-Armstrong (ed.). Cambridge: MIT Press, pp. 181-217.
  10. Kelsen H. (2015) Pure theory of law. Saint Petersburg: Alef-Press, 542 p. (in Russ.)
  11. Khart G. (2007) The concept of law. Saint Petersburg: University, 302 p. (in Russ.)
  12. Mill J. St. (2013) Utilitarianism. Rostov: Don Publishers, 240 p. (in Russ.)
  13. Novgorodtsev P.I. (1995) Law and morality. Jurisprudentcia = Jurisprudence, no. 6, pp. 103-113 (in Russ.)
  14. Raz J. (1980) The concept of a legal system. An introduction to the theory of legal system. Oxford: University Press, 241 p. DOI:https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198253631.001.0001
  15. Raz J. (1988) The morality of freedom. Oxford: Clarendon Press, 448 p. DOI:https://doi.org/10.1093/0198248075.001.0001
  16. Shershenevich G.F. (1897) Regarding V.S. Solovyov's book “Justification of the Good”. Voprocy filosofii i psikhologii = Questions of Philosophy and Psychology, vol. 38, no. 8, pp. 456-475 (in Russ.)
  17. Smirnova O.V., Kononov A.A. (2021) The distinction between law and morality in legal positivism: a socio-philosophical aspect. Gumanitarnyi vektor = Humanitarian Vector, vol. 16, no. 15, pp. 59-68 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.21209/1996-7853-2021-16-5-59-68
  18. Solovyov V.S. (1988) Justification of the Good. In: Essays. Vol. 1. Moscow: Mysl, pp. 47-548 (in Russ.)
  19. Sychev O.A., Protasova I.N., Belousov K.I. (2018) Diagnostics of moral grounds: approbation of the Russian-language version of the MFQ. Rossiyskiy psikhologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Psychology, vol. 15, no. 3, pp. 88-115 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.21702/rpj.2018.3.5
  20. Zaikin V.A. (2017) Moral functioning: a socio-psychological approach. Social-intuitionist theory of J. Haidt. Natcionalnyi psikhologicheskiy zhurnal = National Psychological Journal, no. 1, pp. 32-38 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.11621/npj.2017.0104

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Виноградов В., Ларичев А., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».