Исключение имущества из конкурсной массы должника – физического лица: современные проблемы

 В законодательстве и правоприменении все чаще встречаются вопросы, касающиеся защиты интересов должника-гражданина путем исключения необходимого ему имущества, не подлежащего взысканию, из конкурсной массы. Перечень такого имущества определен в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (прожиточный минимум, единственное жилье и др.), но также это иное имущество, которое может быть исключено из конкурсной массы должника в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Цель настоящего исследования и обусловленные ею задачи заключаются в выработке теоретических положений по вопросам исключения имущества из конкурсной массы должника-гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве), выявлении проблем и предложении путей их решения.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы: системный, функциональный, формально-юридический, метод правового моделирования, сравнительно-правовой метод.

В ходе исследования дана характеристика понятию «конкурсная масса», обозначены основные подходы к пониманию данного понятия в литературе. Сделан вывод о том, что конкурсная масса представляет собой самостоятельный объект гражданских прав, который также содержит различные по своей природе объекты гражданских прав.

Основные выводы: обоснована необходимость закрепления в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» порядка приобретения замещающего жилья для должника и членов его семьи в случае выявления финансовым управляющим в конкурсной массе должника единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи жилого помещения, превышающего пределы площади единственного жилья должника, не подлежащего взысканию, а также утверждения Правительством Российской Федерации данных пределов. Имущество должника, необходимое для профессиональной деятельности, может быть исключено из конкурсной массы в тех случаях, когда оно служит единственно возможным источником заработка. При этом учитываются наличие у должника несовершеннолетних детей, добросовестность действий самого должника, а также недопустимость нарушения баланса имущественных интересов кредиторов и личных интересов должника.