Способы преодоления кризисных явлений в правовой сфере: теоретико-правовой анализ
- Авторы: Дорская А.А.1
-
Учреждения:
- Северо-Западный филиал, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 14-23
- Раздел: Теоретико-исторические правовые науки
- Статья получена: 25.12.2025
- Статья одобрена: 25.12.2025
- Статья опубликована: 08.01.2026
- URL: https://journal-vniispk.ru/2072-909X/article/view/362596
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.8.14-23
- ID: 362596
Цитировать
Аннотация
На современном этапе кризисные явления наблюдаются в различных областях права и их периодичность учащается. Несмотря на то что любой правовой кризис имеет особенности и отличаются пути выхода из него, необходим комплексный теоретико-правовой анализ способов преодоления кризисных явлений в правовой сфере, что позволит сделать обобщающие выводы и разработать антикризисные программы.
Цель исследования состоит в анализе и обобщении способов преодоления кризисных явлений в правовой сфере в зависимости от вида кризиса.
Теоретической основой исследования выступили научные труды теоретиков и историков права, специалистов по конституционному, уголовному и гражданскому, а также международному праву.
В работе применялись общенаучные методы (описательный, эвристический, методы анализа, синтеза, аналогии, дедукции, индукции), а также методы, присущие специальным юридическим исследованиям (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
В результате исследования предложена авторская классификация способов преодоления кризисных явлений в правовой области по трем сферам: 1) научные – разработка новой теоретической базы правового регулирования, способствующей появлению нового типа правопонимания или корректировке его элементов, и поддержание в общественном сознании идеи ценности права; 2) организационные – привлечение ученых и общественности к разработке антикризисных программ в правовой сфере, регулярные мониторинги правоприменения, своевременное реагирование на нарастающие кризисы в других сферах, сохранение за правом роли универсального социального регулятора, способного предотвращать и преодолевать конфликты самого разного типа и уровня, реализация принципов независимости и гласности правосудия; 3) собственно правовые – выявление и отмена устаревших нормативных правовых актов и договоров, принятие новых нормативных правовых актов и заключение нормативных договоров, регулирующих новые виды общественных отношений, нормативное закрепление принципов международного права, а также отраслевых принципов на внутригосударственном уровне, своевременное внесение поправок в конституции, позволяющее предотвратить одновременный кризис в государственной и правовой сферах, принятие моноотраслевых нормативных правовых актов.
Полный текст
Об авторах
Александра Андреевна Дорская
Северо-Западный филиал, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
Автор, ответственный за переписку.
Email: adorskaya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8723-8673
доктор юридических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Синюков В. Н. Перспективы научных исследований по праву в условиях ускоренного научно-технологического развития // Юридическое образование и наука. 2021. № 8. С. 34–39.
- Толстых В. Л. Международное право как мифология // Российский юридический журнал. 2019. № 2 (125). С. 32–47.
- Morin E. Pour une crisologie // Communications. 1976. No. 25 : La notion de crise. Р. 149–163.
- Попов Е. А. Кризис нормативного подхода в современной юридической науке // Право и политика. 2011. № 4. С. 632–636.
- Павлов В. И. Антропологический тип понимания права и его значение в преодолении методологического кризиса современной юриспруденции // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира : сб. науч. ст. по результатам междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, 23–24 сент. 2016 г.) / сост. А. А. Дорская. СПб. : Астерион, 2016. С. 118–127.
- Павлов В. М. К вопросу об антропологическом типе правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 4 (321). С. 71–97.
- Исайчев М. А. Правовая аксиология П. И. Новгородцева // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015. № 1 (80). С. 88–92.
- Волкова В. В., Примак Я. С. Трансформация правосубъектности участников публичных правоотношений (на примере органов исполнительной власти) // Российское правосудие. 2024. № 4. С. 24–31.
- Котова А. И. Делиберативная демократия как инструмент преодоления кризиса в праве общества позднего модерна // Защита прав человека как цель и содержание правоприменительной деятельности : сб. тр. Междунар. науч. конф. в формате круглого стола (Воронеж, 1–2 февр. 2018 г.) / ред. В. В. Денисенко, М. А. Беляев. М. : РГ-Пресс, 2018. С. 274–284.
- Баклаженко Г. А. К вопросу о развитии стандартизации в сельском хозяйстве: практический аспект // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2018. № 3 (36). С. 15–18.
- Игнатьева М. В. Противоречивость взглядов на проблему кризиса в праве в юридической науке // Образование и право. 2020. № 3. С. 63–66.
- Петров А. П. Заимствование юридических конструкций как способ преодоления правового кризиса // Правовое образование : сб. науч. тр. / ред. Б. М. Магомедов, А. И. Вакула. Т. 12. Ростов н/Д : Ростов. ин-т (фил.) Всерос. гос. ун-та юстиции (РПА Минюста России). 2021. С. 276–281.
- Верещагина А. В. О роли министерства юстиции Российской империи в реформировании уголовной юстиции в соответствии с Судебными уставами // Право и политика. 2015. № 6 (186). С. 864–873.
- Беликова К. М. Некоторые правовые аспекты сотрудничества в условиях фрагментации международного права // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20, № 3. С. 51–61.
- Филатова У. Б. Формирование принципов международного частного права – шаг к преодолению глобального экономического кризиса // Экономический кризис и возможные пути его преодоления / под ред. В. И. Самарухи, Ж.-П. Гишара. Иркутск : Байкал. гос. ун-т, 2010. С. 213–221.
- Мусаелян Л. А. Об одной коллизии в международном праве и возможном способе ее разрешения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 2 (28). С. 156–175.
- Шарипова Ф. Ю., Коновалова Е. А. Каталонский кризис – это право народа на самоопределение или право государства на сохранение целостности границ // Соотношение российского и международного права : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Тюмень, 11 янв. 2018 г.) / отв. ред. А. А. Сукиасян. Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2018. С. 104–107.
- Гладун Е. Ф., Захарова О. В. Этические основы международного экологического права // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 413. С. 177–181.
- Рафалюк Е. Е. Обращение к правовой культуре как способ преодоления кризиса права и государства (обзор работы Международного конгресса «Основные направления развития европейского конституционного права» (Катания, Италия, 29–30 нояб. 2011 г.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6 (31). С. 120–123.
- Фрибус В. В. Интеграция частного и публичного права как способ преодоления кризиса права // Кризисные явления в праве: теория, история, пути преодоления : коллектив. моногр. / сост. и ред. А. А. Дорская, В. А. Косовская, Н. И. Алексеева. СПб. : Астерион, 2021. С. 159–166.
- Ветошкин С. А. Кризис правового регулирования в сфере образования как основа кризиса в образовательной сфере // Понятийный аппарат педагогики и образования : коллектив. моногр. / отв. ред. М. А. Галагузова. Благовещенск : Благовещ. гос. пед. ун-т, 2024. С. 101–105.
- Шапсугова М. Д. Глобальный кризис в контексте права, физической экономики и энергетической теории стоимости // Государство и право. 2023. № 6. С. 81–90.
- Бородин А. С. Некоторые примеры реализации функций трудового права РФ в контексте мирового экономического кризиса // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 342–347.
- Матчанова З. Ш. Перспективы развития международного трудового права в контексте исследования кризисов международного права в XXI веке // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2020. № 3. С. 20–22.
- Лихобабин В. А. Мир права: мировоззренческий и методологический кризис, пути выхода из него (возвращение к истокам права) // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2010. № 4–5. С. 85–89.
- Белкин С. Н., Байдаков М. Ю. Многоликий кризис. М. : [Б. и.], 2010. 64 с. (Библиотека журнала «Банки и деловой мир»). URL: https://lit.lib.ru/b/belkin_s_n/text_0240.shtml.
- Байбаков С. А. Критическое переосмысление сталинской Конституции СССР 1936 г. на исходе хрущевской «оттепели»: взгляд из XXI в. // Уроки Октября и практики советской системы. 1920–1950-е годы : материалы X междунар. науч. конф. (Москва, 5–7 дек. 2017 г.) М. : Полит. энцикл., 2018. С. 255–265.
Дополнительные файлы


