Принцип субсидиарности в деятельности интеграционных судов: Суд ЕАСТ и Единый патентный суд
- Авторы: Мазка А.Н.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 104-112
- Раздел: Международно-правовые науки
- Статья получена: 09.01.2026
- Статья опубликована: 14.01.2025
- URL: https://journal-vniispk.ru/2072-909X/article/view/364449
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.1.104-112
- ID: 364449
Цитировать
Аннотация
Анализируются подходы к определению принципа субсидиарности в деятельности международных судов и рассматривается его содержание с точки зрения взаимодействия интеграционного суда и национальных судов государств – членов соответствующего объединения.
Рассматривается возможность применения указанного принципа для характеристики правового статуса Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда, в том числе с точки зрения их вспомогательного характера по отношению к Суду Европейского союза. В контексте указанного принципа раскрываются отдельные особенности статуса Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда в части их компетенции, механизмов взаимодействия с национальными судами. Обосновывается субсидиарный характер обозначенных интеграционных судов по отношению к Суду Европейского союза, проявляющийся в разграничении полномочий между указанными органами и их положении относительно институциональной структуры Европейского союза.
На примере Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда демонстрируется, как применительно к одному объединению могут параллельно функционировать несколько интеграционных судов с разным объемом полномочий, обусловленным целями их учреждения, при обеспечении единства правоприменительной практики.
Полный текст
Об авторах
Александра Николаевна Мазка
Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexandra.mazka@yandex.ru
аспирант.
Россия, МоскваСписок литературы
- Пименова О. И. Субсидиарность как нравственная, философская и правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 11 (84). C. 37–47.
- Moreland M. P. The pre-history of subsidiarity in Leo XIII // The Journal of Catholic Legal Studies. 2018. Vol. 56. P. 63–76. URL: https://typeset.io/pdf/the-pre-history-of-subsidiarity-in-leo-xiii-2f4mrxpvwl.pdf.
- Красиков Д. В. Юрисдикция Европейского Суда по правам человека; принцип субсидиарности : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 182 с.
- Vause W. G. The subsidiarity principle in European Union law – American federalism compared // Case Western Reserve Journal of International Law. 1995. Vol. 27. Р. 61–81. URL: https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol27/iss1/8.
- Kanetake M., Nollkaemper A. The rule of law at the national and international levels international levels. Contestations and deference. Hart Publishing, 2016. 416 р.
- Нешатаева Т. Н. Суд и право: евразийская интеграция : моногр. М. : Норма : Инфра-М, 2021. 336 с.
- Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Кожеуров Я. С. и др. Интеграционное правосудие: сущность и перспективы: моногр. / отв. ред. С. Ю. Кашкин. М. : Норма : Инфра-М, 2019. 112 с.
Дополнительные файлы


