Принцип субсидиарности в деятельности интеграционных судов: Суд ЕАСТ и Единый патентный суд

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Анализируются подходы к определению принципа субсидиарности в деятельности международных судов и рассматривается его содержание с точки зрения взаимодействия интеграционного суда и национальных судов государств – членов соответствующего объединения.

Рассматривается возможность применения указанного принципа для характеристики правового статуса Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда, в том числе с точки зрения их вспомогательного характера по отношению к Суду Европейского союза. В контексте указанного принципа раскрываются отдельные особенности статуса Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда в части их компетенции, механизмов взаимодействия с национальными судами. Обосновывается субсидиарный характер обозначенных интеграционных судов по отношению к Суду Европейского союза, проявляющийся в разграничении полномочий между указанными органами и их положении относительно институциональной структуры Европейского союза.

На примере Суда Европейской ассоциации свободной торговли и Единого патентного суда демонстрируется, как применительно к одному объединению могут параллельно функционировать несколько интеграционных судов с разным объемом полномочий, обусловленным целями их учреждения, при обеспечении единства правоприменительной практики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александра Николаевна Мазка

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexandra.mazka@yandex.ru

аспирант.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Пименова О. И. Субсидиарность как нравственная, философская и правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 11 (84). C. 37–47.
  2. Moreland M. P. The pre-history of subsidiarity in Leo XIII // The Journal of Catholic Legal Studies. 2018. Vol. 56. P. 63–76. URL: https://typeset.io/pdf/the-pre-history-of-subsidiarity-in-leo-xiii-2f4mrxpvwl.pdf.
  3. Красиков Д. В. Юрисдикция Европейского Суда по правам человека; принцип субсидиарности : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 182 с.
  4. Vause W. G. The subsidiarity principle in European Union law – American federalism compared // Case Western Reserve Journal of International Law. 1995. Vol. 27. Р. 61–81. URL: https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol27/iss1/8.
  5. Kanetake M., Nollkaemper A. The rule of law at the national and international levels international levels. Contestations and deference. Hart Publishing, 2016. 416 р.
  6. Нешатаева Т. Н. Суд и право: евразийская интеграция : моногр. М. : Норма : Инфра-М, 2021. 336 с.
  7. Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Кожеуров Я. С. и др. Интеграционное правосудие: сущность и перспективы: моногр. / отв. ред. С. Ю. Кашкин. М. : Норма : Инфра-М, 2019. 112 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).