Constitutional legal proceedings in Russia: problems, prospects and political context

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article analyzes the role and place of the Constitutional Court of the Russian Federation in the system of state power, its specific competencies and problems of law enforcement. The issues of inconsistency in decisions and the use of abstract principles for argumentation are considered. Special attention is paid to the practice of decision-making, the influence of the socio-political context and the problem of overcoming legal conflicts. The author raises the issue of the need to regulate procedures for changing constitutional interpretations to ensure the stability of the legal system.

The article seems to touch upon important aspects of the work of the Constitutional Court of the Russian Federation, its role in the system of state power, as well as the problems faced by the court in the process of law enforcement.

About the authors

Igor Leonidovich Trunov

Russian Bar Association

Author for correspondence.
Email: trunov08@yandex.ru

President. Doctor of Law, Candidate of Economic Sciences. Professor. Academician of the Russian Academy of Natural Sciences

Russian Federation

References

  1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Избранные статьи. 2010 — 2016. М.// Проспект, 2016. С. 29.
  2. Гаджиев Г.А. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ к Постановлению Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. N 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. — № 16. Ст. 1451.
  3. Джавакян Г.З. Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? //Конституционное и муниципальное право. 2018. — № 6.
  4. Бондарь Н.С. Социоисторический динамизм Конституции — без переписывания конституционного текста // Журнал конституционного правосудия. 2014. — № 2. С. 22-34.
  5. Бочарова С. Конституционный суд защитили от «политизации процесса» // Ведомости от 21 октября 2020 года https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/10/21/844123-konstitutsionnii-sud
  6. Назарькова Е.О. Юридические коллизии актов официального судебного толкования и возможные способы их разрешения // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2023. — № 2.
  7. Нарутто С.В. Место Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти // Актуальные проблемы российского права. 2014. — № 6. С. 1096-1107.
  8. Полянский В.В. Гармонизирующая функция Конституционного Суда Российской Федерации (конституционное содержание и перспективы реализации) // Юридический мир. 2013. — № 12. С. 21-26.
  9. Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017) // КонсультантПлюс.
  10. Смолькова И.В., Преловский П.О. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по поводу уголовного судопроизводства — судебные прецеденты? // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2016. Т. 26. — № 1. С. 131.
  11. Пермиловский М.С., Вилова М.Г. Методология конституционной аксиологии в разъяснениях Конституционного Суда России //Конституционное и муниципальное право. 2022. — № 8.
  12. Петров А.А. Правовые суперпозиции Конституционного Суда Российской Федерации: постановка проблемы // Российский юридический журнал. 2021. — № 4.
  13. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // СЗ РФ. 2007. — № 7. Ст. 932.
  14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» // СЗ РФ. 2008. — № 51. Ст. 6205.
  15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П // СЗ РФ. 2012. — № 2. Ст. 398
  16. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2018 г. N 17-П // СЗ РФ. 2018. N 19. Ст. 2812.
  17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года № 11-П // СЗ РФ. 2012. — № 21. Ст. 2697.
  18. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 19. Ст. 2320.
  19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 3. Ст. 336.
  20. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 32-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2012. — № 53 (ч. 2). Ст. 8062.
  21. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 9-П // СЗ РФ. 2005. N 30 (часть II). Ст. 3200 // КонсультантПлюс.
  22. Решение Конституционного Суда РФ от 01.10.1993 № 81-р «По индивидуальным жалобам граждан о проверке конституционности правоприменительной практики трудовых споров» // КонсультантПлюс.
  23. Смирнов В.А. Толкование конституции как способ развития содержания её норм: сравнительное исследование опыта Российской Федерации и зарубежных государств //Современное право. 2024. — № 8.
  24. Трансляция от 08.10.2024 рассмотрения Постановления от 31.10.2024 № 49-П, Представитель ГД РФ с 26:22 мин, https://medias.ksrf.ru/archive/20241008_101.mp4/embed.html
  25. Умнова-Конюхова И.А., Алешкова И.А. Принцип конституционной сдержанности: содержание и особенности реализации // Конституционное и муниципальное право. 2020. — № 9.
  26. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
  27. Федеральный закон от 8 марта 2006 года № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции ООН против коррупции» // КонсультантПлюс.
  28. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография // М.: Наука, 2016. С. 143.
  29. The Constitution of India (As amended up to 1st May, 2022) // Legislative Department. URL: https://cdnbbsr.s3waas.gov.in/s380537a945c7aaa788ccfcdf1b99b5d8f/uploads/2023/05/2023050195.pdf.
  30. Bundesverfassungsgerichtsgesetz Vom 12. Marz 1951 in der Fassung Der Bekanntmachung Vom 11. August 1993, das zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzesvom 20. November 2019 geandert worden ist // Gesetzeim Internet. URL: https://www.gesetzeim-internet.de/bverfgg/BJNR002430951.html

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Representative government — the 21st century: legislation, comments, problems

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».