Digidropiridinovye antagonisty kal'tsiya v lechenii arterial'noy gipertonii: novyy predstavitel' – lerkanidipin
- Authors: Galyavich A.S1
-
Affiliations:
- Казанский государственный медицинский университет
- Issue: Vol 9, No 5 (2007)
- Pages: 74-76
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2075-1753/article/view/92392
- ID: 92392
Cite item
Abstract
Одной из наиболее известных является классификация антагонистов кальция (АК), предложенная в 1996 г. T.Toyo-oka, W.Nayler. В соответствии с этой классификацией к I поколению АК относятся АК короткого действия, пролонгированные АК отнесены ко II, а амлодипин – к III поколению. В настоящее время к III поколению иногда причисляют АК лацидипин. Наиболее распространенными АК пролонгированного действия дигидропиридинового ряда являются нифедипин в форме гастроинтестинальной транспортной системы (ГИТС), амлодипин, лацидипин, фелодипин. В настоящее время в РФ зарегистрирован новый АК дигидропиридинового ряда – лерканидипин (Леркамен, Берлин Хеми/Менарини Групп). Антигипертензивная эффективность лерканидипина была изучена в исследовании ELYPSE.При равной антигипертензивной эффективности лерканидипин имеет преимущества перед другими АК дигидропиридинового ряда по лучшей переносимости и меньшему развитию побочных эффектов. Как гипотензивный эффект, так и побочные эффекты лерканидипина не зависят от возраста больных. Более того, при развитии побочных эффектов при приеме других АК дигидропиридинового ряда переход на лерканидипин позволяет продолжить лечение АГ лекарственными средствами данной подгруппы. Это особенно важно в клинической практике, когда препаратов выбора из-за противопоказаний и развития побочных эффектов не так уж и много.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##References
- Hollman A. Plants in cardiology. Br Med J 1992.
- Rohwedder D, Hacks M. Verapamil. A drug on the threshold of the next decade. Experts in dialoque. Hamburg, Zurich: Wissenschaftsverlag 1992; 9–18.
- Sato M, Nagao T, Yamaguchi I et al. Pharmacological studies on a new 1,5-benzothiazepine derivative (CRD-401). Arzneimittelforschung 1971; 21: 1338–43.
- Triggle D.J. Mechanism of Action of Calcium Channel Antagonists. In: Calcium Antagonists in Clinical Medicine 2nd ed. Epstein M., Hanley&Belfus, 1998.
- Elliot H.L, Meredith P.A, Reid J.L. Pharmacokinetics of Calcium Antagonists: Implications for Therapy. In: Calcium Antagonists in Clinical Medicine 2nd ed. Epstein M., Hanley&Belfus, 1998.
- Toyo - oka T, Nayler W. Third generation calcium entry blockers. Blood pressure 1996; 5: 206–8.
- Barrios V, Navarro A et al. Antihypertensive efficacy and tolerability of lercanidipine in daily clinical practice. The ELYPSE Study. Blood Press 2002; 11 (2): 95–100.
- Fogari R, Mugellini A et al. Differential effects of lercanidipine and nifedipine GITS on plasma norepinephrine in chronic treatment of hypertension. Am J Hypertens 2003; 16 (7): 596–9.
- Pedrinelli R, Dell'Omo G et al. Heterogeneous effect of calcium antagonists on leg oedema: a comparison of amlodipine versus lercanidipine in hypertensive patients. J Hypertens 2003; 21 (10): 1969–73.
- Millar-Craig M, Shaffu B et al. Lercanidipine vs lacidipine in isolated systolic hypertension. J Hum Hypertens 2003; 17 (11): 799–806.
- Borghi C, Prandin M.G et al. Improved tolerability of the dihydropyridine calcium - channel antagonist lercanidipine: the lercanidipine challenge trial. Blood Press Suppl 2003; 1: 14–21.
- James I, Jones A, Davies P. A randomised, double - blind, double - dummy comparison of the efficacy and tolerability of lercanidipine tablets and losartan tablets in patients with mild to moderate essential hypertension. J Human Hypertens 2002; 16: 605–10.
- Poncelet P, Ribstein J et al. Efficacy and acceptability of lercanidipine are not age dependent in patients with essential hypertension: the AGATE study. Ann Cardiol Angeiol (Paris) 2004; 53 (3): 123–30.
- Wirtz S, Herzig S. Molecular mechanisms of vasoselectivity of the 1,4-dihydropyridine lercanidipine Br J Pharm 2004; 142: 275–84.
Supplementary files
