Ob effektivnosti montelukasta u bol'nykh bronkhial'noy astmoy s soputstvuyushchimi zabolevaniyami polosti nosa i okolonosovykh pazukh


Cite item

Abstract

Бронхиальная астма (БА) и аллергический ринит (АР) являются наиболее часто встречающимися в клинической практике заболеваниями дыхательных путей. По данным разных авторов, у 21–58% больных АР диагностируется БА, а практически 85–95% больных БА страдают сопутствующим АР [1, 2]. Эти два заболевания объединены не только общностью анатомического строения, но и сходными патологическими процессами, лежащими в основе их возникновения.В основе воспалительной реакции, развивающейся в разных отделах дыхательной системы, лежат сходные патофизиологические процессы [5]. Среди множества медиаторов, определяющих развитие воспалительной реакции, ключевую роль играют цистеин-лейкотриены (цисЛТ), являющиеся модуляторами системного аллергического ответа.В настоящее время разработаны и успешно используются в клинической практике в качестве препаратов, контролирующих течение заболевания, антагонисты цисЛТ-Р1 (А-цисЛТ-Р1) монтелукаст натрия, зафирлукаст и пранлукаст (не зарегистрирован в РФ). А-цисЛТ-Р1 могут использоваться в виде монотерапии у больных легкой персистирующей астмой, однако эффективность их меньше, чем при использовании низких доз ингаляционных глюкокортикостероидов (ИГКС) [3, 19]. У больных со среднетяжелым и тяжелым течением заболевания А-цисЛТ-Р1 используют в качестве дополнительной противовоспалительной терапии в комбинации с ИГКС с целью уменьшения дозы ИГКС и достижения полного контроля астмы. Отмечено также их положительное влияние на течение БА у больных с непереносимостью нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП; аспириновая астма), а также при астме физического усилия [20].В литературе также обсуждается вопрос эффективного использования А-цисЛТ-Р1, в частности монтелукаста, для лечения больных БА с сопутствующим АР.Проведенные нами ранее исследования эффективности Аколата у больных БА с сопутствующими заболеваниями полости носа и околоносовых пазух [21] также позволили сделать заключение об эффективности этой группы лекарственных средств у данной категории больных.В связи с этим целью настоящего исследования явилось изучение эффективности и безопасности применения монтелукаста (10 мг/сут однократно) в течение 8 нед в качестве дополнительного противовоспалительного средства у больных БА среднетяжелого течения с сопутствующими заболеваниями полости носа и околоносовых пазух.

About the authors

S. I Ovcharenko

ММА им. И.М.Сеченова

Кафедра факультетской терапии №1 лечебного факультета

N. V Chichkova

ММА им. И.М.Сеченова

Кафедра факультетской терапии №1 лечебного факультета

M. N Akulova

ММА им. И.М.Сеченова

Кафедра факультетской терапии №1 лечебного факультета

References

  1. Greisner W.A. 3rd, Settipane R.J., Setipane G.A. Co - existance of asthma and allergic rhinitis: a 23-year follow - up study of college students. Allergy Asthma Proc 1998, 19: 185–88.
  2. Togias A. Rhinitis and asthma: evidence for respiratory system integration. J Allergy Clin Immonol 2003; 111: 1171–83.
  3. Global Initiative for Asthma (GINA) – http://www.ginasthma.com.-Nov 2006.
  4. Allergic rhinitis and its impact in asthma – 2006.-http://whiar.
  5. Holgate S.T., Brodie D. New targets forallergic rhinitis – a disease of civilization. Nat Rev Grug Discov 2005; 2: 1–14.
  6. Kellaway C.H., Trethewie E.R. The liberation of a slow - reacting smooth muscle - stimulating substance in anaphylaxis. Q J Exp Physio 1940; 30: 121–45.
  7. Brocklehurst W. The release of histamine and formation of a slow reacting substance (SRS-A) during anaphylactic shock. J Physiol 1960; 151: 416–35.
  8. Murphy R.C., Hammarstrom S, Samuelsson B. Leukotriene C, a slow reacting substance (SRS) from mouse mastocytoma cells. Proc Natl Acad Sci USA 1979; 76: 4275–9.
  9. Федосеев Г.Б., Емельянов А.В., Краснощекова О.И. Терапевтические возможности антилейкотриеновых препаратов у больных бронхиальной астмой. Тер. архив. 1998; 8: 81–4.
  10. Salvi S.S., Krishna M.T., Sampson A.P., Holgate S.T. The anti - inflammatory effects of leukotriene - modifying drugs and their use in asthma. Chest 2001; 119: 1533–46.
  11. Клиническая аллергология. Под ред. Р.М.Хаитова. М., 2002.
  12. Цой А.Н., Шор О.А. Новое в лечении бронхиальной астмы: ингибиторы лейкотриенов. Тер. архив. 1997; 2: 83–9.
  13. Nicosia S, Capra V, Rovati G.E. Leukotrienes as mediators of asthma. Pulm Pharmacol Therap 2001; 14: 3–19.
  14. Rang H.P., Dale M.M., Ritter J.M., Flower R.J. Rang and Dale’s Pharmacology (6 ed.). 2007.
  15. Horwitz R.J., Mc Gill K.A., Busse W.W. The role of leukotriene modifiers in the treatment of asthma. Am J Respe Crit Care Med 1998; 157: 1363–71.
  16. Capra V. Molecular and functional aspects of human cysteinyl leuekotriene receptors. Pharmacol. Res 2004; 50: 1–11.
  17. Currie G.P., Srivastava P, Dempsey O.J. et al. Therapeuticnmodulation of allergic airway disease with leukotriene receptor antagonists. Q J Med 2005; 98: 171–82.
  18. Busse W, Kraft M. Cycsteinyl leukotreines in allergic inflammation. Chest 2005; 127: 1312–26.
  19. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов дыхания. Под ред. А.Г.Чучалина. М., 2004.
  20. O’Byrne P.M., Elliot Israel, Drazen J.M. Antileukotrienes in the treatment of asthma. Ann Inter Med 1997; 127: 472–80.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2008 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).