Sovremennye vozmozhnosti samokontrolya arterial'nogo davleniya

  • Authors: Mamedov M.N1
  • Affiliations:
    1. ФГУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологий
  • Issue: Vol 12, No 5 (2010)
  • Pages: 42-45
  • Section: Articles
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2075-1753/article/view/93150
  • ID: 93150

Cite item

Abstract

Актуальность самоконтроля артериального давления с точки зрения международных и российских рекомендаций На протяжении длительного времени основным методом контроля артериального давления (АД) является измерение его уровня с помощью сфигмоманометра (клиническое АД). Согласно международным и российским национальным рекомендациям по диагностике и лечению артериальной гипертонии (АГ), показатели АД, полученные в домашних условиях, могут стать ценным дополнением к клиническому АД при диагностике АГ и контроле эффективности лечения [1–4]. Самоконтроль АД (СКАД) в домашних условиях предполагает применение других нормативных значений. Это обусловлено разницей между офисным и домашним измерением АД. Необходимо подчеркнуть, что величина АД 140/90 мм рт. ст., регистрированное на приеме у врача, соответствует АД 130–135/85 мм рт. ст. при измерении в домашних условиях. В целом в разных международных рекомендациях нормативы для СКАД отличаются незначительно. Так, по результатам I Международной конференции «Консенсус в самостоятельном измерении артериального давления» было решено считать верхней границей нормального АД 135/85 мм рт. ст., а уровень 140/90 мм рт. ст. и выше – гипертензивным [5]. В рекомендациях Британского национального общества по изучению АГ 4-го пересмотра предложено считать нормальными средние значения АД менее 130/80 мм рт. ст., а гипертензивными – средние значения более 135/85 мм рт. ст. В рекомендациях Европейского общества кардиологов от 2007 г. нормальными считаются средние значения АД 130–135/85 мм рт. ст. и менее. По мнению российских экспертов, оптимальная величина АД при СКАД составляет не более 130/80 мм рт. ст. Величина АД, полученная при СКАД, позволяет получать дополнительную информацию о прогнозе сердечно-сосудистых осложнений. СКАД показан при подозрении на изолированные клиническую и амбулаторную АГ, при необходимости длительного контроля АД на фоне медикаментозного лечения, при АГ, резистентной к лечению. СКАД является информативным методом для диагностики и лечения АГ у беременных, у пациентов с сахарным диабетом и у пожилых лиц [6]. СКАД имеет ряд преимуществ, включая улучшение приверженности пациентов лечению. При СКАД измерение проводится под контролем пациента, поэтому в отличие от суточного мониторирования АД (СМАД) в отношении полученных данных о величине АД меньше сомнений по поводу надежной работы аппарата и условий измерений АД. Однако СКАД не может быть рекомендован в следующих ситуациях: • если измерение вызывает беспокойство у пациента; • если пациент склонен использовать полученные результаты для самостоятельной коррекции терапии

About the authors

M. N Mamedov

ФГУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологий

References

  1. Национальные клинические рекомендации (издание ВНОК). М.: Силицея - Полиграф, 2009.
  2. O'Brien E, Waeber B, Parati G et al. Blood pressure measuring devices: recommendations of European Society of Hypertension. BMJ 2001; 322: 531–6.
  3. Asmar R, Zanchetti A, on behalf of the Organizing Committee and participants. Guidelines for the use of self - blood pressure monitoring: a summary report of the First International Consensus Conference. Hypertens 2000; 18: 493–508.
  4. Parati G, Pickering T.G. Home blood - pressure monitoring: US and European consensus. Lancet 2009; 373: 876–8.
  5. Staessen J, Thijs L and the participants of the First International Consensus Conference on Blood Pressure Self-Measurement. Blood Press Monit 2000; 5 (2): 101–9.
  6. Ощепкова Е.В., Цагареишвили Е.В., Рогоза А.Н. Метод самоконтроля артериального давления (возможности и ограничения). Cons. Med. 11 (8): 52–5.
  7. O'Brien E, Pickering Th, Asmar R et al. Working Group on Blood Pressure Monitoring of the European Society of Hypertension International Protocol for validation of blood pressure measuring devices in adults. Blood Press Monit 2002; 7: 3–17.
  8. Association for the Advancement of Medical Instrumentation. American National Standards for Electric or Automated Sphygmomanometers. Washington, DC: AAMI. 1987.
  9. Verdecchia P, O'Brien E, Pickering T et al. When can the practicing physician suspect white coat hypertension? Statement from the Working Group on Blood Pressure monitoring of the European Society of Hypertension. Am J Hypertens 2003; 16 (1): 87–91.
  10. Рогоза А.Н. Приборы для неинвазивного измерения артериального давления. Рус. мед. журн. 2005; 19 (13): 1226–31.
  11. Yarows S.A. Comparison of the Omron HEM-637 wrist monitor to the auscultation method with the wrist position sensor on or disabled. Am J Hypertens 2004; 1 (17): 54–8.
  12. Anttijula S, Aari T.K et al. Digitaaliset olkavarsimittarit. Verenpainemittareiden jako kahteen. Tekniikan Maailma 2003; 8: 126–36.
  13. Mengden T, Battig B, Vetter W. Self - measurement of blood pressure improves the accuracy and reduces the number of subjects in clinical trials. J Hypertens 1991; 9 (Suppl. 6): 336–7.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2010 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).