Что такое неокантианство

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье предпринимается попытка определения своеобразия ведущего направления мировой философии конца XIX – начала XX вв. Причем акцент сделан на двух важных аспектах этого своеобразия: отношение неокантианцев к Канту и их настойчивое стремление начать традицию трансцендентальной философии с философии Платона. В отношении неокантианцев к Канту в статье выделяются, прежде всего, четыре основных особенности. Кант неокантианцев – это, во-первых, Кант исторический, во-вторых, Кант системный, в-третьих, Кант как «дух» трансцендентальной философии, импульс для дальнейшего развития (понять Канта, значит пойти дальше него) и, наконец, в-четвертых, Кант современный, помогающий решать значимые проблемы современности. Что же касается значения Платона для всей традиции идеалистической трансцендентальной философии, то здесь несомненно убеждение неокантианцев в том, что именно с Платона начинается путь научной философии, задачей которой является выяснение условий возможности науки в познании природы, человека и общества.

Об авторах

Владимир Николаевич Белов

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: belov_vn@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0003-3833-6506
Scopus Author ID: 57193879125
ResearcherId: K-4793-2017

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой онтологии и теории познания

Россия, Москва

Список литературы

  1. Белов В. Н. Автономия разума и религия Откровения в философии религии Германа Когена // Философия религии: аналитические исследования. – 2018. – Т. 2, № 2. – С. 51–64. – https://doi.org/10.21146/2587-683X-2018-2-2-51-64. – EDN: VUBGNS.
  2. Белов В. Н. Герман Коген об отношениях иудаизма и христианства // Вопросы философии. – 2022. – № 5. – С. 81–91. – https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-5-81-91. – EDN: VNRYEN.
  3. Белов В. Н. Метод бесконечно малых как принцип теории познания в систематических построениях Г. Когена // Вопросы философии. – 2018. – № 3. – С. 68–74. – EDN: YSJEGZ
  4. Белов В. Н. Неокантианство. Ч 2. Пауль Наторп. Саратов, 2002. – 108 с. – EDN: THAEYP.
  5. Белов В. Н. Понятие религии в системе философии Германа Когена // Judaica Petropolitana. – 2018. – № 9. – С. 97–102.
  6. Белов В. Н. Психология Германа Когена // Вопросы философии. – 2024. – № 6. – С. 124–134. – https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-6-124-134. – EDN: UBZQBE.
  7. Белов В. Н. Рецепция этики Когена в России // Кантовский сборник. – 2014. – № 4 (50). – С. 98–110. – EDN: SJQVHB.
  8. Белов В. Н. Система критического идеализма Германа Когена // Вопросы философии. – 2006. – № 4. – С. 144–150. – EDN: HUGUMJ.
  9. Белов В. Н. Современные исследования философии Германа Когена // Вопросы философии. – 2016. – № 6. – С. 218–222. – EDN: WGEWQT.
  10. Белов В. Н. Учение Германа Когена в России: особенности рецепции // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / [под ред. И. Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой]. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 299–317. – EDN: VXCRCT.
  11. Белов В. Н. Философия культуры Германа Когена // Кантовский сборник. – 2008. – № 1 (27). – С. 74–81. – EDN: JSPPVB.
  12. Белов В. Н. Философия религии Когена и Наторпа: спор о границе разума // Кантовский сборник. – 2020. – Т. 39, № 3. – С. 54–71. – https://doi.org/10.5922/0207-6918-2020-3-3. – EDN: OXXAVV.
  13. Белов В. Н. Философская система Германа Когена : монография. М.: ЛЕНАНД. – 2021. – 256 с. – EDN: YJRLNV.
  14. Белов В. Н. Эрнст Кассирер. Философия символических форм. Пер. с немецкого. Т.1. Язык. 272 с. Т. 2. Мифологическое мышление. 280 с. Т. 3. Феноменология познания. 398 с. М., СПб.: Университетская книга. 2002. // Вопросы философии. – 2003. – № 12. – С. 177–182. – EDN: OOONDB.
  15. Белов В. Н. Этика в системе философского критицизма Германа Когена // Этическая мысль. – 2014. – № 14. – С. 174–199. – EDN: TJJKLV.
  16. Белов В. Н. Является ли Герман Коген неокантианцем? // Кантовский сборник. – 2015. – № 3 (53). – С. 38–45. – https://doi.org/10.5922/0207-6918-2015-3-3. – EDN: VIFZCX.
  17. Белов В. Н. Философия религии Германа Когена и западное христианство // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. – 2021. – № 94. – С. 23–36. – https://doi.org/10.15382/sturI202194.23-36. – EDN: DZEYCB.
  18. Виндельбанд В. Платон // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М. : Юрист, 1995. – С. 365.
  19. Виндельбанд В. История философии. – Киев, 1997. – 553 с.
  20. Виндельбанд В. Прелюдии // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М. : Юрист, 1995. – С. 21.
  21. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М. : Юрист, 1995. – С. 295.
  22. Виндельбанд В. Что такое философия? (О понятии и истории философии) // Видельбанд В. Избранное: Дух и история. М. : Юрист, 1995. – С. 22–58.
  23. Гайденко П. П. Принцип всеобщего опосредования в неокантианстве марбургской школы // Кант и кантианцы / А. С. Богомолов [и др.]. – М. : Наука, 1978. – 359 с.
  24. Дмитриева Н. А. Неокантианство и Лев Толстой: от «наукоучения» к учению о человеке // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / Под ред. И. Н. Грифцовой, Н. А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 379–400. – EDN: RROSKD.
  25. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-философские очерки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 512 с.
  26. Жучков В. А. Система Канта и ее трансформация в неокантианстве // Кант и кантианцы / А. С. Богомолов [и др.]. – М. : Наука, 1978. – С. 24.
  27. Коген Г. Теория опыта Канта / Пер. с нем. В.Н. Белова. М. : Академический Проект, 2012. – 618 с.
  28. Крайнен К., Белов В. Н. Изучение неокантианства: указания к чтению // Кантовский сборник. – 2008. – № 2 (28). – С. 66–73. – EDN: JUUCZX.
  29. Наторп П. Кант и Марбургская школа // Пауль Наторп Избранные работы. М., 2006. – С. 119–144.
  30. Пома А. Критическая философия Германа Когена / Пер. с ит. О. А. Поповой. – М.: Академический проект, 2012 – 319 с.
  31. Семенов В. Е. Кант и Марбургская школа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2023. – Т. 27, No 3. – С. 541–555. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-541-555. – EDN: CPLSIE.
  32. Сокулер З. А. Герман Коген и его идея логики чистого познания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2021. – Т. 25, No 3. – С. 378–393. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-378-393. – EDN: YTBAOW.
  33. Сокулер З. А. Герман Коген и философия диалога. М. : Прогресс-Традиция, 2008. – 312 с.
  34. Сокулер З. А. Понятие добродетели в религиозной философии Германа Когена // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2019. – Т. 23, No 4. – С. 398–412. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-4-398-412. – EDN: WSPXPH.
  35. Чернов С. А. Кантианцы против Якоби // Credo new. – 2004. – № 4. – С. 1. – EDN: PIGLKJ.
  36. Чернов С. А. Фридрих Якоби: последователем Канта может быть только сумасшедший! // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2023. – Т. 27, No 3. – С. 513–526. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-513-526. – EDN: DCEVIW.
  37. Эдель Г. Неокантианство сегодня: нерешенные вопросы // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / Под ред. И. Н. Грифцовой, Н. А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 532–540.
  38. Beiser Frederick C. (2014) The Genesis of Neo-Kantianism: 1796–1880. Oxford: Oxford University Press. – P. 6–8.
  39. Belov V. (2013) Der Begriff der Geschichte bei Hermann Cohen und Matvej Kagan // Der Begriff der Geschichte im Marburger und südwestdeutschen Neukantianismus. Hrsg. von Ch. Krijnen und M. de Launay. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 159–171.
  40. Bertolino L., Belov V. N. (2020) Jewishness in Philosophy. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 24, No. 3. – pp. 321–327. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2020-24-3-321-327. – EDN: KWYOWL.
  41. Boch M. (2024) Transzendentalphilosophie und Post-Neukantianismus. Zur Kontinuität der Problemgeschichte der Transzendentalen Systematik im 20. Jahrhundert RUDN Journal of Philosophy. Vol. 28. No. 3, pp. 697–716. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-3-697-716. – EDN: VPHLMK.
  42. Dober H. M. (2021) Consciousness with Body and Soul: An Attempt at Cohen’s Never-Written Psychology. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 25. No. 3, pp. 420–435. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-420-435. – EDN: QBWSMH.
  43. Dvorkin I. (2021) Bakhtin and Cohen: The First Stages in Building the Philosophical System. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 25. No. 3, pp. 436–456. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-436-456. – EDN: YPGIFF.
  44. Edel G. (2024) Wolfgang Marx als Post-Neukantianer: Die Reflexion der Reflexion der Reflexion. RUDN Journal of Philosophy.Vol. 28. No. 3, pp. 717–725. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-3-717-725. – EDN: VRQNOL.
  45. Gamba E. (2019) The Problem of Individuality in Hermann Cohen’s Aesthetics. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 23. No. 4, pp. 413–419. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-4-413-419. – EDN: ZNTSUJ.
  46. Gamba E. (2021) The Artistic Representation of Jesus in Hermann Cohen’s Aesthetics. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 25. No. 3, pp. 404–419. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-404-419. – EDN: FIVUJV.
  47. Holzhey H. (1986) Cohen und Natorp. Bd. 1: Ursprung und Einheit. Die Geschichte der «Marburger Schule» als Auseinandersetzung um die Logik des Denkens. Bd. 2: Der Marburger Neukantianismus in Quellen. Zeugnisse kritischer Lektüre -Briefe der Marburger -Dokumente zur Philosophiepolitik der Schule. Basel: Schwabe.
  48. Krijnen Ch. (2024) Post-Neo-Kantian Idealism. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 28. No. 3, pp. 653–669. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-3-653-669. – EDN: YDRTAU.
  49. Kuhn M (2010) Interpreting Kant Correctly: On the Kant of the Neo-Kantians // Makkreel, Rudolph and Luft, Sebastian, «Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy». Books by Marquette University Faculty. S. 126.
  50. Noras A. Ja. (2020) Post-Neo-Kantianism. What is this? RUDN Journal of Philosophy. Vol. 24. No. 1, pp. 89–98. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2020-24-1-89-98. – EDN: QHZKSN.
  51. Poma A. (2017) Cadenzas. Philosophical Notes for Postmodernism. Cham : Springer, 244 p.
  52. Poma A., Belov V. N. (2021) Is Hermann Cohen a Classical Philosopher? RUDN Journal of Philosophy. Vol. 25. No. 3, pp. 371–377. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-371-377. – EDN: SLDEKA.
  53. Stolzenberg J. (1995) Ursprung und System. Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger. Göttingen.
  54. Vladimir Belov (2016) Hermann Cohens Lehre in Russland: Besonderheiten der Rezeption. Folia Philosophica. No. 35. Katowice, pp. 9–27.
  55. Vladimir Belov (2022) Hermann Cohen in Russian Philosophy of Law // Neo-Kantianism and Cultural Sciences / edited by Giovanni Morrone and Roberto Redaelli. – Napoli : FedOAPress, рр. 319–349.
  56. Vladimir N. Belov (2016) Hermann Cohen in the History of Russian Neo-Kantianism. Russian Studies in Philosophy. Vol. 54, No. 5, pp. 395–407.
  57. Wiedebach H. (2021) Guarding Thought against Self-Destruction. Contradiction and Identity in Cohen and Hegel. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 25. No. 3, pp. 394–403. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-3-394-403. – EDN: BPXDAN.
  58. Wiedebach H. (2022) Hermann Cohen, Martin Buber, Franz Rosenzweig on Torah: Jewish Teaching versus Law. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 26. No. 3, pp. 523–536. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2022-26-3-523-536. – EDN: UIAECL.
  59. Zeidler K. W. (1995) Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik. Bonn, 372 S.
  60. Zeidler K. W. (2024) Der Post-Neukantianismus und das Problem einer Wiederbelebung der Systematischen Transzendentalphilosophie. RUDN Journal of Philosophy. Vol. 28. No. 3, pp. 635–652. – https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-3-635-652. – EDN: YDGLDL.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Белов В.Н., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».