Стимуляция овуляции в программах вспомогательных репродуктивных технологий у женщин старше 40 лет (обзор литературы)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены современные литературные данные о стимуляции овуляции в программах вспомогательных репродуктивных технологий у женщин старше 40 лет, преимущества и недостатки общепринятых схем овариальной индукции, клиническая и экономическая эффективность применения корифоллитропина-a для фолликулогенеза.

Об авторах

Дарья Андреевна Кулешова

ООО МЦ «Гинея»

Email: darja-gruzdova@rambler.ru
врач акушер-гинеколог 214000, Россия, Смоленск, ул. Пржевальского, д. 6/25

Наталья Юрьевна Мелехова

ООО МЦ «Гинея»; ЧУ ДПО ИПМО

Email: melechova@yandex.ru
д-р мед. наук, проф., проректор, глав. врач 214000, Россия, Смоленск, ул. Пржевальского, д. 6/25

Татьяна Алексеевна Густоварова

ФГБОУ ВО СГМУ

Email: tanya.prof@yandex.ru
д-р мед. наук, проф. каф. акушерства и гинекологии ФДПО 214019, Россия, Смоленск, ул. Крупской, д. 28

Анна Леонидовна Чернякова

ООО МЦ «Гинея»

Email: chernyakova@yandex.ru
врач акушер-гинеколог, репродуктолог 214000, Россия, Смоленск, ул. Пржевальского, д. 6/25

Ольга Анатольевна Груздова

ГАУЗ БОЦОЗСР

Email: o.gruzdova@inbox.ru
врач акушер-гинеколог, репродуктолог 241050, Россия, Брянск, ул. Фокина, д. 8

Список литературы

  1. Назаренко Т.А., Мишиева Н.Г. Бесплодие и возраст. М.: МЕДпресс-информ, 2010; с. 208]
  2. Крстич Е.В. Новые подходы к лечению бесплодия с использованием экстракорпорального оплодотворения у женщин позднего репродуктивного возраста. М., 2010; с. 21
  3. Назаренко Т.А. Стимуляция функции яичников. М.: МЕДпресс-информ, 2009
  4. Orvieto R, Homburg R, Meltcer S. et al. GnRH agonist versus GnRH antagonist in controlled ovarian hyperstimulation: their role in patients with an unfavorable prognosis a prior. Fertil Steril 2010; 91 (2): 1378-80.
  5. Reh A, Krey L, Noyes N. Are gonadotropin-releasing hormone agonists losing popularity? Current trends at a large fertility center. Fertil Steril 2010; 93 (2): 101-8.
  6. Siristatidis С, Gibreel A, Basios G. Gonadotrophin-releasing hormone agonist protocols for pituitary suppression in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev 2015; 9 (11).
  7. Sbracia M, Farina A, Poverini R et al. Short versus long gonadotropin-releasing hormone analogue suppression protocols for superovulation in patients ≥40 years old undergoing intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 2005; 84 (3): 644-8.
  8. Youssef H, Deeb W, Shawky O et al. GnRH agonist long protocol versus short protocol in women 40 years or more undergoing ICSI: a multicenter study. Middle East Fertil Soc J 2008; 13 (3): 63-7.
  9. Kdous M, Elabed M, Zhioua F. Short vs long agonist protocols in poor responders undergoing IVF. Tunisie Medicale 2014; 92 (10): 604-9.
  10. Al-Inany H.G, Abou-Setta A.M, Aboulghar M. et al. Gonadotrophin-releasing hormone antagonists for assisted conception: a Cochrane review. Reprod Biomed Online 2007; 14 (5): 640-9.
  11. Xiao J. Comparisons of GnRH antagonist versus GnRH agonist protocol in supposed normal ovarian responders undergoing IVF: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2014; 9 (9): 1-10.
  12. Al-Inany H.G, Youssef M.A, Ayeleke R.O. et al. Gonadotrophin-releasing hormone antagonists for assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev 2016; 29 (4).
  13. Pu D, Wu J, Liu J. Comparisons of GnRH antagonist versus GnRH agonist protocol in poor ovarian responders undergoing IVF. Hum Reprod 2011; 26 (10): 2742-9.
  14. Sbracia M, Colabianchi J, Giallonardo A. et al. Cetrorelix protocol versus gonadotropin-releasing hormone analog suppression long protocol for superovulation in intracytoplasmic sperm injection patients older than 40. Fertil Steril 2009; 91 (5): 1842-7.
  15. Schimberni M, Ciardo F, Schimberni M et al. Short gonadotropin-releasing hormone agonist versus flexible antagonist versus clomiphene citrate regimens in poor responders undergoing in vitro fertilization: a randomized controlled trial. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2016; 20: 4354-61.
  16. Ozcan-Cenksoy P, Ficicioglu C, Kizilkale O. et al. The comparison of the effect of microdose GnRH-a falre up, GnRH antagonist7aromatase inhibitor letrozole and GnRH antagonist/clomiphene citrate protocols on IVF outcomes in poor responder patients. Gynecol Endocrinol 2014; 30: 485-9.
  17. Demirol A, Gurgan T. Comparison of microdose flare-up and antagonist multiple-dose protocols for poor-responder patients: a randomized study. Fertil Steril 2009; 92: 481-5.
  18. ELONVA™ (corifollitropin alfa) summary of product characteristics. N.V. Organon, a subsidiary of Merck & Co., Inc., Whitehouse Station. NJ, USA, 2010.
  19. PUREGON™ (rFSH) summary of product characteristics. N.V. Organon, a subsidiary of Merck & Co., Inc., Whitehouse Station. NJ, USA, 2010.
  20. Fauser B.C, Mannaerts B.M, Devroey P. et al. Advances in recombinant DNA technology: corifollitropin alfa, a hybrid molecule with sustained follicle-stimulating activity and reduced injection frequency. Hum Reprod Update 2009; 15 (3): 309-21.
  21. Ledger W.L, Fauser B.C, Devroey P.et al. Corifollitropin alfa doses based on body weight: clinical overview of drug exposure and ovarian response. Reprod Biomed Online 2011; 23 (2): 150-9.
  22. Loutradis D, Vlismas A, Drakakis P. et al. Corifollitropin alfa: a novel long-acting recombinant follicle-stimulating hormone agonist for controlled ovarian stimulation. Womens Health (Lond Engl) 2010; 6: 655-64.
  23. Seyhan A, Ata B. The role of corifollitropin alfa in controlled ovarian stimulation for IVF in combination with GnRH antagonist. Int J Womens Health 2011; 3: 243-55.
  24. Van Schanke A, van de Wetering-Krebbers SF, Bos E. et al. Absorption, distribution, metabolism and excretion of corifollitropin alfa, a recombinant hormone with a sustained follicle-stimulating activity. Pharmacology 2010; 85: 77-87.
  25. Verbost P, Sloot W.N, Rose U.M. et al. Pharmacologic profiling of corifollitropin alfa, the first developed sustained follicle stimulant. Eur J Pharmacol 2011; 651: 227-33.
  26. Абляева Э.Ш, Бендусов И.А. Корифоллитропин альфа. Эффективность, безопасность и комфортность для врача и пациента. Мед. совет. 2016; 2: 42-8.
  27. Croxtall J.D, McKeage K. Corifollitropin alfa: a review of its use in controlled ovarian stimulation for assisted reproduction. BioDrugs 2011; 25: 243-54.
  28. Gomez-Palomares J.L, Chavez M, Manzanares M.A. et al. Comparasion of corifollitropin alfa vs follitropin beta in egg donation cycles: a non-inferiority cohort retrospective study. Fertil Steril 2013: 269-422.
  29. Revelli A, Pittatore G, Casano S. Efficacy and safety of late-start Corifollitropin-alfa administration for controlled ovarian hyperstimulation in IVF: a cohort, case-control study. J Assist Reprod Genet 2015; 32 (3): 429-34.
  30. Fensore S. Corifollitropin alfa compared to daily FSH in controlled ovarian stimulation for in vitro fertilization: a meta-analysis. J Ovarian Res 2015; 8 (1): 33-40.
  31. Габараева В.В., Калугина А.С. Сравнительная эффективность препарата корифоллитропин альфа в программе донорства ооцитов. Проблемы репродукции. 2015; 5; 58-62
  32. Selman H, Rinald L. Effectiveness of corifollitropin alfa used for ovarian stimulation of poor responder patients. Int J Women’s Health 2016; 8: 609-15.
  33. Boostanfar R, Gates D, Guan Y. Efficacy and safety of frozen-thawed embryo transfer in women aged 35 to 42 years from the PURSUE randomized clinical trial. Fertil Steril 2016; 2: 300-5.
  34. Kolibianakis E.M, Venetis C.A, Bosdou J.K. et al. Corifollitropin alfa compared with follitropin beta in poor responders undergoing ICSI: a randomized controlled trial. Hum Reprod 2015; 30 (2): 432-40.
  35. Fatemi H.M, Obery J, Popovic-Todorovic B. Corifollitropin alfa in a long GnRH agonist protocol: proof of concept trial. Fertil Steril 2010; 94 (5): 1922-4.
  36. Haydardedeoğlu B, Kılıçdağ E.B. A novel approach using a minimal number of injections during the IVF/ICSI cycle: Luteal half-dose depot GnRH agonist following corifollitropin alfa versus the corifollitropin alfa with a GnRH-antagonist cycle. J Turk Ger Gynecol Assoc 2016; 17: 155-8.
  37. Sahmay S, Oncul M, Tuten A. Antimullerian hormone levels as a predictor of the pregnancy rate in women of advanced reproductive age. J Assist Reprod Genet 2014; 31: 1469-74.
  38. Moini А, Salehizadeh S, Moosavi F et al. Discontinuation Decision in Assisted Reproductive Techniques. Hum Reprod Update 2012; 18 (6): 652-69.
  39. Requena A, Cruz M, Collado D. et al. Evaluation of the degree of satisfaction in oocyte donors using sustained-release FSH corifollitropin a. Reprod Biomed Online 2013; 26 (3): 253-9.
  40. Van den Wijngaard L, Rodijk I.C, van der Veen F et al. Patient preference for a long-acting recombinant FSH product in ovarian hyper-stimulation in IVF: a discrete choice experi-ment. Hum Reprod 2015; 30 (2): 331-7.
  41. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 №107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». https://www.rosminzdrav.ru/docs/mzsr/standards/projects/197
  42. Крысанов И.С., Крысанова В.С., Толкушин А.Г. Сравнительный фармакоэкономический анализ схем лекарственной индукции суперовуляции при проведении экстракорпорального оплодотворения. Качественная клин. практика. 2015; 3: 30-3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).