Энтероколит, вызванный clostridium difficile: клинико-эпидемиологическое исследование пациентов инфекционной клиники г. Варны, Болгария
- Авторы: Люцова Е.Д.1, Господинова М.Д.1
-
Учреждения:
- Медицинский университет им. профессора Параскева Стоянова
- Выпуск: Том 12, № 2 (2022)
- Страницы: 366-372
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2220-7619/article/view/119131
- DOI: https://doi.org/10.15789/2220-7619-TEA-1669
- ID: 119131
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Ассоциированные с Clostridium difficile инфекции (CDI) продолжают оставаться угрозой глобальному здравоохранению. На сегодняшний день отсутствует унифицированный подход к диагностике и определению степени тяжести данных инфекций несмотря на высокую актуальность проблемы во всем мире. Цель нашего исследования — определение факторов риска CDI, изучение клинико-эпидемиологических особенностей течения инфекции и возможности использования шкалы ATLAS для оценки степени ее тяжести. Материалы и методы. Было проведено клинико-эпидемиологическое исследование 36 пациентов с диагнозом CDI, госпитализированных в инфекционную клинику г. Варны в период с января 2018 г. по июнь 2019 г. Этиологический диагноз был поставлен с помощью иммунохроматографического метода, для оценки степени тяжести течения CDI была использована шкала ATLAS. Результаты и обсуждение. Больные энтероколитом, вызванным Clostridium difficile, занимают 3,3% в структуре больных кишечными инфекциями, зарегистрированных в инфекционной клинике г. Варны в период с января 2018 г. по июнь 2019 г. Средний возраст обследуемых пациентов составлял 69,8±16,4 лет, 92% из них были женского пола, а 6% — мужского. Были установлены следующие факторы риска развития CDI: коморбидность — у 32 (88,89%) пациентов, предшествующие госпитализации — у 19 (52,78%), антибактериальное лечение, предшествующее развитию диареи, — у 31 (86,11%). У 24 (66,67%) пациентов заболевание протекало в легкой форме (ATLAS от 0 до 4 баллов), а у 12 (33,33%) — в среднетяжелой форме. Случаи тяжелого течения или летального исхода не наблюдались. Наиболее характерными симптомами заболевания были лихорадка, диарея и боли в животе. Проведенное лечение отвечало нормам действующих национальных и международных рекомендаций: 11 (30,56%) пациентам была назначена монотерапия пероральным медикаментом метронидазолом, 12 (33,33%) — монотерапия пероральным антибиотиком ванкомицином, а остальным 13 (36,11%) — пероральная комбинация из двух антибиотиков. Выводы. Пациенты из групп риска с симптомами энтероколита и данными из анамнеза об употреблении антибиотиков или наличии госпитализаций должны проходить исследование на наличие токсинообразующих штаммов Clostridium difficile. Диагностическая точность выявления CDI может быть повышена с помощью использования двухфазового протокола, предложенного Европейским центром по профилактике и контролю инфекционных заболеваний (ECDC), а выбор оптимальной тактики лечения может быть улучшен с помощью использования шкалы ATLAS.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Екатерина Дмитриевна Люцова
Медицинский университет им. профессора Параскева Стоянова
Email: evalkova83@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7692-3934
ассистент кафедры инфекционных болезней, паразитологии и дерматовенерологии
Болгария, 9000, Варна, ул. Цар Освободител, 100М. Д. Господинова
Медицинский университет им. профессора Параскева Стоянова
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr_m_gospodinova@abv.bg
профессор, д.м.н., руководитель кафедры инфекционных болезней, паразитологии и дерматовенерологии
Болгария, 9000, Варна, ул. Цар Освободител, 100Список литературы
- Campbell K.A., Phillips M.S., Stachel A., Bosco J.A III, Mehta S.A. Incidence and risk factors for hospital-acquired Clostridium diffcile infection among inpatients in an orthopaedic tertiary care hospital. J. Hosp. Infect., 2013, vol. 83, no. 2, pp. 146–149. doi: 10.1016/j.jhin.2012.11.009
- Crobach M., Vernon J.J., Loo V.G., Kong L.Y., Pechine S., Wilcox M.H., Kuijper E.J. Understanding Clostridium difficile colonization. Clin. Microbiol. Rev., 2018, vol. 31, no. 2: e00021-17. doi: 10.1128/CMR.00021-17
- Czepiel J., Dróżdż M., Pituch H., Kuijper E.J., Perucki W., Mielimonka A., Goldman S., Wultanska D., Garlicki A., Biesiada G. Clostridium difficile infection: review. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., 2019, vol. 38, no. 7, pp. 1211–1221. doi: 10.1007/s10096-019-03539-6
- Davidovics Z.H., Michail S., Nicholson M.R., Kociolek L.K., Pai N., Hansen R., Schwerd T., Maspons A., Shamir R., Szajewska H., Thapar N., de Meij T., Mosca A., Vandenplas Y., Kahn S.A., Kellermayer R.; FMT Special Interest Group of the North American Society of Pediatric Gastroenterology Hepatology, Nutrition, the European Society for Pediatric Gastroenterology Hepatology, Nutrition. Fecal microbiota transplantation for recurrent Clostridium difficile infection and other conditions in children: a joint position paper from the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition and the European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2019, vol. 68, no. 1, pp. 130–143. doi: 10.1097/MPG.0000000000002205
- Davies K.A., Longshaw C., Davis G.L., Bouza E., Barbut F., Barna Z., Delmée M., Fitzpatrick F., Ivanova K., Kuijper E.J., Macovei I.S., Mentula S., Mastrantonio P., von Müller L., Oleastro M., Petinaki E., Pituch H., Norén T., Nováková E., Nyč O., Rupnik M., Schmid D., Wilcox M.H. Underdiagnosis of Clostridium difficile across Europe: the European, multicentre, prospective, biannual, point-prevalence study of Clostridium difficile infection in hospitalised patients with diarrhoea (EUCLID). Lancet Infect. Dis., 2014, vol. 14, no. 12, pp. 1208–1219. doi: 10.1016/S1473-3099(14)70991-0
- Debast S.B., Bauer M.P., Kuijper E.J.; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin. Microbiol. Infect., 2014, vol. 20, no. 2, pp. 1–26. doi: 10.1111/1469-0691.12418
- Deshpande A., Pasupuleti V., Thota P., Pant C., Rolston D.D., Hernandez A.V., Donskey C.J., Fraser T.G. Risk factors for recurrent Clostridium diffcile infection: a systematic review and meta-analysis. Infect. Control. Hosp. Epidemiol., 2015, vol. 36, no. 4, pp. 452–460. doi: 10.1017/ice.2014.88
- ECDC. Laboratory procedures for diagnosis and typing of human Clostridium difficile infection. Stockholm: ECDC, 2018. 47 p. doi: 10.2900/04291
- Eze P., Balsells E., Kyaw M.H., Nair H. Risk factors for Clostridium difficile infections — an overview of the evidence base and challenges in data synthesis. J. Glob. Health., 2017, vol. 7, no. 1: 010417. doi: 10.7189/jogh.07.010417
- Furuya-Kanamori L., Stone J.C., Clark J., McKenzie S.J., Yakob L., Paterson D.L., Riley T.V., Doi S.A., Clements A.C. Comorbidities, exposure to medications, and the risk of community-acquired Clostridium diffcile infection: a systematic review and meta-analysis. Infect. Control Hosp. Epidemiol., 2015, vol. 36, no. 2, pp. 132–141. doi: 10.1017/ice.2014.39
- Johnson S., Louie T.J., Gerding D.N., Cornely O.A., Chasan-Taber S., Fitts D., Gelone S.P., Broom C., Davidson D.M.; Polymer Alternative for CDI Treatment (PACT) investigators. Vancomycin, metronidazole, or tolevamer for Clostridium difficile infection: results from two multinational, randomized, controlled trials. Clin. Infect. Dis., 2014, vol. 59, no. 3, pp. 345–354. doi: 10.1093/cid/ciu313
- Kelly C.P. Can we identify patients at high risk of recurrent Clostridium difcile infection? Clin. Microbiol. Infect., 2012, 18, no. 6, pp. 21–27. doi: 10.1111/1469-0691.12046
- Lessa F.C., Gould C.V., McDonald L.C. Current status of Clostridium diffcile infection epidemiology. Clin. Infect. Dis., 2012, vol. 55, no. 2, pp. 65–70. doi: 10.1093/cid/cis319
- Lessa F.C., Mu Y., Bamberg W.M., Beldavs Z.G., Dumyati G.K., Dunn J.R., Farley M.M., Holzbauer S.M., Meek J.I., Phipps E.C., Wilson L.E., Winston L.G., Cohen J.A., Limbago B.M., Fridkin S.K., Gerding D.N., McDonald L.C. Burden of Clostridium difficile infection in the United States. N. Engl. J. Med., 2015, vol. 372, no. 9, pp. 825–834. doi: 10.1056/NEJMoa1408913
- McDonald L.C., Gerding D.N., Johnson S., Bakken J.S., Carroll K.C., Coffin S.E., Dubberke E.R., Garey K.W., Gould C.V., Kelly C., Loo V., Shaklee Sammons J., Sandora T.J., Wilcox M.H. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults and children: 2017 update by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clin. Infect. Dis., 2018, vol. 66, no. 7: cix1085. doi: 10.1093/cid/cix1085
- Miller M.A., Louie T., Mullane K., Weiss K., Lentnek A., Golan Y., Kean Y., Sears P. Derivation and validation of a simple clinical bedside score (ATLAS) for Clostridium difficile infection which predicts response to therapy. BMC Infect. Dis., 2013, vol. 13: 148. doi: 10.1186/1471-2334-13-148
- Nelson R.L., Suda K.J., Evans C.T. Antibiotic treatment for Clostridium difficile associated diarrhoea in adults. The Cochrane Database Syst. Rev., 2017, vol. 3, no. 3: CD004610. doi: 10.1002/14651858.CD004610.pub5
- Slimings C., Riley T.V. Antibiotics and hospital-acquired Clostridium diffcile infection: update of systematic review and meta-analysis. J. Antimicrob. Chemother., 2014, vol. 69, no. 4, pp. 881–891. doi: 10.1093/jac/dkt477
- WHO. Health topics. Diarrhoea. URL: https://www.who.int/health-topics/diarrhoea#tab=tab_1
Дополнительные файлы
