Трансформация российской идентичности: ценностное измерение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Ставится проблема теоретической концептуализации ценностного измерения картины мира субъекта в контексте идентификационных процессов в российском обществе. Картина мира имеет пространственно-временную организацию, влияющую на скорость и направленность идентификационных процессов индивида с группой, обществом в целом. В то же время картина мира наполняется субъективными значениями и дополняется еще одним измерением – значениями и смыслом отражаемых событий и явлений. Поэтому анализ граней картины мира с позиции ценностного измерения включает подходы постнеклассической науки с применением критериев анализа в политико-психологических и социологических традициях. Формулируются три подхода, возможности практического применения которых иллюстрируется результатами эмпирических исследований Института социологии и Института социально-политических исследований ФНИСЦ РАН. Предложенный взгляд на ценностное измерение картины мира позволил выявить зависимость идентификационных процессов не только от явных социальных и политических трансформаций. На самоидентификацию личности и групп оказывает также латентное влияние изменчивость ценностной картины мира: социальных представлений и ценностей, социальных норм и установок, политических потребностей, интересов и ориентаций, – то есть та дельта новизны, которая отражена в новых смыслах и отрефлексированная в новых значениях. Выявлена связь объективных ситуативных факторов, отраженных в ценностной картине мира, и латентных маркеров трансформации идентификации личности, групп и общества в целом. Ценностно-смысловое измерение картины мира российского общества позволило увидеть подвижность и двойственность ценностных трансформаций, что требует дальнейшего изучения сетей смыслов, анализа их символических структур как базиса культурной матрицы российского общества.

Об авторах

Наталья Петровна Сащенко

Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: nsaschenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0632-9937

кандидат психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Abric J.-C. Experimental study of group creativity: Task representation, group structure and performance // European Journal of Social Psychology. 1971. No. 1 (3). Pp. 311–326
  2. Abric J.-C. Central system, peripheral system: Their functions and roles in the dynamic of social representations // Papiers on Social Representations. 1993. Vol. 2 (2). Pp. 75–78.
  3. Appadurai A. The future as cultural fact: Essays on the global condition. Verso books. 2013. 336 p.
  4. Brubaker R., Cooper F. Beyond “Identity” // Theory and Society. 2000. Vol. 29. Pp. 1–47.
  5. Flament C. Structure, dynamique et transformation des représentations sociales // Pratiques sociales et Représentations. J.C. Abric (еd.). Paris: PUF, 1994. Pp. 37–57.
  6. Moscovici S. Etude de representation social de la psychanalyse. These pour le Doctorates Lettres. Paris: PUF, 1960.
  7. Verges P. Noyau central, sailanceet proprieties structurales // Textessur les representations sociales. 1994. No. 3 (1). Pp. 3–12.
  8. Аксютин Ю.М. Российская идентичность жителей республик Южной Сибири: динамика трансформации и восприятие оснований по данным массовых опросов 2013–2019 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. С. 732–756. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-732-756.
  9. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.
  10. Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 2000. С. 266–267.
  11. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  12. Березина Н.В., Богданов И.Я., Великая Н.М. и др. Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: монография / отв. ред. В.К. Левашов; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 549 с. EDN: ORTSAQ.
  13. Бодрийяр Ж. Соблазн. М., 2000. С. 298.
  14. Бызов Л.Г. Ценностная эволюция «путинского консенсуса» в первый год последнего президентского срока // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 42–56. doi: 10.31857/S086904990005815-8.
  15. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ): монография. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 384 с.
  16. Горшков М.К. О социальных результатах постсоветских трансформаций // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 3–17. doi: 10.31857/S013216250007445-2.
  17. Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003. 575 с.
  18. Гусельцева М.С. Трансформации идентичности в информационной культуре// Цифровое общество в культурно-исторической парадигме: коллективная монография / под ред. Т.Д. Марцинковской, В.Р. Орестовой, О.В. Гавриченко. М., 2019. С. 36–37.
  19. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся: ежегодник / под ред. М.К. Горшкова. 2008. Вып. 7. С. 214–227.
  20. Дробижева Л.М. Российская гражданская идентичность в научно-политических дискуссиях и общественном мнении // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. № 4 (43). Т. 8. С. 324–336. ISSN: 2226-8596.
  21. Евгеньева Т.В. Идентификационное измерение образа страны: методы исследования и интерпретация результатов // Материалы IX междунар. социол. Грушинской конф. «Социальная инженерия: как социология меняет мир», 20–21 марта 2019 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. М.: АО «ВЦИОМ», 2019. С. 188–193.
  22. Евдокимова Т.Г. Ценности и ценностные ориентации сельского населения России: прошлое и настоящее // Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.): науч. издание / под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСПиМ, 2016. С. 146–166. EDN: UERMNY.
  23. Жижжек С. Внутренняя трансгрессия. // Кабинет: Картины мира Ё / пер. с англ. А. Матвеевой. СПб.: Скифия, 2001. С. 183–200.
  24. Информационно-аналитический доклад по итогам общероссийского социологического исследования. Российское общество осенью 2018-го: тревоги и надежды. М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН. 2019. URL: https://www.isras.ru/files/File/Doklad/Rossiiskoe_obschestvo_osenyu_2018.pdf (дата обращения: 14.07.2023).
  25. Касториадис К. Воображаемое установление общества / пер. с франц. Г. Волковой, С. Офертаса. М.: Гнозис, Логос. 2003.
  26. Козырева П.М. Доверие и его ресурсы в современной России. М., 2011. С. 82.
  27. Козырева П.М., Смирнов А.И. Человек уважаемый: динамика и особенности самоидентификации, 1994–2020 гг. //Социологический журнал. 2022. Т. 28. № 2. С. 8–25. doi: 10.19181/socjour.2022.28.2.8984. EDN: AQCPVM.
  28. Латов Ю.В., Латова Н.В. Модернизация ментально-культурных ценностей россиян и урбанизация: перевернутая u-образная зависимость // Консолидация российского общества в новых геополитических реалиях. Матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием: сб. статей. Вологда, 2023. С. 171–173.
  29. Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 20 (4). С. 99–114. doi: 10.18522/2073-6606-2022-20-4-99-114.
  30. Левашов В.К. и др. Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: монография / отв. ред. В.К. Левашов, Г.В. Осипов, С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 558 с.
  31. Липовецки Ж. Эра пустоты. М.: Владимир Даль, 2001. 336 с.
  32. Лотман Ю.М. Культура и взрыв // Семиосфера. СПб.: Искусство СПБ, 2000. 272 с.
  33. Орлова Э.А. Концепции идентичности / идентификации в социально-научном знании // Вопросы социальной теории. 2010. Т. 4. С. 87–111.
  34. Пелипенко А.А. Эволюция: вектор и траектории // Человек. 2016. № 6. С. 5–17.
  35. Поколение Z: многообразие идентичностей, ориентаций, поведения: коллективная монография / под общ. ред. д-ра социол. наук, проф. Р.Б. Шайхисламова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. 228 с.
  36. Сащенко Н.П. Структура социальных представлений молодежи о России: проблема идентичности // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 26. № 3. С. 8–18. doi: 10.19181/2308829Х-2020-3.1.
  37. Сащенко Н.П. Процессы интеграции/дифференциации в российском обществе: вопросы методологии // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 4. С. 22–35. doi: 10.19181/nko.2022.28.4.2. EDN: MEAAFS.
  38. Селезнева А.В. Политические представления российской молодежи как основания формирования национально-государственной идентичности // Ценности и смыслы. 2012. № 5 (21). С. 149–166.
  39. Титов В.В. Национально-государственная идентичность в современной России: специфика формирования и сценарии эволюции // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 4. С. 16–20. DOI: https://doi.org/10.24158/pep.2022.4.2.
  40. Цапко М.С. Качество жизни и главные жизненные смыслы российской интеллигенции // Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки: коллективная монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2018. С. 38–54. EDN: YULTVZ.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Социальное представление о России (Источник: [Сащенко, 2020])

Скачать (209KB)
3. Рис. 2. Динамика самооценки по видам социальной идентичности (студенты МГУ и РАНХиГС, 2020–2022 гг., среднее значение по 10-балльной шкале) (Источник: Центр социальной безопасности и рискологии ИСПИ ФНИСЦ РАН)

Скачать (173KB)
4. Рис. 3. Динамика прогноза самооценки по видам социальной идентичности в будущем на 2035 г. (студенты МГУ и РАНХиГС, 2020–2022 гг.) (Источник: Центр социальной безопасности и рискологии ИСПИ ФНИСЦ РАН)

Скачать (197KB)

© Юр-ВАК, 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).