Зеленый колониализм и зеленый национализм: как энергетический переход воспроизводит глобальное неравенство

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена исследованию сущности зеленого колониализма в контексте глобального энергетического перехода, акцентируя внимание на его проявлениях и последствиях, часто приводящих к различным формам борьбы за сохранение национальных природных ресурсов, или к зеленому национализму. Автор подчеркивает, что развитие зеленых технологий может сопровождаться эксплуатацией природных ресурсов и территорий коренных народов. Это приводит к воспроизводству колониальных практик и росту социально-экологических конфликтов. В статье анализируются научные подходы к проблеме неоколониализма в рамках развития зеленой энергетики и анализируются причины протестов коренного населения как в странах Глобального Юга, так и в странах Глобального Севера. Автор приходит к выводу, что для достижения справедливого энергетического перехода необходимо учитывать не только экономические, но и социальные, культурные и экологические аспекты. Статья вносит вклад в дискуссию о необходимости продуманного подхода к развитию зеленой энергетики, который избегает повторения исторических ошибок колониализма.

Об авторах

Елена Николаевна Каратуева

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: e_karatueva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2169-3622
SPIN-код: 2252-7868
Scopus Author ID: 57608102200
ResearcherId: MGU-4422-2025

кандидат политических наук, доцент, кафедра государственного и муниципального управления, докторант, кафедра политологии

Россия, г. Санкт-Петербург; г. Москва

Список литературы

  1. Леонард М., Пизани-Ферри Ж., Шапиро Дж. и др. Геополитика «Зеленой сделки» Европейского Союза // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021. Т. 16. № 2. С. 204–235. doi: 10.17323/1996-7845-2021-02-10.
  2. Рахманов А.Б. Концепция зависимости А.Г. Франка // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 2. С. 52–67.
  3. Andreucci D., Zografos Ch. Between improvement and sacrifice: Othering and the (bio)political ecology of climate change // Political Geography. 2022. Vol. 92. Art. 102512. doi: 10.1016/j.polgeo.2021.102512.
  4. Brand U., Wissen M. Crisis and continuity of capitalist society-nature relationships: The imperial mode of living and the limits to environmental governance // Review of International Political Economy. 2013. Vol. 20. Nо. 4. Pp. 687–711. doi: 10.1080/09692290.2012.691077.
  5. Church C., Crawford A. Minerals and the metals for the energy transition: Exploring the conflict implications for mineral-rich, fragile states // The geopolitics of the global energy transition. Lecture notes in energy. Vol. 73. Cham: Springer, 2020. Pp. 279–304. doi: 10.1007/978-3-030-39066-2_12.
  6. Dorn M.D., Dietz K. Legitimising lithium mining: Global energy transition and green developmentalism in Jujuy, Argentina // Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe. 2024. No. 118. Pp. 43–66. doi: 10.32992/erlacs.11121.
  7. Dunlap A., Arce M.С. “Murderous energy” in Oaxaca, Mexico: Wind factories, territorial struggle and social warfare // The Journal of Peasant Studies. 2021. Vol. 49. No. 2. Pp. 455–480. doi: 10.1080/03066150.2020.1862090.
  8. Erickson B. Anthropocene futures: Linking colonialism and environmentalism in an age of crisis // Environment and Planning D: Society and Space. 2020. Vol. 38. No. 1. Pp. 111–128. doi: 10.1177/0263775818806514.
  9. Grosfoguel R. Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: Transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality // TRANSMODERNITY: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. 2011. Vol. 1. No. 1. Pp. 1–36. doi: 10.5070/T411000004.
  10. Lander E. Eurocentrism and colonialism in Latin American social thought // Nepantla: Views from South. 2000. Vol. 1. No. 3. Pp. 519–532.
  11. Lang M., Manahan M.N., Bringel B. Lucrative transitions, green colonialism and pathways to transformative eco-social justice: An introduction // The geopolitics of green colonialism: Global justice and ecosocial transitions. 1st ed. London; Las-Vegas: Pluto Press, 2024. Рp. 1–24. doi: 10.2307/jj.12865310.
  12. Ndlovu-Gatsheni S.J. Decoloniality as the future of Africa // History Compass. 2015. Vol. 13. No. 10. Pp. 485–496. doi: 10.1111/hic3.12264.
  13. Svampa M., Viale E. Maldesarrollo: La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores, 2015. doi: 10.2307/j.ctvm7bcs8.
  14. Voscoboynik D.M., Andreucci D. Greening extractivism: Environmental discourses and resource governance in the “Lithium Triangle” // Environment and Planning E: Nature and Space. 2021. Vol. 5. Nо. 2. Pp. 787–809. doi: 10.1177/25148486211006345.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).