Моделирование горения поперечных струй водорода в высокоскоростном течении в прямоугольном канале методом IDDES
- Авторы: Бахнэ С.1, Власенко В.В.1
-
Учреждения:
- Центральный аэродинамический институт им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ)
- Выпуск: Том 17, № 4 (2024)
- Страницы: 29-38
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2305-9117/article/view/284265
- DOI: https://doi.org/10.30826/CE24170403
- EDN: https://elibrary.ru/QHNKXD
- ID: 284265
Цитировать
Аннотация
Описаны результаты третьего этапа численного моделирования эксперимента ONERA LAPCAT II по высокоскоростному горению водорода в модельном канале. На данном этапе расчеты проводились с учетом шероховатости стенок канала и наличия стекол на боковых стенках. Также был добавлен генератор синтетической турбулентности на входе в канал, а начальное поле было получено в предварительном RANS (Reynolds-averaged Navier–Stokes) расчете с использованием нелинейной модели SST-NL (nonlinear shear stress transport), что привело к возникновению вторичных токов в углах канала. Представлены результаты расчетов на базе подхода SST-IDDES (SST-based improved delayed detached eddy simulation). Показано, что учет стекол влияет на структуру отрывных областей, но слабо влияет на средние параметры течения и распределение давления вдоль канала. Существенное влияние на все параметры оказывает нелинейная модель и генерация синтетической турбулентности.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Сергей Бахнэ
Центральный аэродинамический институт им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: bakhne@phystech.edu
(р. 1994) — младший научный сотрудник Центрального аэродинамического института им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ); ассистент Московского физико-технического института
Россия, 1 Zhukovsky Str., Zhukovsky 140180, Moscow RegionВладимир Викторович Власенко
Центральный аэродинамический институт им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ)
Email: vlasenko.vv@yandex.ru
(р. 1969) — доктор физико-математических наук, заместитель начальника лаборатории Центрального аэродинамического института им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ); профессор Московского физико-технического института
Россия, 1 Zhukovsky Str., Zhukovsky 140180, Moscow RegionСписок литературы
- Oefelein J. C. Large eddy simulation of turbulent combustion processes in propulsion and power systems // Prog. Aerosp. Sci., 2006. Vol. 42. No. 1. P. 2–37. doi: 10.1016/j.paerosci.2006.02.001.
- Spalart P. R. Detached-eddy simulation // Annu. Rev. Fluid Mech., 2009. Vol. 41. P. 181–202. doi: 10.1146/annurev.fluid.010908.165130.
- Menter F., H ppe A., Matyushenko A., Kolmogorov D. An overview of hybrid RANS–LES models developed for industrial CFD // Appl. Sci. — Basel, 2021. Vol. 11. No. 6. P. 2459. doi: 10.3390/app11062459.
- Власенко В. В., Лю В., Молев С. С., Сабельников В. А. 2020. Влияние условий теплообмена и химической кинетики на структуру течения в модельной камере сгорания ONERA LAPCAT II // Горение и взрыв, 2020. Т. 13. № 2. С. 36–47. doi: 10.30826/CE20130205.
- Сабельников В. А., Трошин А. И., Бахнэ С., Молев С. С., Власенко В. В. Поиск определяющих физических факторов в валидационных расчетах экспериментальной модели ONERA LAPCAT II с учетом шероховатости стенок канала // Горение и взрыв, 2021. Т. 14. № 4. С. 55–67. doi: 10.30826/CE21140406.
- Bakhne S., Troshin A., Sabelnikov V., Vlasenko V. Improved delayed detached eddy simulation of combustion of hydrogen jets in a high-speed confined hot air cross flow // Energies, 2023. Vol. 16. P. 1736. doi: 10.3390/en16041736.
- Liu W. Analysis of factors determining numerical solution in the calculation of flow with combustion using the ONERA experimental model // Thermophys. Aeromech., 2023. Vol. 30. P. 507–523. doi: 10.1134/ S0869864323030101.
- Bakhne S., Vlasenko V., Troshin A., Sabelnikov V., Savelyev A. Improved delayed detached eddy simulation of combustion of hydrogen jets in a high-speed confined hot air cross flow II: New results // Energies, 2023. Vol. 16. No. 21. P. 7262. doi: 10.3390/en16217262.
- Vincent-Randonnier A., Moule Y., Ferrier M. Combustion of hydrogen in hot air flows within LAPCAT-II dual mode ramjet combustor at Onera-LAERTE facility — experimental and numerical investigation. AIAA Paper No. 2014-2932, 2014. doi: 10.2514/6.2014-2932.
- Balland S., Vincent-Randonnier A. Numerical study of hydrogen/air combustion with CEDRE code on LAERTE dual mode ramjet combustion experiment. AIAA Paper No. 2015-3629, 2015. doi: 10.2514/6.2015-3629.
- Vincent-Randonnier A., Sabelnikov V., Ristori A., Zettervall N., Fureby C. An experimental and computational study of hydrogen–air combustion in the LAPCAT II supersonic combustor // P. Combust. Inst., 2019. Vol. 37. No. 3. P. 3703–3711. doi: 10.1016/j.proci.2018.05.127.
- Pelletier G., Ferrier M., Vincent-Randonnier A., Sabelnikov V., Mura A. 2021. Wall roughness effects on combustion development in confined supersonic flow // J. Propul. Power, 2021. Vol. 37. No. 1. P. 151–166. doi: 10.2514/1.B37842.
- Volino R. J., Devenport W. J., Piomelli U. Questions on the effects of roughness and its analysis in non-equilibrium flows // J. Turbul., 2022. Vol. 23. P. 454–466. doi: 10.1080/14685248.2022.2097688.
- Bruce P. J. K., Burton D. M. F., Titchener N. A., Babinsky H . Corner effect and separation in transonic channel flows // J. Fluid Mech., 1997. Vol. 679. P. 247–262. doi: 10.1017/jfm.2011.135.
- Bruce P. J. K., Babinsky H., Tartinville B., Hirsch C. Corner effect and asymmetry in transonic channel flows // AIAA J., 2011. Vol. 49. No. 11. P. 2382–2392. doi: 10.2514/1.J050497.
- Sabnis K. Supersonic corner flows in rectangular ducts. — Cambridge: University of Cambridge, 2020. Ph.D. Thesis. doi: 10.17863/CAM.59806.
- Boychev K. Shock wave – boundary-layer interactions in high-speed intakes. — Glasgow: Univesity of Glasgow, 2021. Ph.D. Thesis. https://theses.gla.ac.uk/82577/.
- Spalart P. R. Strategies for turbulence modeling and simulations // Int. J. Heat Fluid Fl., 2000. Vol. 21. P. 252–263. doi: 10.1016/S0142-727X(00)00007-2.
- Mani M., Babcock D., Winkler C., Spalart P. R. Predictions of a supersonic turbulent flow in a square duct // AIAA Paper No. 2013-0860, 2013. doi: 10.2514/6.2013-860.
- Трошин А. И., Молев С. С., Власенко В. В., Михайлов С. В., Бахнэ С., Матяш С. В. Моделирование турбулентных течений на основе подхода IDDES с помощью программы zFlare // Вычислительнаямеханика сплошных сред, 2023. Т. 16. № 2. С. 203–218. doi: 10.7242/1999-6691/2023.16.2.18.
- Bosnyakov S., Kursakov I., Lysenkov A., Matyash S., Mikhailov S., Vlasenko V., Quest J. Computational tools for supporting the testing of civil aircraft configurations in wind tunnels // Prog. Aerosp. Sci., 2008. Vol. 44. P. 67–120. doi: 10.1016/j.paerosci.2007.10.003.
- Menter F. R., Kuntz M., Langtry R. Ten years of industrial experience with the SST turbulence model // Turbulence Heat Mass Transfer, 2003. Vol. 4. No. 1. P. 625–632. https://cfd.spbstu.ru/agarbaruk/doc/2003_Menter,%20Kuntz,%20Langtry_Ten%20years%20of%20industrial%20experience%20with%20the%20SST%20turbulence%20model.pdf.
- Suga K., Craft T. J., Iacovides H. An analytical wall-function for turbulent flows and heat transfer over rough walls // Int. J. Heat Fluid Fl., 2006. Vol. 27. P. 852–866. doi: 10.1016/j.ijheatfluidflow.2006.03.011.
- Aupoix B. 2015. Roughness corrections for the - SST model: Status and proposals // J. Fluid. Eng. — T. ASME, 2015. Vol. 137. No. 2. P. 021202. 10 p. doi: 10.1115/ 1.4028122.
- Zhang R., Zhang M., Shu C. W. On the order of accuracy and numerical performance of two classes of finite volume WENO schemes // Commun. Comput. Phys., 2011. Vol. 9. No. 3. P. 807–827. doi: 10.4208/cicp.291109.080410s.
- Suresh A., Huynh H. Accurate monotonicity-preserving schemes with Runge–Kutta time stepping // J. Comput. Phys., 1997. Vol. 136. No. 1. P. 83–99. doi: 10.1006/jcph.1997.5745.
- Gritskevich M. S., Garbaruk A.V., Sch tze J., Menter F. R. Development of DDES and IDDES formulations for the - shear stress transport model // Flow Turbul. Combust., 2011. Vol. 88. Iss. 3. P. 431–449. doi: 10.1007/ s10494-011-9378-4.
- Guseva E. K., Garbaruk A. V., Strelets M. K. An automatic hybrid numerical scheme for global RANS–LES approaches // J. Phys. Conf. Ser., 2017. Vol. 929. No. 1. doi: 10.1088/1742-6596/929/1/012099.
- Bakhne S., Sabelnikov V. A method for choosing the spatial and temporal approximations for the LES approach // Fluids, 2022. Vol. 7. No. 12. P. 376. doi: 10.3390/fluids7120376.
- Bakhne S., Troshin A. I. Comparison of upwind and symmetric WENO schemes in large eddy simulation of basic turbulent flows // Comp. Math. Math. Phys., 2023. Vol. 63. No. 6. P. 1122–1136. doi: 10.31857/ S0044466923060030.
- Jachimowski C. J. An analysis of combustion studies in shock expansion tunnels and reflected shock tunnels. — Hampton: NASA, 1992. Technical Paper 3224.
- Matyushenko A. A., Garbaruk A. V. Non-linear correction for the - SST turbulence model // J. Phys. Conf. Ser., 2017. Vol. 929. doi: 10.1088/1742-6596/929/1/012102.
- Pelletier G., Ferrier M., Vincent-Randonnier A., Mura A. Delayed detached eddy simulations of rough-wall turbulent reactive flows in a supersonic combustor. AIAA Paper No. 2020-2409, 2020. doi: 10.2514/6.2020-2409.
- Михеев М. А. Расчетные формулы конвективного теплообмена // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1966. № 5. С. 96–105.
- Shur M. L., Spalart P. R., Strelets M. K., Travin A. K. Synthetic turbulence generators for RANS–LES interfaces in zonal simulations of aerodynamic and aeroacoustic problems // Flow Turbul. Combust., 2014. Vol. 93. P. 63–92. doi: 10.1007/s10494-014-9534-8.
Дополнительные файлы
