Archaeology in the Multifaceted Research Creativity of A. Dulzon: The Tomsk Period

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Andrey Dulzon (Andreas Dulson) is recognized as a dialectologist, linguist, and specialist in Germanic and Siberian indigenous languages. In addition to his linguistic research, his archaeological and ethnographic work is also significant. A. Dulzon employed a comprehensive approach to studying ethnocultural diversity; when preparing for expeditions, he developed programs with linguistic, archaeological, anthropological, and ethnographic focuses. A. Dulzon’s activities as an archaeologist have received much less attention in the scientific literature than his work as a linguist. This article seeks to address this gap. Dulzon’s main archaeological expeditions, conducted as part of a group, took place in the Lower Volga region from 1919 to 1924 and in Siberia, along the Basandayka River, from 1944 to 1946. The methodological experience he gained was successfully applied in his later independent archaeological research. In 1944–1945, a comprehensive program was launched to survey the minor peoples of the Tomsk Region, addressing the question of the origin of the Siberian aborigines and their languages. Comprehensive surveys and archaeological excavations were conducted on the Chulym, Ket, and Tym rivers, while archaeological exploration was conducted in other locations, such as around the village of Samus. The research focused on monuments of the late Middle Ages (intended to serve as a link with written records about the resident groups) and archaeological sites from the 16th–17th centuries (the period of Russian arrival, to establish the continuity of the indigenous population). A. Dulzon’s scientific program remains relevant today: his data on Stone Age monuments and Bronze Age sites have been updated, the Tomsk Region forts he listed have been explored, Russian archaeology of Siberia has been established as a new independent discipline within Siberian studies, and interdisciplinary conferences are held with the participation of linguists, archaeologists, and ethnographers.

About the authors

Maria Petrovna Chernaya

National Research Tomsk State University; Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS

Email: mariakreml@mail.ru
Tomsk, Russia; Novosibirsk, Russia

Evgeny Vladimirovich Barsukov

National Research Tomsk State University; Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS

Email: barsukovevg@mail.ru
Tomsk, Russia; Novosibirsk, Russia

Lyudmila Aleksandrovna Chindina

National Research Tomsk State University

Email: chindina37@mail.ru
Tomsk, Russia

References

  1. Галкина Т.В. Томская лингвистическая школа А.П. Дульзона. Томск: Изд-во ТГПУ, 2003. 320 с.
  2. Косарев М.Ф. А.П. Дульзон как археолог // Народы и языки Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 233–235.
  3. Чиндина Л.А. А.П. Дульзон и томская археология // Интеграция археологических и этнографических исследований. Владивосток; Омск. 2000. С. 21–23.
  4. Дульзон А.П. Дневник раскопок курганного могильника на Басандайке // Басандайка: сборник материалов и исследований по археологии Томской области. Труды ТГУ и ТГПИ, 1947. Т. 98. С. 65–117.
  5. Гриневич К.Э. Предисловие // Басандайка: сборник материалов и исследований по археологии Томской области. Труды ТГУ и ТГПИ, 1947. Т. 98. С. 3–4.
  6. Дульзон А.П. Поздние археологические памятники Чулыма и проблема происхождения чулымских татар // Учен. зап. ТГПИ. 1958. Т. X. С. 127–334.
  7. Синяев В.С. Материалы к археологической карте Нижнего Чулыма // Советская археология. 1950. С. 331–340.
  8. Леонтьев Н.В., Леонтьев С.Н. Памятники археологии Кизыр-Казырского района // Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. 178 с.
  9. Археологические исследования древностей Нижней Ангары и сопредельных территорий: сборник науч. статей. Красноярск: КГБУК «Красноярский краевой краеведческий музей», Красноярская геоархеология, 2013. 255 с.
  10. Боброва А.И. К вопросу о реконструкции селькупского костюма по материалам могильника XVII века на Остяцкой горе (к 60-летию исследований А.П. Дульзона у с. Молчаново) // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2015. Вып. 1 (7). С. 82–94.
  11. Бычков Д.А., Зограф А.А. Результаты статистического описания материалов стоянки Томское мусульманское кладбище: проблема культурно-хронологической атрибуции // Актуальная археология 5. Материалы Международной научной конференции молодых ученых. Спб.: Невская Типография. 2020. С. 184–187.
  12. Дульзон А.П. Археологические памятники Томской области // Труды Томского областного краеведческого музея. Томск: Красное знамя, 1956, Т. 5. С. 89–317.
  13. Дульзон А.П. Томский неолитический могильник // Учен. зап. Томского гос. пед. ин-та. 1958. Т. XVII. С. 297–324.
  14. Бычков Д.А. Эпохальные особенности индустрий каменного и бронзового веков на территории Нижнего Притомья (Западная Сибирь) // Актуальная археология 7. Материалы Междунар. науч. конф. молодых ученых. Спб.: Изд-во ИИМК РАН. 2024. С. 15–119.
  15. Богайчук Е.А., Бычков Д.А., Идимешев А.А. Материалы самусьской и шеломокской культур поселения Самуська III (Томское Приобье): по результатам работ 2018–2019 гг. // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2024. № 1 (43). С. 64–76.
  16. Степанова Н.Ф., Рыбаков Д.Ю. Первые результаты технико-технологического анализа керамики городища Тимирязево III кулайской культурно-исторической общности // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. С. 420–423.
  17. Рыбаков Д.Ю., Степанова Н.Ф. Результаты технико-технологического анализа кулайской керамики поселенческого комплекса Рюзаково (Духовое) // Вестник ТГУ. История. 2013. № 2 (22). С. 86–90.
  18. Рыбаков Д.Ю. Культурно-хронологическая позиция поселения Шеломок III по материалам раскопок 2017 г. // Вестник ТГУ. История. Томск. 2022. С. 190–197.
  19. Рыбаков Д.Ю. Томское Приобье в конце I/III вв. до н. э. – IV в. н. э.: автореф. дис. … канд. ист. наук. ФГБОУ ВО. АлтГУ, 2015. 406 с.
  20. Барсуков Е.В. Средневековые металлурги реки Таган // Труды ТОКМ. Томск: Д’Принт, 2010. Т. XVI. С. 13–24.
  21. Дульзон А.П. Диалекты татар-аборигенов Томи // Учен. зап. Томского гос. пед. ин-та. 1956, Т. XV. С. 297–379.
  22. Элерт А.Х. Историко-географическое описание Томского уезда Г.Ф. Миллера (1734 г.) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск: Наука, 1988. С. 59–102.
  23. Барсуков Е.В., Боброва А.И. Урлюково городище: исторические свидетельства и исторические реалии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 4 (31). С. 67–76.
  24. Боброва А.И., Рыкун М.П. Культурный и антропологический облик населения Нижнего Прикетья в XVI–XVII вв. (по материалам Ёлтыревских курганных могильников II и III) // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время: материалы Междунар. конф., посвященной 80-летнему юбилею Л.А. Чиндиной. Томск: Д’Принт, 2017. С. 148–151.
  25. Дульзон А.П. Об очередных задачах комплексного изучения древней истории народов Западной Сибири // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Сер. «Изучай свой край». Томск, 1959. С. 4–7.
  26. Окладников А.П. Русские полярные мореходы XVII века у берегов Таймыра. М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1948. 158 с.
  27. Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII в. (Археологические находки на о. Фаддея и на берегу залива Симса). Л.: Изд-во Главсевморпути, 1951. С. 147–152.
  28. Чернецов В.Н. О работах Мангазейской экспедиции // КСИИМК. 1947. Вып. 21. С. 159–162.
  29. Чёрная М.П. Русский город Сибири XVI–XVIII вв. в археолого-исторической ретроспективе: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Новосибирск, ИАЭТ СО РАН. 2007. 42 c.
  30. Чёрная М.П. Русские долго запрягают, да быстро едут, или Куда умчалась «русская тройка» спустя 20 лет после выхода пособия Т.Н. Троицкой, А.В. Новикова // Талант наивысшей пробы… Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2025. С. 145–150.
  31. Горохов С.В., Скобелев С.Г., Бородовский А.П. История, локализация и архитектура Уртамского острога // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2022. Т. 21. № 5. С. 99–112.
  32. Трухин Г.В. Описание археологических памятников по берегам р. Томи в пределах Томской области // Учен. зап. ТГПИ. Томск, 1952. Т. 9. С. 64–75.
  33. Кимеев В.М. Сибирские остроги Притомья. Кемерово, 2018. 156 с.
  34. Чёрная М.П. О строении Нарыма с некоторыми до сих мест касающимися прежних времен приключениями // Тобольск и вся Сибирь. №. 11: Нарым. Тобольск, 2009. С. 21–29.
  35. Барсуков Е.В., Чёрная М.П. Русское освоение Нарымского края: археологический комментарий // Западная Сибирь в транскультурном пространстве Северной Евразии: итоги и перспективы 50 лет исследований ЗСАЭК: краткие материалы XVIII Междунар. Западносибирской археолого-этнографической конф. (2020 г., Томск, Россия). 2020. URL: https://zsaek.tsu.ru/node/38
  36. Барсуков Е.В., Лойко С.В., Дербилова Д.С., Идимешев А.А. «Кетский кряж»: перспективы изучения традиций русского земледелия археологами и почвоведами // Культура русских в археологических исследованиях: сборник научных статей. В 2 томах. Братск – Омск, 2024. С. 223–228.
  37. Idimeshev A.A., Pokrovsky O.S., Loyko S.V., Barsukov E.V., et al. Anthropic dark soils horizons in western Siberian taiga: origin, soil chemistry and sustainability of organic matter // Geoderma. 2024. V. 452. Art. num. 117101. doi: 10.1016/j.geoderma.2024.117101
  38. Барсуков Е.В., Чёрная М.П. Проблемы и перспективы изучения истории освоения долины р. Порос в Томь-Обском междуречье в XVII–XVIII вв.: источники и методы // Уральский исторический вестник. 2020. Вып. 2. С. 52–60.
  39. Чёрная М.П. Томский кремль середины XVII–XVIII в.: Проблемы реконструкции и исторической интерпретации. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 187 с.
  40. Чёрная М.П. Воеводская усадьба в Томске. 1660–1760-е гг.: историко-археологическая реконструкция. Томск: ИД «Д’Принт», 2015. 276 с.
  41. Дульзон А.П. Остяцкий курганный могильник XVII века у села Молчанова на Оби // Учен. зап. ТГПИ. 1957. Т. XVI. С. 443–448.
  42. Чиндина Л.А. Могильник Рёлка на Средней Оби. Томск, 1977.
  43. Чиндина Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего Средневековья. Томск, 1991. 179 с.
  44. Мошинская В.И. О возможности этнической интерпретации археологических памятников // Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1973. Вып 7. С. 1–11.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».